作者查詢 / springman

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 springman 在 PTT [ AfterPhD ] 看板的留言(推文), 共428則

限定看板：AfterPhD

看板排序：

全部Stock19541Gossiping9950Christianity1835ChangHua1760car1751nCoV20191329Lifeismoney1319HatePolitics1305EZsoft786NBA734MobileComm708Tennis705Browsers586VoIP554LaTeX544Disabled511Office454Google433AfterPhD428biker384IME381Broad_Band350Jeremy_Lin296IA293Windows241JesusLove206Instant_Mess150DYU148C_and_CPP147Free_box146Linux143study133AntiVirus130swim115Federer96Math96Badminton95Android93ONE_PIECE89Prob_Solve89Tech_Job87Teacher71Education61Golf50sky44Nets41PhD40Law-Service39ask-why37Programming37NetRumor32FITNESS31Fix-Network24iOS24MLB20Blog19Brethren19teaching16RegExp14AVEncode13AudioPlayer12Chiayi12Hornets11ask10DV10Kaohsiung10Lakers10BigPeitou9BigShiLin9ChungLi9Gov_owned9Hawks9Hsinchu9Keelung9Web_Design9WomenTalk9WorldCup9Ecophilia8Editor8Ajax7Bunco7Japan_Travel6java6JinYong6StockPicket6DSLR5Football5Knicks5GossipPicket4home-sale4joke4L_TalkandCha4LAW4Miaoli4specialman4Test4TW-F-Tennis4CD-R3Insurance3movie3NSwitch3Option3Rockets3SYSOP3tabletennis3UTAH-JAZZ3Wizards3Baseball2Celtics2ChicagoBulls2Facebook2Finance2MenTalk2NTUT_Talk2PHP2Siam-Star2Storage_Zone2Ang_Lee1Conan1Database1Donate-Blood1FCU_COOP1FCU_Talk1gay1HsinTien1Hualien1hwai1I-Lan1MAC1Mavericks1MdnCNhistory1money1MuscleBeach1Nadal1Nangang1NCU_Talk1PACERS1PingTung1Python1Salary1Tainan1TamShui1TW-history1TW-M-Tennis1WorkinChina1WorldCupGG1YoungArtist1<< 收起看板(147)

首頁

尾頁

[新聞] 公務禁用大陸品牌產品教師：大學作業公私

[ AfterPhD ]13 留言, 推噓總分: +6

作者: zkow - 發表於 2022/11/22 23:54(1年前)

6^F→springman: 我計畫買的電腦都是雙A的電腦。11/23 13:39

[新聞] 大學不用念4年了？潘文忠：修法鬆綁學制

[ AfterPhD ]24 留言, 推噓總分: +6

作者: zkow - 發表於 2022/11/01 15:52(1年前)

23^F→springman: 老師們習慣說：現在學生程度愈來愈差。企業老闆也習慣11/02 14:23

24^F→springman: 說：都找不到能用的畢業生。因為要推卸責任。11/02 14:24

[新聞] 「沒兼職何來護國神山？」吳瑞北舉張忠謀

[ AfterPhD ]93 留言, 推噓總分: +31

作者: zkow - 發表於 2022/10/22 16:53(1年前)

1^F推springman: 張忠謀是私下兼職、工研院不知情嗎？10/22 19:01

3^F推springman: 91歲了還出來選？！10/22 19:21

5^F推springman: 1985回來當工研院院長、兼聯電董事長，隔年台積電成立,10/22 19:27

6^F→springman: 任董事長兼總裁（執行長）。這個恐怕大家都知道。10/22 19:27

12^F推springman: 就請高虹安拿出核准的根據出來吧！或者說出誰核准的吧!10/23 05:52

27^F推springman: 這種事情不是很正常嗎？當你是nobody時，沒有人會去查10/23 13:08

28^F→springman: 你的論文是否抄襲，當你想當出人頭地時，就要接受各種10/23 13:08

29^F→springman: 檢驗。10/23 13:08

32^F推springman: 你的意思是：當初資策會有人罩她，現在罩她的人全部都10/23 14:29

33^F→springman: 躲起來了嗎？所以才說：高虹安可以自己說明是誰批准的10/23 14:30

34^F→springman: ，讓當年批准的主管不要再躲了。10/23 14:30

42^F推springman: 我們出差審核通過是都會有email通知。10/23 15:44

47^F推springman: email算比較開放，終究你可以轉到其他信箱。10/23 16:38

48^F→springman: 如果前東家要告你，你還要前東家拿出對你有利的證據嗎?10/23 16:38

49^F→springman: 自己還是要想辦法。要前東家拿出來，邏輯上更奇怪。10/23 16:40

56^F推springman: gmail可以將不同email的信匯入一個帳號啊！以前有做過10/23 17:08

57^F→springman: 後來空間滿了才沒繼續。前東家都要告你了，你還要他拿10/23 17:09

58^F→springman: 出來，會不會將司法攻防想得太天真呢？10/23 17:09

67^F推springman: 高總是要拿出一些證據的，都沒有證據，都沒有證據，然10/23 18:03

68^F→springman: 後只指控資策會公然說謊，根據是太薄弱。實際上對資策10/23 18:03

69^F→springman: 會的質疑是很正常的，就算資策會要告高，它還是無法迴10/23 18:04

70^F→springman: 避管理上的疏失，在這一點上仍然需要有所交代，盡量質10/23 18:04

71^F→springman: 疑沒關係，大家都想知道真相。10/23 18:05

83^F推springman: https://www.mirrormedia.mg/story/20221025inv001/10/26 10:26

84^F→springman: 今天才看到資策會正式供告的報導。10/26 10:27

85^F推springman: https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=119826210/26 11:51

86^F→springman: 有看到一些當時關心、知情的主管名字，這就很好。10/26 11:51

89^F推springman: 至少立委該找資策會來說明清楚。10/26 12:34

90^F推springman: 目前看來，其他去科智兼職四個月的人有申請，但是高虹10/27 16:53

91^F→springman: 安沒有申請，其他人四個月後離職去科智，高虹安繼續留10/27 16:54

92^F→springman: 在資策會。資策會目前的說法大約是這樣。10/27 16:54

[新聞] 少子化衝擊！台大多科系個申不參採國文

[ AfterPhD ]21 留言, 推噓總分: +12

作者: zkow - 發表於 2022/10/25 17:45(1年前)

15^F推springman: 國文校定必修2學分、英文16學分。或許還好。10/26 08:29

[新聞]曝波士頓大學合成變種新冠病毒致死率達80%已刪文

[ AfterPhD ]6 留言, 推噓總分: +1

作者: zkow - 發表於 2022/10/18 23:52(1年前)

1^F推springman: 澄清的內容都沒寫，都寫原本報導的內容。10/19 05:37

2^F→springman: 該篇新聞最下面才有澄清的內容，沒貼過來。10/19 05:38

Fw: [新聞] 南投議長何勝豐論文涉抄襲未出席學倫會

[ AfterPhD ]7 留言, 推噓總分: +2

作者: zkow - 發表於 2022/10/11 20:25(1年前)

1^F→springman: 希望有人可以整理一下今年的案例，應該可以成為不錯的10/12 04:45

2^F→springman: 學術倫理的教學內容的。10/12 04:46

Fw: [新聞] 林智堅2.0？鄭文燦論文遭控抄襲率達3成

[ AfterPhD ]6 留言, 推噓總分: +3

作者: zkow - 發表於 2022/10/03 12:52(1年前)

3^F推springman: 比對系統30.27%相同，用抄襲率來描述真的有點...10/04 04:09

4^F→springman: 是否合理使用，或許要看哪些部份相同而定。10/04 04:10

[新聞] 英國期刊大動作「撤900篇假論文」！作者

[ AfterPhD ]2 留言, 推噓總分: +2

作者: zkow - 發表於 2022/10/02 10:52(1年前)

1^F推springman: 中國早已成為造假的大國了！遙遙領先地球上其他國家。10/02 14:53

[新聞] 陳吉仲研究案爭議農委會目前不調查

[ AfterPhD ]16 留言, 推噓總分: +5

作者: zkow - 發表於 2022/10/01 09:08(1年前)

8^F推springman: 農委會不調查，不滿意的人還是可以調監察院或是調查局10/01 20:13

9^F→springman: 來調查吧，或者去法院告他，在媒體批評他。10/01 20:13

[新聞] 公布6證據駁抄襲爭議　高虹安氣炸：跟林

[ AfterPhD ]807 留言, 推噓總分: +148

作者: zkow - 發表於 2022/09/20 11:44(1年前)

13^F推springman: 計畫結案報告中會提到論文，不過會直接貼上嗎？申請計09/20 17:15

14^F→springman: 畫時應該也不會直接貼上才對。當然，我申請的計畫都是09/20 17:16

15^F→springman: 中文，發表的論文大多是英文，不過通常還是會改寫才對.09/20 17:17

16^F→springman: 另外，有引用不代表就不會抄襲，終究還是要改寫才是。09/20 17:18

21^F推springman: 對，然後結案報告中會說明該論文的成果。09/20 17:41

22^F→springman: 將論文內容複製貼上到計畫裡面才有抄襲問題吧。09/20 17:42

27^F推springman: 我自己的研究的圖都是例圖，所以大約會做新的吧！如果09/20 18:59

28^F→springman: 很難做不同的圖，有時就註明清楚該圖是從哪裡截取，若09/20 19:00

29^F→springman: 不是大量拿其他成果的圖來，通常是不會有問題的。09/20 19:00

38^F→springman: 我記得網路還不普及時，將研討會論文改寫投到期刊是很09/20 19:55

39^F→springman: 常見的，可是網路普及後，有些研討會論文也都放到網路09/20 19:56

40^F→springman: 上，這時就變成必須要有明顯不同才能再投到期刊去。09/20 19:57

41^F→springman: 我想研究報告如果是很容易在網路上查到的話，就算非正09/20 19:57

42^F→springman: 式出版，恐怕也會愈來愈像正式出版，環境改變的緣故。09/20 19:58

134^F推springman: 所以高的狀況是博士論文內容與研究計畫相同？會再與期09/21 04:35

135^F→springman: 刊論文內容相同嗎？突然有點好奇。09/21 04:36

172^F推springman: 資策會是說：一般的學術引用並沒有授權問題。這當然！09/21 11:36

173^F→springman: 經濟部的說法是：資策會該調查是否屬於合理使用。09/21 11:37

首頁

尾頁