Fw: [新聞] 林智堅2.0？鄭文燦論文遭控抄襲率達3成

看板AfterPhD作者zkow (逍遙山水憶秋年)時間3年前 (2022/10/03 12:52)推噓3(3推 0噓 4→)

留言7則, 5人參與討論串1/1

※ [本文轉錄自 HatePolitics 看板 #1ZEcgNmD ] 作者: zkow (逍遙山水憶秋年) 看板: HatePolitics 標題: [新聞] 林智堅2.0？鄭文燦論文遭控抄襲率達3成時間: Mon Oct 3 12:52:37 2022 1.新聞網址︰ ※ 網址超過一行請縮網址 ※ https://udn.com/news/story/122682/6657841 2.新聞來源︰聯合報 3.完整新聞標題 ※ 請完整轉載標題請勿修改與編排 ※ 林智堅2.0？鄭文燦論文遭控抄襲率達3成 4.完整新聞內容︰ ※ 請完整轉載原文請勿修改內文與編排 ※ 林智堅2.0？鄭文燦論文遭控抄襲率達3成 2022-10-03 11:39 聯合報／記者朱冠諭／桃園即時報導桃園市議員參選人游智彬和新黨發言人陳麗玲律師今天開記者會，指控桃園市長鄭文燦論文有3大瑕疵，包括抄襲率達30.27％、1222處未加註，並質疑有槍手代寫，批評根本就是林智堅論文門的2.0版，明天上午10點他將到台大實名檢舉鄭文燦違反學術倫理，要求校方徹查。市府新聞處長詹賀舜上午回應表示，鄭文燦的碩士論文題目為中國基層民主的演變，因無法進行實證研究，必須引述各種研究資料，包括對岸的文獻，這是在正常合理的範圍內，格式不一致的部分，謝謝指正。游智彬今天開記者會指出，鄭文燦的論文主題是「中國基層選舉演變之分析-尋找民主發展的動力」，大量引用中國大陸的資料，導致台灣的論文比對系統難以精準查核，他們透過大陸的查重系統比對，結果發現高達30.27%涉嫌抄襲。游智彬舉例，像是論文第40頁內容整段抄襲2004年「從村長選舉制度和實態看中國的住民自治—以四川省調查事例為中心」一文，還沒有加註，完全當成自己論述；另論文共224 個參考文獻中，有多處並未出現在論文本文、甚至是虛假文獻，造假率超過50%，「這個不是學術詐騙，什麼才叫學術詐騙？」游智彬進一步指出，鄭文燦論文發現大量頁碼缺漏、排序錯亂、格式不統一等問題，像後半段所有「國立」學校二字全部消失，推測後半部分就是大陸人所寫，因為必須政治正確，刪去「國立」2字；而有的中文書目沒有作者、年代及文章名，還有不知所云的頁碼，其實是同一篇文章和同一本書。游智彬表示，寫過論文應該要知道格式要從一而終，格式一直變換，非常質疑就是不同的大陸人和台灣人代寫才會出現這種情況，他要問鄭文燦「你的代寫是你自己找，還是你的恩師陳明通幫你找的？你要不要交代清楚？」陳麗玲指出，大陸的著作權法比台灣還嚴格，用大陸標準檢視，鄭文燦論文抄襲高達3成，應該好好說明；她也要問陳明通，台大國發所一年畢業30個學生，陳卻可以一次指導10 位，「是不是縱容？是不是放水？是不是讓台灣學術倫理蕩然無存？都要說清楚。」「鄭文燦只是還沒被戳破的林智堅，」游智彬表示，鄭文燦拿著台大碩士學位來選桃園立委、市長，他們絕對不能容忍學術詐騙的人繼續上位，欺騙桃園鄉親，明天上午他將赴台大實名檢舉，希望外界看清鄭文燦的真面目。 https://udn.com/news/story/122682/6657841 5.附註、心得、想法︰ ※ 40字心得、備註 ※ 論文大戰又來了，要看是不是合理使用，還有台大國發所怎麼認定以鄭文燦的水準跟程度，我是覺得應該不太可能只要解釋清楚台大那邊審核也通過，那就應該不會有異議了感覺論文是選戰話題的熱點就是了 ※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」此類文章每日發文數總上限為3篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.240.141 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1664772759.A.C0D.html ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: zkow (123.192.240.141 臺灣), 10/03/2022 12:52:44

推

jack5756

10/03 18:02, 3年前 , 1^F

10/03 18:02, 1^F

→

bobachen

10/03 18:37, 3年前 , 2^F

10/03 18:37, 2^F

推

springman

10/04 04:09, 3年前 , 3^F

10/04 04:09, 3^F