作者查詢 / spring11104
作者 spring11104 在 PTT [ Architecture ] 看板的留言(推文), 共73則
限定看板:Architecture
看板排序:
全部Gossiping226studyabroad113WomenTalk111Architecture73Salary62SanFrancisco60Immigration59Military50Boy-Girl36Oversea_Job25StupidClown21CFantasy19sex18AllTogether16Militarylife10HatePolitics9Finance7marriage7marvel7CATCH5car4MenTalk3SF3AfterPhD2joke2HCU1KS98-3021LoL1MuscleBeach1NTUAC961NTUST-ARCH1prozac1Psychiatry1PublicIssue1Tech_Job1Wen-Shan1YOLO1<< 收起看板(37)
6F推: 看不看的懂圖最重要,不懂圖指令在熟也畫不出東西08/24 11:08
7F→: 來08/24 11:08
28F推: 不要說30K,大城市5~60K都窮忙啊 唉唉01/17 16:01
8F推: 台科真的不適合走純設計,不是好壞的問題。而是所12/01 12:47
9F→: 內的風氣就是那樣12/01 12:47
6F推: 一般有獨立顯卡的電腦就夠啦,RAM是真的要插滿插好11/12 18:38
7F→: 桌機大概3萬就算非常非常夠用的了11/12 18:39
11F推: 有名的事務所都這樣啦10/22 05:54
12F→: 但正的女生聽說在裡面過很爽10/22 05:55
6F推: 錢~背景~天份至少要有一個,念的會比較不辛苦10/08 16:47
69F推: 在台灣真的不好做,同學大多轉室內設計。回樓上某大10/16 16:29
70F→: ,其實在灣區做裝修比做資工還好賺,不過是要做建築10/16 16:29
71F→: 設計+室設+施工,另外所謂1年18萬扣完稅頂多剩9萬。10/16 16:29
72F→: 不過資工好拿身份是真的10/16 16:29
3F推: 加油,我當初也是像你這樣(我專畫施工圖),不過我只08/20 05:47
4F→: 撑了4年多就快崩潰08/20 05:47
8F推: 軀體圖,是考量裝修材與施工介面之間,標示結構體03/13 16:43
9F→: 完成後的尺寸。大多是營造廠在畫。03/13 16:43
38F推: 在老牌為五專被消滅的狀況下,目前結構多真的只剩02/25 08:06
39F→: 成大,台灣的營建系被消滅真的是很大問題,建築和土02/25 08:06
40F→: 木無法順利整合,我在台灣畫了3年多的施工圖,目前02/25 08:06
41F→: 在國外念建築工程(可是結構觀念差很多啊!!!!!!)02/25 08:06
65F推: 在下事物所專畫施工圖的,就是在建築師和結構技師02/26 09:19
66F→: 中間的倒楣鬼,老實說,台灣的建築師只剩下設計-法02/26 09:19
67F→: 規就這樣,建築真的沒幾個懂細部,工地主任可能都02/26 09:19
68F→: 比他懂。目前事務所有流行施工圖外包,或乾脆用設計02/26 09:19
69F→: 圖加個尺寸了事,十分恐怖02/26 09:19
70F推: 版主我老實說,如果你真的想做工程,寧願去念營建系02/26 09:22
71F→: ,或土木就算是成大,在設計課的壓力下,你沒有太多02/26 09:22
72F→: 時間花在工程領域上02/26 09:22
75F推: 樓上那通常是先念結構出來後在去打設計底的02/26 12:44
76F→: 建築系的結構教育根本是半桶水,一知半解比完全不02/26 12:45
77F→: 懂還慘02/26 12:45
80F推: 如果真的要走營造或技師,真的別來建築,你在建築在02/26 16:17
81F→: 懂結構,頂多就是個工地主任的腳色。為什麼呢?工數02/26 16:18
82F→: 只有念三成,材力一半都不到,結構只懂鋼筋混凝土,02/26 16:18
83F→: 鋼構大概也只教一半。因為建築要花太多心思在其他02/26 16:18
84F→: 課上,建築物理-設備-都市計畫-建築史-表現圖學,02/26 16:18
85F→: 最重就是建築設計不過你還有條路可走,那就是"雙主02/26 16:18
86F→: 修",不過可能要多念一年02/26 16:19
92F推: 暈倒拜託看清楚,他是高中生問大學,研究所結構組02/28 08:43
93F→: 很多建築系都有好嗎,研究所的功力要看個人,學校是02/28 08:44
94F→: 領域和老師的差別。但基本工到研究所在打根本來不02/28 08:44
95F→: 急,建築所出技師?能有幾個?(除非他本來就土木系)就02/28 08:44
96F→: 和我到土木所問有幾個建築師一樣奇怪?我在台科研究02/28 08:44
97F→: 所時,看到很多土木系跑來念建築所,超級超級吃香,02/28 08:45
98F→: 不管是設備組結構組都強的要,自己在去修設計課,一02/28 08:45
99F→: 點問題都沒有所以你要不雙主修,要不就土木系在到02/28 08:45
100F→: 建築所。不要想說建築系可跨到土木所,門都沒有,02/28 08:45
101F→: 百年大概有一個啦02/28 08:45
20F推: 台灣的主流建築派多在美學設計和法規的探討,你雖02/23 01:55
21F→: 有優秀的數理基礎,但在建築系上並無太大加分,若想02/23 01:55
22F→: 走環控~機電~結構,在建築系內因所受訓練不足,最02/23 01:55
23F→: 後也是進退兩難。02/23 01:56
24F推: 理論上建築很需要要從其他領域切入,但台灣仍以建築02/23 03:42
25F→: 師主導的狀況下......,你出來學是好,但有很多問題02/23 03:42
26F→: 需了解,我目前在美,你可站內我02/23 03:42
33F推: 樓上也是說真的,目前我32,同學出頭的都是有家世背02/23 16:07
34F→: 景,上下兩屆所有認識大約300個建築人,真的靠天份02/23 16:07
35F→: 出頭的不到5個(還都是走室設)02/23 16:07
36F推: 其他都是營造廠,建設公司,鐵工廠,包地下工程的二02/23 16:09
37F→: 代,還有某議長二代等,在台灣走純設計,很吃背景02/23 16:09