作者查詢 / sprell
作者 sprell 在 PTT [ Economics ] 看板的留言(推文), 共23則
限定看板:Economics
看板排序:
全部NBA1228HatePolitics233Gossiping144Billiard112NBA_Film104Kaohsiung83nCoV201971PingTung67CN_Entertain60MRT52ChangHua39Tainan37ask32Railway32Lakers31G-S-WARRIORS30TY_Research29BLAZERS26Examination24Nantou24Economics23Lottery19SuperStar17NBAEasyChat13Wanfang13Songs12Gov_owned11lyrics11PHX-Suns11Spurs11YLclub11I-Lan10popmusic10Master_D8Pistons8WomenTalk7Comic6XueZhiQian6PresidentLi5Baseball4BigSanchung4Golden-Award4Hate4Keelung4MiamiHeat4music4NEW_ROC4SET4TamShui4Celtics3Chiayi3joke3LaClippers3LAW3media-chaos3PublicServan3Road3sweety3TSU3Badminton2Chinese2GRE2HackenLee2KTV2marvel2Neihu2Pool-Beauty2Rockets2UTAH-JAZZ2CandyLo1Cavaliers1Cheer1cksh79th011D_Nowitzki1FJU-ACC91a1Hualien1ID_Problem1Jacky_Woo1Jinmen1Knicks1KS91-3031KS92-3121KS94-3071L_LifePlan1LeBronJames1Linyuan1Mavericks1NCKU_CSIE931Nets1RayAllen1Sixers1T-mac1Taitung1The_Flowers1Thunder1TuTsau1Yunlin1<< 收起看板(97)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
2F→: 謝謝 樓上 你說的就是我要的09/21 21:30
3F→: 要p幣嗎 我有1千09/21 21:32
1F推: 從生產三階段來看 mpk遞減 在合理第二階段 怎麼會09/23 17:29
2F→: 沒有? 可是那是講短期 k固定 我就不懂為何mpk遞減09/23 17:30
3F→: 且根據cobb函數 0<B<1 就會符合mpk遞減09/23 17:31
7F推: 感謝樓上的回答 但是我還是不解..因為生產三階段09/23 18:36
8F→: 本身就是探討短期的 但是他又講到mpk遞減第二階段09/23 18:37
9F→: 且邊濟是講短期的(觀念有錯嗎?) 我照字面解釋的09/23 18:38
10F→: 所以我才覺得很奇怪 況且根據cobb09/23 18:39
11F推: 如果短期探討mpk遞減沒有意義 納生產三階段 為何要探討mpk09/23 18:41
12F→: 而cobb 也不會 也不會提到mpk遞減時 需要0<B<109/23 18:42
13F→: 因為我還是不是很懂~~ 所以可能觀念錯很大09/23 18:43
14F→: 還是我用的 某補習名師外售的書錯了 生產三階段和cobb09/23 18:45
15F→: 講的跟本不是短期?09/23 18:45
16F推: 另外我google了一下(不知道正不正確)09/23 18:47
17F→: 有人寫說邊濟報酬遞減 也可以用來在k上09/23 18:48
18F→: 那這樣 不就是資本邊際報酬遞減是遞減? 這樣和k固定就違背09/23 18:49
19F→: 邊濟報酬遞減是短期09/23 18:50
20F→: 他有些內容不同於我印象的內容(可能是以前念不夠深?)09/23 20:09
21F→: 開啟了我一些新想法09/23 20:10
22F推: 如兩種材貨都不可能同時劣等財 恩格爾加總法則說明沒啥09/23 20:15
23F→: 但是他還用其他方法說明 這我真的大開眼界...09/23 20:16
24F推: 看到妳的解釋 人家說的 楊莉的書 有些內容蠻有問題的09/24 07:48
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁