作者查詢 / spoppy

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 spoppy 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共5785則

限定看板：全部

首頁

尾頁

Re: [問卦] 所以領養貓狗要身家調查是不是正確的

[ Gossiping ]1434 留言, 推噓總分: +556

作者: modensam - 發表於 2024/03/17 22:21(1月前)

851^F推spoppy: 看完你的內文，我就知道會引來愛心114.24.67.214 03/18 03:12

852^F→spoppy: 魔人崩潰潮了114.24.67.214 03/18 03:12

[問卦] 印度移工集體性侵台女致死時要怎麼回答?

[ Gossiping ]155 留言, 推噓總分: +64

作者: lunenera - 發表於 2024/03/03 21:25(2月前)

139^F推spoppy: 我就不能督錯一次？！42.78.1.227 03/04 10:05

[實況] 嗨！營業中 S3 EP07 20240203

[ TW_Entertain ]299 留言, 推噓總分: +160

作者: BenShiuan - 發表於 2024/02/03 15:56(2月前)

277^F推spoppy: 姚元浩到底要等到第幾季才要改掉備料抓到剛剛好的02/04 19:43

278^F→spoppy: 老毛病啊，東西不夠吃都第幾次出現了02/04 19:43

[新聞] 獨／Toyz向超哥下戰帖嗆敢打拳賽？

[ Gossiping ]70 留言, 推噓總分: +11

作者: jinx5566 - 發表於 2024/01/28 01:05(3月前)

62^F推spoppy: 當然不會為了流量演戲被打破頭，但他不是114.24.65.64 01/28 11:12

63^F→spoppy: 承認一開始根本沒想到會被打？一開始就是114.24.65.64 01/28 11:12

64^F→spoppy: 為了流量啊只是意料之外被打破頭114.24.65.64 01/28 11:12

[問卦] 我同意你公開，但你公開真的沒水準

[ Gossiping ]746 留言, 推噓總分: +144

作者: tn00270144 - 發表於 2023/11/23 18:06(5月前)

636^F噓spoppy: 當眾問這種問題本來就沒水準，別人不同意114.24.81.84 11/23 19:10

637^F→spoppy: 是不是又要暗酸訊息見不得人114.24.81.84 11/23 19:10

[問卦] 憲法說「人民」要當兵欸

[ Gossiping ]55 留言, 推噓總分: +14

作者: sdtgfsrt - 發表於 2023/06/24 08:56(10月前)

40^F推spoppy: 本憲法所稱之法律，謂經立法院通過，總統223.140.4.143 06/24 09:51

41^F→spoppy: 公布之法律。223.140.4.143 06/24 09:51

[問卦] 買BNT疫苗又花錢又要低聲下氣是圖啥？

[ Gossiping ]63 留言, 推噓總分: +2

作者: zo6al - 發表於 2023/05/10 00:23(11月前)

30^F→spoppy: 也不知道政府為什麼非高端不可，真的水很114.24.56.199 05/10 00:29

32^F→spoppy: 深114.24.56.199 05/10 00:29

Re: [新聞] 快訊／要侯友宜宣布參選總統傅崐萁：

[ Gossiping ]1497 留言, 推噓總分: +1166

作者: awxsd456 - 發表於 2023/03/17 18:28(1年前)

1069^F推spoppy: 選我選我114.24.61.141 03/18 01:22

[問卦] 貓貓冬天會不會過太爽？

[ Gossiping ]25 留言, 推噓總分: +15

作者: noah23 - 發表於 2022/12/28 12:47(1年前)

23^F推spoppy: 兔兔可愛114.24.75.10 12/28 17:45

[心情] 拒投選舉期間打電話、派宣傳車擾民

[ WomenTalk ]108 留言, 推噓總分: +32

作者: web8017 - 發表於 2022/10/31 17:10(1年前)

19^F→spoppy: 每次選舉都會有這種，以聽到、看到選舉宣傳，來當刪去法10/31 18:11

20^F→spoppy: 標準的文耶10/31 18:11

22^F→spoppy: 你怎麼知道其他次選舉沒有啊，這篇文標題要改成「只有我10/31 18:15

23^F→spoppy: 覺得xxx」系列嗎？10/31 18:15

24^F→spoppy: 我也歡迎你一一列舉出你曾經在選舉期間所看到的聽到的接10/31 18:23

25^F→spoppy: 收到的每一位候選人的每一次宣傳細節跟擾民的方式喔10/31 18:23

27^F→spoppy: 你要我證明，先證明你至今有多次收到看到選舉的宣傳啊。10/31 18:39

28^F→spoppy: 事實上你的：只要有電話、宣傳車拜票就=不是好的候選人，10/31 18:39

29^F→spoppy: 這更沒有邏輯關係好嗎，其他人不是沒擾民，其他人是擾民10/31 18:39

30^F→spoppy: 的時候與剛好沒讓你遇到而已，這就是台灣目前的選舉文化10/31 18:39

31^F→spoppy: ，而你判斷候選人優劣的標準就是有沒有剛好吵到的人是你10/31 18:39

32^F→spoppy: ，這跟候選人本身的能力與政見完全無關，如同逛網頁會跳10/31 18:39

33^F→spoppy: 出廣告打擾使用者一樣，就是廣告的方式讓你不爽而已，選10/31 18:39

34^F→spoppy: 民只用情緒看事，無助於你篩選出好的候選人的10/31 18:39

36^F→spoppy: 你不也無法證明你有看到選舉宣傳、接到選舉電話？10/31 18:43

37^F→spoppy: 要別人一一列舉之前，你把你之前收到看到聽到的通通一一10/31 18:44

38^F→spoppy: 列舉了沒呀？10/31 18:44

39^F→spoppy: 你沒有說每次，你有說你看到接到不是嗎？你要我證明我說10/31 18:47

40^F→spoppy: 的每次，你不用先證明你這篇文說過的話？10/31 18:47

41^F→spoppy: 我哪裡有要你證明你說的「每次」嗎？你證明你說過的你看10/31 18:48

42^F→spoppy: 到的聽到的那些呀，你文章列舉的那些你一一貼出證明呀10/31 18:48

44^F→spoppy: 證明你到目前為止看到聽到接到的是哪些擾民的選舉宣傳呀10/31 18:50

45^F→spoppy: ，一一證明出來呀10/31 18:50

71^F→spoppy: 為什麼要轉移焦點呢？當你認為我需要就我的所見所聞證明10/31 21:13

72^F→spoppy: 我真的每一次都有看到的時候，你自己先證明你的所見所聞10/31 21:13

73^F→spoppy: 啊，台灣是否確實存在選舉宣傳車跟電話拜票，跟你是否確10/31 21:13

74^F→spoppy: 實有看到接到是兩回事吧？你無法向我證明你口述的至今的10/31 21:13

75^F→spoppy: 所有親身體驗的選舉擾民見聞，為何我又需要向你證明我每10/31 21:13

76^F→spoppy: 次選舉都看到同樣類型的文章呢？10/31 21:13

首頁

尾頁