作者查詢 / spoppy
作者 spoppy 在 PTT [ ComeHere ] 看板的留言(推文), 共50則
限定看板:ComeHere
看板排序:
全部SET2075WomenTalk1146Gossiping1003TaiwanDrama294cat275TW_Entertain238Zombie171EAseries138China-Drama75ComeHere50e-shopping33MenTalk33BuyTogether30Talent28pay_home23hypermall22Golden-Award18Reptile18LineGames15Browsers13L_TalkandCha11Facebook9MayDay9NCCU_KS28marriage7ShuangHe6Boy-Girl5Cheer5Drama-Ticket5ADS4CVS4msz3WorldCup3About_Life2Aves2customers2feminine_sex2MobileComm2movie2Ptt-Charity2shoes2Shu-Lin2SongShan2Taitung2AllisonLin1E-appliance1Instant_Mess1iOS1Lifeismoney1MOD1MP3-player1NCCU_KSYoung1nCoV20191NextTV1PingTung1PokeMon1StupidClown1YOLO1<< 收起看板(58)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
41F推: 雖然不懂,但穆熙妍的態度很棒耶01/05 22:36
93F推: 這節目會不會在康熙真正結束之前就先收掉啊12/24 01:50
126F推: 黑人牙膏不是指用了牙齒能跟黑人一樣白亮嗎?如果是「白人07/10 11:00
127F→: 防曬乳」、「黃人除雀斑除皺駐顏霜」,不也是宣傳用了跟07/10 11:00
128F→: 白人一樣白、跟黃人一樣膚質好、外表年輕嗎?為什麼算歧07/10 11:00
130F推: 視啊?還是說,其實「黑人」這詞就帶有歧視意味?我是真07/10 11:02
131F→: 的好奇,不要鞭我07/10 11:02
150F推: 謝謝AllaK解惑,原來是英文品名有次等人種的意思,瞭解了07/10 14:11
186F推: 我覺得一個種族、民族、國家、地區,組成的人民大多數具07/13 12:26
187F→: 有怎樣的特質,的確會造成其他人先入為主的刻板印象是沒07/13 12:26
188F→: 錯的,但"有刻板印象就等於不自覺歧視了",好像有點嚴重。07/13 12:26
189F→: 很多種族也以刻板印象中的優點來自豪說嘴不是嗎?07/13 12:26
190F推: 我理解這次案例的黑人因為從以前長期被歧視,所以難免對這07/13 12:33
191F→: 類黑人為名的產品不悅,那我們尊重、體會,不要刻意挑弄。07/13 12:33
192F→: 但連稱讚黑人的節奏感、爆發力,都會是歧視嗎?黑人不引以07/13 12:33
193F→: 為豪嗎?07/13 12:34
212F推: 男女是否該勇敢該溫柔該分配家事,我覺得這跟種族問題無07/13 15:06
213F→: 關啊。我意思是,有些種族在某方面基因天生具備優勢,07/13 15:08
214F推: 這樣的優勢也常讓他們在各領域出類拔萃,本來成功就不是07/13 15:11
215F→: 單單只靠努力的啊,就是有人天生在某部分比較強,當然這07/13 15:11
216F推: 樣的人,仍然要努力才有成就,沒有要去抹煞對方的努力啊。07/13 15:16
217F→: 只是,為何面對別人與生俱來優勢不能稱為稱讚?女孩子漂亮07/13 15:16
218F→: 、腿長,這些很多是天生的,我不能稱讚嗎?看到黑人爆發力07/13 15:16
219F→: 強灌籃很厲害,不能稱讚說「哇~黑人的爆發力太猛了,打趴07/13 15:16
220F→: 所有人」嗎?07/13 15:16
221F推: 很多厲害的人生下來就有某方面較厲害的基因,我們也有相07/13 15:21
222F→: 對於白人黑人,專屬我們的優勢啊,不就老天賞不同的飯吃,07/13 15:21
223F→: 這有什麼啊不算稱讚的啊?07/13 15:21
224F推: 也許說天才都不用唸書,是抹滅他的努力,那如果說:「你真07/13 15:26
225F→: 是天才,任何科目都難不倒你,理解力強、還能過目不忘,07/13 15:26
226F→: 簡直金頭腦!」單純稱讚他聰明不行嗎?07/13 15:27
227F推: 總之我認為別人與生俱來、不努力就具備的優點,仍然是優點07/13 15:29
228F→: ,我的稱讚沒有否定努力的意思。07/13 15:29
160F→:沒錯,女明星同意讓女畫家裸體素描是一回事,但男工作人員06/28 08:55
161F→:闖進去對著全裸的女星拍攝,很沒水準!06/28 08:57
174F→:可能因為拍攝時的旁白是男的,我才以為旁白那人是一路跟著,06/28 11:21
175F→:但馬賽克也是播出才加上的吧,原母帶就是一絲不掛,後製的工06/28 11:23
176F→:作人員每個都能看到劉全裸的畫面,劉答應被畫,有同意全裸入06/28 11:25
179F→:鏡嗎?有夠低級!06/28 11:26
186F→:R大的意思是劉雨柔馬賽克的全裸畫面是做假的?但我覺得並06/28 12:05
187F→:不像有遮蔽物啊!06/28 12:06
194F→:我是不知道女藝人在為節目被畫的時候,看到節目的攝影機闖進06/28 12:50
195F→:來應該要反應多大才叫適當不做假,我只看到節目製作的方式是06/28 12:50
196F→:打算呈現給觀眾:「劉雨柔勉為其難答應全裸被畫後明明清場中06/28 12:51
197F→:我們還突然跑進去對著正面拍哦^_^」這樣的訊息,加上之前拍06/28 12:52
198F→:劉雨柔室友也是,亂闖拍錯人還播出來,非常白目,所以我不覺得06/28 12:52
199F→:這再來一次的白目又不知分寸的舉動一定是假的、做效果。06/28 12:53
200F→:大概我不懂做電視吧,才會看這種橋段很不舒服...-_-06/28 12:53
2F推:我也想知道^^08/11 14:28
16F推:狄鶯嗆傅天穎那個影音我的電腦沒聲音耶 有人知道為什麼嗎?09/30 09:32
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁