作者查詢 / spmark
作者 spmark 在 PTT [ PttLifeLaw ] 看板的留言(推文), 共75則
限定看板:PttLifeLaw
看板排序:
全部rent-exp18209home-sale10173Sijhih1287Stock779Tainan526LAW409Nangang315Neihu283PokemonGO223Gossiping219NBA156PttLifeLaw75NARUTO45L_LifeInfo37ForeignEX30car27Pet_Get26Hamster19WorldCup17car-pool14part-time14E-appliance12Post12BabyMother11Option11Interior9KS95-3179NYUST98_FING9PokeMon9The-fighting9TKU_EW94B9NTUCHESS8KMT7Policy7politics7Shu-Lin7ShuangHe7TLDS7HatePolitics6JinYong6media-chaos6PttLaw6BikerShop5camping5cat5joke5PublicIssue5Urban_Plan5Bank_Service4Datong4MoveHouse4NKFUST-CCE904NKUTEE4BigShiLin3consumer3e-seller3FixMyHouse3Hiking3money3nb-shopping3PDA3SongShan3STUST3SYSOP3Architecture2ask2Boy-Girl2Broad_Band2DPP2Ecophilia2IA2Law-Service2LCD2medstudent2NTUST-EE60312Ordnance54-22Rent_apart2sinica2Tech_Job2TKU_EE_92C2Trading2WomenTalk2About_Life1AOE1Beauty1BeautyBody1CCK-FREE1CEM991ChangHua1Chiayi1ChineseChess1ck-talk1ck61st3121cksh80th3021Couchsurfing1cute1Digitalhome1dog1Education1Emergency1FCU_EE00B1FishShrimp1FITNESS1Fund1I-Lan1ID_Multi1Kaohsiung1L_TaiwanPlaz1L_TalkandCha1Laser_eye1lesbian1Lifeismoney1Lomo1Lost1MenTalk1Militarylife1mud_sanc1NCCU05_BANK1NCCU98_FM1NCCU_SEED1NCCU_SRS1NEW_ROC1NKFUST_FIN971NTUT_EE490A1outdoorgear1Preschooler1PublicServan1PushDoll1Railway1regimen1Road1RSSH91_3031SF1SSSH-12th3141SuperBike1Supermission1TamShui1TigerBlue1Tobacco1Wanhua1WriteService1WuGu-BaLi1Yunlin1<< 收起看板(143)
1F→: law版你的文章已經承認這case是引用自我的經驗09/22 13:16
2F→: 貼這種文章,其心可議,連假後大家走著瞧09/22 13:18
6F→: 業主可以主張自己完全不懂違建,因自己不是專業02/08 14:14
7F→: 但工班是專業,該告知業主02/08 14:14
8F→: 工班如果把$$和檢舉違建做連結,可能會吃恐嚇取財罪02/08 14:17
11F→: OK我刪掉02/06 02:15
1F→: 不過你都承認私信罵人白癡了,到底是誰在浪司法資源呢?10/05 10:24
2F→: 我認為浪費司法資源的人,是管不住自己的人10/05 10:25
3F→: 不是捍衛自己權力的人10/05 10:25
4F推: 我的回覆有猜測什麼嗎?不就針對你的文章發言而已?10/05 11:52
5F推: oh,對了,你也有私信罵我,我去告你會不會也被說濫訴?10/05 11:54
6F→: 可是我為啥就要被罵哩?應該是罵人的人不對吧?10/05 11:55
7F→: ptt法院的罰單繳了嗎?10/05 11:56
8F→: 我沒有帶入與本版無關的紛爭喔10/05 14:35
9F→: 法律生活版,我提到私信被罵的事情,怎會跟本版無關呢10/05 14:36
10F→: 先提到私信罵人的也是你啊,我只是附和說我也有收到阿10/05 14:37
26F刪除違規spmark
76F刪除違規spmark
75F刪除違規spmark
69F刪除違規spmark
16F刪除違規spmark
17F刪除違規spmark
68F刪除違規spmark
27F刪除違規spmark
24F刪除違規spmark
74F刪除違規spmark
67F刪除違規spmark
77F刪除違規spmark
25F刪除違規spmark
12F推: 我也知道你在說誰啦,不過你就看人家告什麼再說吧10/05 10:21
13F→: 不會是煽動別人打架的啦10/05 10:22
14F推: 有威脅你家人,你就蒐證去告10/05 10:24
15F→: 不過你都承認私信罵人白癡了,到底是誰在浪司法資源呢?10/05 10:24
19F推: AB之間的事情,有超過法律界限的,他們去互告10/05 11:10
20F→: 你跳進去罵人幹嘛 XD 覺得被威脅的話記得蒐證阿10/05 11:11
66F→: 我沒有帶入與本版無關的紛爭喔10/05 14:35
70F→: 差別在於我沒寄信給你,你不是"回信"給我,而是直接寄信罵10/05 14:37
71F推: 我也很討厭那種把自己話塞在別人嘴巴裡的人10/05 14:43
72F→: 在法庭上噹過這種律師不少次,你這套別拿來法律版用10/05 14:44
7F推: 就賭對方要不要走民事而已,不是沒事09/27 22:35
21F推: 就賭對方要不要麻煩走民事而已,不是沒事,舉證也不難09/28 12:53
22F→: 有些人火起來就是沒在乎那幾萬塊錢的,裁判費也沒在怕的09/28 12:54
23F→: 認識有人寧願打官司也願意付十幾萬裁判費的,純民事09/28 12:55
24F→: 而且那案子怎麼看都覺得他輸定了,但他就是爭一口氣09/28 12:56
25F→: 連對方的底都整個翻出來,不要遇到這種人就好09/28 12:56
26F→: 於法無據的人都有人敢這樣搞了,何況是於法有據的人09/28 12:57
33F推: 查出對方資料並不違法喔09/28 14:47
34F→: 建議原po以後管好自己的打字,遇到不怕花錢的人,就好玩了09/28 14:48
35F→: 別碰到那種不計代價要讓對方付出代價的人就好09/28 14:48
36F→: 這種案子通常都是賠錢和解掉的啦,的確不常判賠09/28 14:49
37F→: 法院可以讓律師去跑就好,原告可以從頭到尾不現身的09/28 14:51
38F→: 懶一點的,書狀寄一寄而已(不建議)09/28 14:51
7F推: 找人來通主幹管、抽化糞池09/23 14:59
5F→: 原po是要避開6個月過失傷害追訴期,想2年內可民事求償吧?09/04 08:15
1F→: 應該是買方才要擔心有沒有責任吧08/15 22:12
6F推: 這種的真的要送他前科08/08 12:14