作者查詢 / spmark

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 spmark 在 PTT [ car ] 看板的留言(推文), 共27則

限定看板：car

看板排序：

首頁

尾頁

[ car ]95 留言, 推噓總分: +48

作者: cheermin - 發表於 2018/09/26 14:39(7年前)

31^F噓spmark: 這我懂阿，所以最重要的證據在影片內容，懂？09/26 22:28

32^F噓spmark: 要知道過這麼久還有人要拿這來吵阿，我影片就不刪了09/26 22:31

33^F→spmark: 放出來大家看看，有沒有故意就自己看就好09/26 22:31

34^F→spmark: 我又何必講那麼多呢？我只想噹那些沒看證據就鐵口直斷的09/26 22:31

35^F→spmark: 毀損不乏過失，寵物班題，狗都知道，我當然也知道09/26 22:32

65^F噓spmark: 其實我也很懶得回這篇因為文章也不看仔細阿09/27 12:54

66^F→spmark: 已經很多人說了，證據有辦法說服檢察官才行09/27 12:54

67^F→spmark: 我手邊的證據就是有把握說服檢察官，要自訴也可以啦09/27 12:54

68^F→spmark: 但就是有些人，不明就裡，看到車碰車就"一定"是車禍09/27 12:55

69^F→spmark: 一個版換一個板被洗臉，很爽嗎？09/27 12:55

70^F→spmark: 這篇連我有沒有影片都搞不清楚，誰和誰是不是朋友也沒看清09/27 12:56

71^F→spmark: 真不知道在回什麼勁的，上篇已經有版友打臉打響了09/27 12:56

72^F→spmark: 至於浪費司法資源，我覺得，惡小不處理，慣壞了惡人09/27 12:57

73^F→spmark: 讓司法無法把社會雕塑成人民期待的樣子，那才叫做浪費09/27 12:57

85^F噓spmark: 影片已刪除是我半年前說的，是你自己要來炒的 XD09/27 21:18

86^F→spmark: 你沒發現你打了自己臉嗎？09/27 21:19

87^F→spmark: 你就當作我有一個大家看了都認定是故意的影片09/27 21:20

88^F→spmark: 然後，你就會發現，車子撞車子，還真的不一定是"單純車禍"09/27 21:20

89^F→spmark: 這就是我一直說的，看證據、看主張，資訊不足就別對我叫囂09/27 21:21

90^F→spmark: 我絕對歡迎重現一次，但拜託要多帶一個人來唷09/27 21:21

91^F→spmark: 因為影片中，是兩個人，不是一個人....09/27 21:21

92^F→spmark: 然後我不跟你吵了，今天傍晚接到很糟糕的通知09/27 21:22

93^F→spmark: 完全沒心情裡你了，你要怎樣就怎樣吧，09/27 21:22

[ car ]105 留言, 推噓總分: +54

作者: kiki1219 - 發表於 2017/06/16 23:35(8年前)

80^F推spmark: 昨天開高速，一堆內線開不到90，閃燈、按喇叭都沒用06/17 12:11

81^F→spmark: 不閃就是不閃，還拿相機錄我影，真想撞死這種王八蛋06/17 12:12

82^F→spmark: 後面超大車陣06/17 12:12

83^F→spmark: 建議原po去買個偏光眼鏡，下雨天超好用06/17 12:13

首頁

尾頁