作者查詢 / spirallin

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 spirallin 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共137則

限定看板：全部

首頁

尾頁

[公告] 2009年班聚 7/25 (六) 6:00PM 鍋大王

[ YP89-312 ]1 留言, 推噓總分: +1

作者: cutevapor - 發表於 2009/07/14 21:57(16年前)

1^F推spirallin:你的暱稱好多年都沒變耶07/15 22:26

[題目] 朗文Advanced

[ TOEIC ]1 留言, 推噓總分: +1

作者: crreep - 發表於 2008/01/12 23:11(18年前)

1^F推spirallin:恩..問題太難嗎?那回答一下模擬試題跟實際分數接不接近?01/14 00:27

[新聞] 追風箏的孩子

[ Artfilm ]1 留言, 推噓總分: +1

作者: bucklee - 發表於 2007/10/21 13:52(18年前)

1^F推spirallin:小說真的很好看很感人211.79.136.202 10/24 23:07

Re: [問題] 如何利用佛法賺大錢???

[ soul ]7 留言, 推噓總分: +3

作者: redeploy - 發表於 2006/11/24 17:40(19年前)

3^F→spirallin:佈施就不要求福報,打坐念佛佈施都是修無住生心.11/23 12:05

4^F→spirallin:要是佛說不見得會有福報妳就不佈施了嗎?這應該發自本性11/23 12:05

5^F→spirallin:的慈悲心,佛菩薩對我們的慈悲心是絕對沒有任何所求的.11/23 12:06

6^F→spirallin:佈施行善無作而作,作而無作,心清淨不留痕跡才是無住生心11/23 12:09

7^F推spirallin:那個redeploy阿..我發現你波過的文章好像透露你其實只是11/23 12:17

8^F→spirallin:想來諷刺信佛的人吧..?要不然就是你曾相信佛,但是你的生11/23 12:18

9^F→spirallin:活並沒有因此而改善,所以你懷疑甚至抱怨信佛根本沒用嘛11/23 12:19

10^F→spirallin:其實我個人覺得很歡迎這種挑戰質疑的文章,眾生剛強難化11/23 12:23

11^F→spirallin:能改變一個就算一個,這應該都是所有佛教徒希望做的事.11/23 12:24

12^F→spirallin:就我而言人生的目的就是覺悟,快樂解脫跟得智慧.那是我覺11/23 12:27

13^F→spirallin:得最終極的目標,那並不是貪求,而是去見到最根本的實相.11/23 12:28

14^F→spirallin:那麼你覺得你的人生幾十年的意義究竟是什麼呢?11/23 12:30

18^F推spirallin:我從佛法版過來看這有沒有什麼討論,如果說我誤會redep,11/27 23:30

19^F→spirallin:跟你說聲抱歉,因為你的波文實在讓我好奇你對這方面的態11/27 23:31

20^F→spirallin:度到底是什麼呢?11/27 23:32

[問題]我想請問打坐靜坐禪坐的差別

[ soul ]2 留言, 推噓總分: +2

作者: lovefordidi - 發表於 2006/11/21 15:40(19年前)

2^F推spirallin:可以確定的是靜坐有時候是指抗議坐在那而已.(倒扁靜坐)11/28 22:22

當佛教裡的天主教徒

[ Buddhism ]14 留言, 推噓總分: +9

作者: Tokumoto - 發表於 2006/11/13 17:28(19年前)

1^F推spirallin:關於基督教與佛教我的觀點跟你幾乎一模一樣! 好文!11/13 22:15

2^F→spirallin:我本來有點想轉錄到基督版,不過應該只會引起爭端吧...11/13 22:16

3^F→spirallin:我有時想,其實宗教紛爭正是讓所有眾生可以學習放下法執11/13 22:18

4^F推spirallin:即使佛教徒也不該因為佛已經可以解釋其他所有宗教的存在11/13 22:20

5^F→spirallin:而自恃甚高,認定我所信仰的佛教是高於其他宗教的我慢心.11/13 22:21

6^F→spirallin:套句淨空法師的說法,"通通是佛菩薩教化眾生,只是方法手11/13 22:23

7^F→spirallin:段不一樣罷了,有的人適合以信外道的方式得渡.11/13 22:24

8^F推spirallin:不過..不是一般都說佛說四十九年嗎?11/13 22:38

Re: [問題] 請問

[ W-Philosophy ]6 留言, 推噓總分: +3

作者: stanlyleu - 發表於 2006/11/08 12:37(19年前)

4^F推spirallin:我知道所謂因緣和合而生,應該是你這裡的"粒子",不過11/10 00:44

5^F→spirallin:會讓人以原子,唯物論聯想,讓人感覺有點怪..11/10 00:45

[問題] 請問

[ W-Philosophy ]4 留言, 推噓總分: +2

作者: spirallin - 發表於 2006/11/07 21:12(19年前)

2^F推spirallin:我有點想修正一下,改成"無我就是真相". 因為我不確定佛11/09 00:01

3^F→spirallin:法有沒有真理的概念,但是有真相,實相的概念.11/09 00:03

4^F→spirallin:如果只是把無解釋成:不存在,虛妄11/09 00:04

Re: 當體皆空了不可得

[ Atheism ]76 留言, 推噓總分: +38

作者: spirallin - 發表於 2006/11/03 20:35(19年前)

11^F推spirallin:很多搞neuroscience的人都對這方面感興趣.論文也不少.11/04 00:59

14^F→spirallin:推薦最近一本Zen and the brain,超厚,不過可以大概翻翻11/04 00:59

15^F→spirallin:http://en.wikipedia.org/wiki/Zen_and_the_Brain11/04 01:00

18^F推spirallin:你在學者辜狗查meditation,EEG,fMRI..之類應該就有不少11/04 01:03

19^F→spirallin:「為何降伏其心？」,如果你想透過佛所教的方式,而達到11/04 01:06

20^F→spirallin:覺悟的目的,或者是了解宇宙人生的實相的話.就必須要離11/04 01:07

22^F→spirallin:妄心意識. 但是如果你不想的話,佛也奈你不了.11/04 01:08

24^F推spirallin:云何是how的問題,你是問why的問題.所以我跟你說為什麼11/04 01:13

25^F→spirallin:而不是回答你要如何降伏其心.11/04 01:14

26^F推spirallin:其實就只是單禪坐而言,對我們的身心健康也有幫助.11/04 01:19

27^F→spirallin:你可以單純的只把它當成一項養身的活動:"嚴法師教禪坐"11/04 01:21

28^F→spirallin:修行有成的人,他就可以真正"擁有自己的主控權".11/04 01:25

29^F推spirallin:回應你「想學佛就該降伏其心」,所以這叫學佛,不叫佛學.11/04 01:41

33^F推spirallin:你仍然保有自由意志要不要相信奉行,重複我這裡的波文:11/05 22:07

34^F→spirallin:"唯有經過仔細的推敲,判斷,仔細的思維確知某事.."這段.11/05 22:09

35^F→spirallin:世尊當年也有非常多人提出一些稀奇古怪,相當困難的問題11/05 22:10

36^F→spirallin:但是世尊都能夠一一圓滿地答覆.再佛涅盤前,佛也再三地11/05 22:10

37^F→spirallin:詢問大家還有沒有問題,有問題的話趕緊提出來,沒問題以後11/05 22:11

38^F→spirallin:他老人家才涅盤去了.佛與弟子的對話也很類似希臘哲人的11/05 22:12

39^F→spirallin:理性答辯,所以西方也把釋迦牟尼列入四大聖哲之ㄧ.11/05 22:13

40^F→spirallin:禪宗有"大疑大悟,小疑小悟"的話頭,你有問題就盡量問,11/05 22:16

41^F→spirallin:理性思辨雖然無法讓我們直接體驗到佛所體悟的真理,11/05 22:17

42^F→spirallin:但是絕沒有扼殺眾生理性判斷的自由.因為佛已涅盤,所以只11/05 22:18

43^F→spirallin:能問當代的高僧大德了.這個版的理性思辨也可以繼續質疑.11/05 22:20

44^F推spirallin:畢竟理性是我們人類文明演進的基礎.11/05 22:33

45^F推spirallin:其實我也懷疑,聖經教條是否也有可能被教廷擅加修改,只為11/05 22:45

46^F→spirallin:政治勢力,而非耶穌本意..?(例如強烈的排他性)11/05 22:47

47^F推spirallin:當你覺得可以"相信"了(個人主觀),就可以進行"信解行證"11/05 23:04

48^F推spirallin:這也和「所知障」相關,通常知識份子都有較重的所知障.11/05 23:35

49^F推spirallin:我真的對我自己有"完全"的掌控權嗎? 有,只是不完全.11/06 01:56

54^F推spirallin:就我的想法,真如自性是自由的,它從未離開過我們.但是11/06 11:38

55^F→spirallin:它被我們的妄想分別執著所障礙,所以不完全時時刻刻都自11/06 11:39

56^F→spirallin:由.但是還是有自由的時刻,所以我不認為我們沒有見過自由11/06 11:41

57^F推spirallin:佛經沒有自由意志這一辭,所以得再請教或研究經典.參考:11/06 11:46

58^F→spirallin:"論自由意志在《阿含經》業論中之展現"11/06 11:48

59^F→spirallin:http://ccbs.ntu.edu.tw/FULLTEXT/JR-HFU/nx020883.html11/06 11:50

60^F推spirallin:參考wikipedia以各家說法對自由意志的說明,包含佛教.11/06 12:00

61^F→spirallin:http://en.wikipedia.org/wiki/Free_will11/06 12:05

64^F推spirallin:我覺得還有需要回應就回囉..這篇波文第一句.11/06 17:35

65^F→spirallin:不過目前的情況已經不是傳教,到像是討論.11/06 17:37

Re: 當體皆空了不可得

[ Atheism ]36 留言, 推噓總分: +17

作者: spirallin - 發表於 2006/11/02 13:34(19年前)

14^F推spirallin:謝謝daze的提醒,不過我想要正確地分別南居士是混入其他11/03 23:31

15^F→spirallin:家的說法,胡亂引用,還是屬於觸類旁通,萬法一如的理念?11/03 23:33

首頁

尾頁