作者查詢 / speedihi

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 speedihi 在 PTT [ optical ] 看板的留言(推文), 共65則

限定看板：optical

看板排序：

全部bicycle388Billiard113optical65TaichungBun6Taoyuan4bicycle-tour1Bowling1Pool-Beauty1<< 收起看板(8)

首頁

尾頁

[驗光] 驗光與算命是否正相關？

[ optical ]59 留言, 推噓總分: +13

作者: Ryow - 發表於 2013/09/19 09:30(12年前)

1^F推speedihi:這篇還不賴，不過還是期待你所謂的檄文，茅與盾的對決09/19 09:47

2^F→speedihi:眾多粉絲的眼鏡行VS眾叛親離的上班族討回點顏面吧!09/19 09:47

34^F推speedihi:亮白09/19 13:18

[問題] ic! berlin 太陽眼鏡

[ optical ]1 留言, 推噓總分: 0

作者: polokirby - 發表於 2013/06/29 23:34(12年前)

1^F→speedihi:我的也沒有06/30 12:48

[問題] 哭的時候是不是戴膠框比較好？

[ optical ]8 留言, 推噓總分: +3

作者: vorstehen - 發表於 2013/05/22 19:12(12年前)

1^F→speedihi:不要戴眼鏡比較好吧05/22 19:14

[問題] 請問全視線鏡片真的比較好嗎?

[ optical ]20 留言, 推噓總分: +6

作者: mpmpsmom - 發表於 2012/07/13 15:57(13年前)

1^F→speedihi:比較黑不代表比較保護眼睛，全視線比較方便而已，不用隨07/13 16:03

2^F→speedihi:時攜帶外掛，且保護眼睛的能力不會比外掛式差07/13 16:04

4^F→speedihi:我覺得美中不足的缺點是沒辦法變的很黑，不過夠用了07/13 16:05

Re: [驗光] 某筆驗光報告及說明

[ optical ]41 留言, 推噓總分: +12

作者: ba11oon2 - 發表於 2012/06/18 08:39(13年前)

25^F推speedihi:其實我也覺得Cain很無辜，也覺得K大在這件案子上是有06/18 11:05

26^F→speedihi:瑕疵及檢討空間的，不過既然當事者都這麼淡然處之了，旁06/18 11:06

27^F→speedihi:觀者的我也不好說些什麼，另一個人就不同了，發言顧人怨06/18 11:06

28^F→speedihi:刻意選錯字攻擊，惡意質疑甚至抹黑他人刪推文，不被噓爆06/18 11:08

29^F→speedihi:才怪!我很好奇，Cain對K大處理方式跟態度滿意嗎?06/18 11:08

Re: [驗光] 某筆驗光報告及說明

[ optical ]93 留言, 推噓總分: -33

作者: lemonkai - 發表於 2012/06/18 07:10(13年前)

57^F噓speedihi:只會叫別人閉嘴，自己又來亂版，只准州官放火?06/18 10:42

58^F噓speedihi:我終於見識到什麼叫耍小孩子脾氣了!遇到事情不想辦法解決06/18 10:47

59^F→speedihi:在這裡攻擊他人有用嗎?只會讓人看清你的不智罷了!06/18 10:48

79^F噓speedihi:等下他又開始牽拖，連版主都是K大的朋友 ╮(－_－)╭06/18 12:12

97^F噓speedihi:一兩個人覺得你有問題，或許是個人偏見，當眾人都覺得你06/20 11:58

98^F→speedihi:有問題的話，那該檢討的是誰答案很明顯，難不成每個人都06/20 11:59

99^F→speedihi:有問題?群眾暴力?我笑了...06/20 12:00

[驗光] 某筆驗光報告及說明

[ optical ]254 留言, 推噓總分: +62

作者: kramnik - 發表於 2012/06/17 01:45(13年前)

63^F推speedihi:不能同意樓上更多了!在原po質疑有人跳ip開分身的同時，是06/17 13:33

64^F→speedihi:不是我也可以懷疑原po是他店眼紅刻意來找碴的呢?不然為何06/17 13:34

65^F→speedihi:不斷攻擊生事，卻不講出自己所要的訴求為何?06/17 13:35

66^F→speedihi:一個消費者應該是在消費後不滿意，又得不到店家善意對待06/17 13:37

67^F→speedihi:才會有所抱怨，這麼大動作的上來發文攻擊，卻又不想得到06/17 13:37

68^F→speedihi:退費或任何解決問題的方案，不像是一個正常消費者該有的06/17 13:38

69^F→speedihi:反應，我很好奇，原po到底想怎樣?06/17 13:39

85^F推speedihi:對賭?這不是我國小時的用語嗎?我想你根本搞不清楚我說的06/17 14:32

87^F→speedihi:重點，我想請問閣下，你的訴求是什麼?是退費，是重配，還06/17 14:33

90^F→speedihi:是繼續在這裡推文?如果你不把你的訴求說出來，要人家怎麼06/17 14:35

91^F→speedihi:幫助你解決問題呢?繼續在這裡推文並不能幫助你找回那失去06/17 14:36

92^F→speedihi:的0.2視力，也不能幫助你找回你自認為被黑心走的一千多06/17 14:36

96^F→speedihi:塊錢，得到的只有你自以為筆戰勝利的成就感以及眾鄉民對06/17 14:38

100^F→speedihi:你的厭惡罷了，說實在的，我看你的文章實在很吃力，沒重06/17 14:39

103^F→speedihi:點不說還錯字連篇，完全不懂你到底想要的是什麼?如果你只06/17 14:40

105^F→speedihi:是想攻擊K大以及表達你的憤怒，那恭喜你，你成功了!但在06/17 14:41

109^F→speedihi:你成功的同時我也想提醒你，你的人格跟處事態度正被鄉民06/17 14:42

113^F→speedihi:用放大鏡檢視著，而我個人認為，你這兩點非但不及格，甚06/17 14:43

115^F→speedihi:至需要重修。06/17 14:44

121^F推speedihi:我真的笑了，連國小生都知道言論自由，現在是白色恐怖就06/17 14:49

122^F→speedihi:對了?不關自己的事不能發表意見就對了?06/17 14:49

150^F推speedihi:你憑什麼叫其他人閉嘴?ptt眼鏡板你家開的?06/17 14:57

158^F→speedihi:所以不能發表我的意見就對了?要不要拖我去槍斃?06/17 14:59

162^F→speedihi:言論自由你到底懂不懂?你憑哪點限制他人發表言論?06/17 15:00

163^F→speedihi:就你可以講，別人不能發表看法就對了?06/17 15:01

165^F→speedihi:你自己亂了幾天幾篇都可以，現在被公幹了就要他人閉嘴?06/17 15:01

Re: [心得] 好的驗光 =/= 好的眼鏡...

[ optical ]50 留言, 推噓總分: +8

作者: lunch - 發表於 2012/06/16 13:22(13年前)

21^F→speedihi:膩了+1，我想請問那你到底想怎樣?是要退費或是重配?事情06/16 22:26

22^F→speedihi:是要拿來解決的，不是拿來重複跳針的，這樣有幫助嗎?06/16 22:27

36^F→speedihi:所以你是不是應該回去原來的店家把事情弄清楚?究竟是店家06/17 09:03

37^F→speedihi:的儀器有問題，還是測量的方式有問題，然後看應該怎麼06/17 09:04

38^F→speedihi:處理，而不是一直在這大呼小叫你被貴了，你被黑心了，你06/17 09:05

40^F→speedihi:被怎麼又怎麼了，講句難聽的，你po再多文攻擊K大對你有06/17 09:06

42^F→speedihi:幫助嗎?我只看到一個不願找方法解決問題的小孩子在哭鬧06/17 09:06

Re: [問題] Markus T2 鏡腳長度可選擇嗎?

[ optical ]80 留言, 推噓總分: +4

作者: Csolti - 發表於 2012/06/16 12:12(13年前)

25^F→speedihi:是不是世界知名品牌我不敢確定，不過2007的Red Dot最佳設06/17 09:47

26^F→speedihi:計獎裡是可以找的到的 http://ppt.cc/1Meb06/17 09:47

Re: [心得] 好的驗光 =/= 好的眼鏡...

[ optical ]54 留言, 推噓總分: -9

作者: lemonkai - 發表於 2012/06/16 10:26(13年前)

36^F噓speedihi:人家又沒說不負責，在這裡一直吵有意義嗎?看不懂你的訴求06/16 22:12

37^F→speedihi:跟目的到底是什麼?不滿意應該回去要求重配或退費不是嗎?06/16 22:13

38^F→speedihi:但我只看到你一直強調K大那邊不專業，黑心，黑店之類的06/16 22:14

39^F→speedihi:攻擊，絲毫沒有想解決事情的意思。如果今天你回K大那邊沒06/16 22:15

40^F→speedihi:辦法得到滿意的解決方式再上來抱怨，還比較不會顧人怨，06/16 22:17

41^F→speedihi:現在我只看到一堆不斷攻擊他人以滿足自己成就感的文章，06/16 22:19

42^F→speedihi:講難聽點，又不是多少錢，不爽就去退費不就好了?有必要一06/16 22:20

43^F→speedihi:直強調你被貴了，配不足度數，黑心黑店之類的言論嗎?真是06/16 22:21

44^F→speedihi:黑心黑店自然會被淘汰，也不會只有你一個案例，更何況人06/16 22:22

45^F→speedihi:家願意退費處理，相形之下，我更覺得你比較像澳洲來的06/16 22:23

首頁

尾頁