作者查詢 / spears135
作者 spears135 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共114則
限定看板:全部
看板排序:
4F→: 這幾天流了很多汗,診所說三天後撕膠帶223.141.16.173 07/08 15:18
5F→: 可洗,但不要碰到髮際線,就算給人洗也223.141.16.173 07/08 15:18
6F→: 很難吧......223.141.16.173 07/08 15:18
10F→: 難度好高啊......223.141.16.173 07/08 15:42
5F→: 不知道是否有推薦的科別或醫生?223.140.97.48 01/11 23:17
4F→: 請問樓上:我知道兩年效期可用6個月加速+實際先送件,10/31 12:26
5F→: 但疑問是 領證時”只”能補實際兩年的報告嗎?網路上10/31 12:26
6F→: 的資料有提到可補繳12個月或涵蓋涵蓋效期的實際報告,10/31 12:26
7F→: 似乎是可以12個月加速完成領證?10/31 12:26
11F→: 感謝10/31 14:59
7F→: 都三面了,還能資格不符沒錄取,那面試三次是在哈囉嗎.05/25 12:51
8F→: 我只能說超心酸,資格不符基本上根本不會有複試了,初05/25 12:53
9F→: 試結束就默默消失我就知道了,何必一直浪費別人時間05/25 12:53
20F→: 位在新北05/25 2
7F→: 那如果這樣,何不乾脆直接封鎖或不讀不回,不能解讀成12/06 06:45
8F→: 其實他願意給我自白機會,只是可能不是現在?12/06 06:45
9F→: 或許他也在期待我說些什麼?12/06 06:50
18F→: 我並不是講了很毒或不好聽的話,更加沒有人身攻擊,只12/06 08:18
19F→: 說”他破壞我對他的信任”這九個字而已...12/06 08:18
20F→: 都沒說我說了什麼話,光從這樣也能評斷我話很毒不尊重12/06 08:19
21F→: 人?也只能佩服了12/06 08:19
30F→: 因為過程太冗長我就不想贅述,我的確因為一件事而脫口12/06 09:05
31F→: 說出他破壞我對他的信任,確實感覺他有點心寒12/06 09:05
42F→: 我不是聖人,我也有情緒,我會生氣也會感動,當然也會12/06 09:06
5F→: 基本上,如果能力好或很有經驗,遠超過其價值再多都無10/06 22:27
6F→: 所謂。但哪個PI會給一個學士應屆畢業生40k,遠高於同10/06 22:27
7F→: 試驗室其他有年資 PI卻用第一年起聘的道理?10/06 22:27
8F→: 回應一樓:這種事很難不讓人有其他聯想...所以才詢問是10/06 22:27
9F→: 否有濫發的可能?是否透過檢舉來約束?10/06 22:27
10F→: 不確定這樣是否算是浮報薪資?10/06 22:29
11F→: 反面看來,不就有種擠壓有年資的人的薪資,然後轉移到10/06 22:32
12F→: 另一個人身上的概念?10/06 22:32
13F→: 附帶一提,此學士助理應該算是研究生,因為其他原因晚10/06 22:37
14F→: 一年就讀,按PI自己的說法:應給他研究生的薪水即可,10/06 22:37
15F→: 但卻用碩士級助理的薪水起聘?這不是挺妙的嗎?10/06 22:37
31F→: 請問mo大,應該向何單位檢舉?10/07 11:51
37F→: 物證還不簡單,去調薪轉資料不就一清二楚。10/07 22:29
38F→: 按其行政人員的說法,學校不會審查其身分跟薪資是否有10/07 22:29
39F→: 一致性,只負責承辦而已10/07 22:29
40F→: 所以挺好奇是怎樣的本事......10/07 22:30
6F推: 31742.76.35.117 03/07 14:28
10F→: 整形美容競爭那麼激烈,縱然醫生技術再223.141.161.221 02/02 06:07
11F→: 好,也只是枉然,又不是非得他們不可,223.141.161.221 02/02 06:07
12F→: 讓我們繼續看下去......223.141.161.221 02/02 06:07
13F→: 況且,我向來對這種—專屬服務員本來就沒223.141.161.221 02/02 0
14F→: 什麼好感,噱頭罷了223.141.161.221 02/02 06:10
18F→: 專屬服務員也是他們自己的制度,沒要求 要一對一諮詢吧?(線上諮詢
30F→: 接受各種批判指教。11/27 15:22
31F→: 我的愚昧來自於不相信有人那麼差勁。某些事與其壓抑倒11/27 15:22
32F→: 不如攤開,被批判我也舒坦。11/27 15:22
33F→: 既然是性版我比較想知道為何5分鐘的性能力可以吃那麼開11/27 15:22
38F→: 事實證明,美名校碩 大公司高階主管不代表不是廢渣11/27 15:48
56F→: 去過,開高絕對給得起,重點是條件是否符合,裡面的主05/13 15:56
57F→: 管是外商待20年退休05/13 15:56
58F→: 而且我覺得人資蠻客氣的05/13 15:58