作者查詢 / sparkboy

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 sparkboy 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共158則

限定看板：全部

看板排序：

全部BeautySalon103Gossiping27facelift7gay6hairdo3SCU_Law101D3LCD2MobileComm2DC1KangYung1mobilesales1NCCU_SEED1TFSHS68th3011<< 收起看板(13)

首頁

尾頁

Re: [請益] 邱品齊醫師打臉Dr.6了！到底哪個對？

[ BeautySalon ]244 留言, 推噓總分: +144

作者: medream - 發表於 2017/09/13 09:33(8年前)

86^F噓sparkboy: 以你堅持團隊匿名的前提下，任何所謂的220.133.187.59 09/13 14:15

87^F→sparkboy: 現場檢視都是沒有意義的，臨時找一些專220.133.187.59 09/13 14:15

88^F→sparkboy: 家醫生朋友出來站台露面就好了啊，有什220.133.187.59 09/13 14:15

89^F→sparkboy: 麼意義？220.133.187.59 09/13 14:15

91^F噓sparkboy: 癥結點在於，你所謂的那些皮膚科醫師專220.133.187.59 09/13 14:24

92^F→sparkboy: 家團隊，是不是實質上願意為你的每一篇220.133.187.59 09/13 14:25

93^F→sparkboy: 文章負責背書？220.133.187.59 09/13 14:25

95^F噓sparkboy: 那撰稿/審查的人，"除了你"以外又都是220.133.187.59 09/13 14:33

96^F→sparkboy: 誰呢？他們是否實際上是你所謂的皮膚220.133.187.59 09/13 14:33

97^F→sparkboy: 科醫生專家，又是否實際上為文章背書負220.133.187.59 09/13 14:33

98^F→sparkboy: 責？220.133.187.59 09/13 14:33

99^F噓sparkboy: 這問題其實很簡單，只要貼出被告的不起220.133.187.59 09/13 14:35

100^F→sparkboy: 訴書，看被告的對象除了"醫生哥你"以外220.133.187.59 09/13 14:35

101^F→sparkboy: 是否還有別人(所謂的專家團隊)不就很清220.133.187.59 09/13 14:35

102^F→sparkboy: 楚了嗎？220.133.187.59 09/13 14:35

103^F噓sparkboy: 如果被告只有醫生哥你，或是某一"非專家220.133.187.59 09/13 14:38

104^F→sparkboy: "的負責人，那就很清楚顯示，根本沒有220.133.187.59 09/13 14:38

105^F→sparkboy: 所謂的專業團隊為那些文章負責，這樣的220.133.187.59 09/13 14:38

106^F→sparkboy: 方式與推論不知你能否接受？220.133.187.59 09/13 14:38

107^F噓sparkboy: 換句話說，在過去已發生的法律案件裡面220.133.187.59 09/13 14:46

108^F→sparkboy: ，只有醫生哥本人為那些文章"單獨"背書220.133.187.59 09/13 14:46

109^F→sparkboy: 負責，並沒有其它所謂的專業團隊，這樣220.133.187.59 09/13 14:46

110^F→sparkboy: 我就理解了。220.133.187.59 09/13 14:46

117^F推sparkboy: 你的邏輯是不對的，我說的是，以過去已220.133.187.59 09/13 14:56

118^F→sparkboy: 經的發生的法律案件，證明過去的該案件220.133.187.59 09/13 14:57

119^F→sparkboy: 並沒有有其他專家學者的存在，至於其它220.133.187.59 09/13 14:57

120^F→sparkboy: ，我沒證據，不置可否220.133.187.59 09/13 14:57

[挑選] 胺基酸洗面乳

[ BeautySalon ]68 留言, 推噓總分: +38

作者: raver430 - 發表於 2017/09/12 23:29(8年前)

17^F推sparkboy: 推薦unt 便宜好用，成份超單純220.133.187.59 09/13 00:37

Re: [請益] 邱品齊醫師打臉Dr.6了！到底哪個對？

[ BeautySalon ]456 留言, 推噓總分: +98

作者: dreamivan - 發表於 2017/09/12 22:27(8年前)

337^F推sparkboy: 真的覺得醫生哥的行銷方式無孔不入，有220.133.187.59 09/13 01:12

338^F→sparkboy: 打有褒有貶聲東擊西，沾親帶故拉大咖醫220.133.187.59 09/13 01:12

339^F→sparkboy: 師站台220.133.187.59 09/13 01:12

344^F推sparkboy: 是不是明著借大咖邱品齊醫師之口指摘Dr.220.133.187.59 09/13 01:27

345^F→sparkboy: 6, 實則變相的追捧醫生哥呢？220.133.187.59 09/13 01:27

[請益] 邱品齊醫師打臉Dr.6了！到底哪個對？

[ BeautySalon ]87 留言, 推噓總分: +13

作者: penny0540 - 發表於 2017/09/12 20:35(8年前)

157^F推sparkboy: 你質疑的論點也可以套用在醫生哥啊，醫220.133.187.59 09/13 00:41

158^F→sparkboy: 生哥本人也不是皮膚科醫生，他所謂的專220.133.187.59 09/13 00:41

159^F→sparkboy: 業團隊也沒列名啊，跟邱醫師的合作關係220.133.187.59 09/13 00:41

160^F→sparkboy: 是什麼也不清楚220.133.187.59 09/13 00:41

161^F噓sparkboy: 甚至醫生哥的文章，早期很大一部份，也220.133.187.59 09/13 00:47

162^F→sparkboy: 是跟隨網路上一些專家名人的議題，整理220.133.187.59 09/13 00:47

163^F→sparkboy: 資料出來的東西220.133.187.59 09/13 00:47

176^F噓sparkboy: 我覺得最奇怪的地方是，你開口閉口醫生220.133.187.59 09/13 01:06

177^F→sparkboy: 哥，但你應該很清楚醫生哥根本不是皮膚220.133.187.59 09/13 01:06

178^F→sparkboy: 科醫生啊。他的專業訓練背景也跟皮膚保220.133.187.59 09/13 01:06

179^F→sparkboy: 養差很遠啊(出社會自我進修不算，這部220.133.187.59 09/13 01:06

180^F→sparkboy: 份只要有心大家都可以)，還是你覺得只要220.133.187.59 09/13 01:06

181^F→sparkboy: 叫醫生就是萬能金字招牌什麼都最厲害？220.133.187.59 09/13 01:06

182^F→sparkboy: 你怎麼不質疑柳醫師的學經歷專業素養呢220.133.187.59 09/13 01:06

183^F→sparkboy: ？他的文章下面也沒有掛名皮膚科醫師or220.133.187.59 09/13 01:06

184^F→sparkboy: 妝品專家啊，那些文章到底是誰寫的誰背220.133.187.59 09/13 01:06

185^F→sparkboy: 書誰負責呢？220.133.187.59 09/13 01:06

[請益] the ordinary 求滅火

[ BeautySalon ]94 留言, 推噓總分: +37

作者: rugal769 - 發表於 2017/08/15 23:38(8年前)

85^F推sparkboy: 1好用，稍微控油，效果等同寶拉b3，我123.194.26.2 08/17 01:37

86^F→sparkboy: 覺得保養品的控油極限差不多就那樣，覺123.194.26.2 08/17 01:37

87^F→sparkboy: 得沒效的朋友可能預期太高123.194.26.2 08/17 01:37

[請益] 賽洛美粉狀產品

[ BeautySalon ]9 留言, 推噓總分: +4

作者: imbhan - 發表於 2017/08/11 13:12(8年前)

1^F推sparkboy: 吃過，無感220.133.187.59 08/11 13:17

[挑選] 老牌子防曬挑選建議(雪芙蘭、上山採藥...

[ BeautySalon ]40 留言, 推噓總分: +16

作者: womanty - 發表於 2017/08/10 16:40(8年前)

7^F推sparkboy: 雪芙蘭長的像安耐曬的新款，是裡面防曬220.133.187.59 08/10 18:54

8^F→sparkboy: 成份比較強的220.133.187.59 08/10 18:54

Re: [心得] 全物理性防曬初體驗(userISM)消失

[ BeautySalon ]29 留言, 推噓總分: +6

作者: jose08 - 發表於 2017/08/09 15:00(8年前)

7^F推sparkboy: DD潤色款會長痘220.133.187.59 08/09 15:34

8^F推sparkboy: http://i.imgur.com/HUkUCaL.jpg220.133.187.59 08/09 15:36

9^F→sparkboy: 裡面有一個致粉刺係數蠻高的成份220.133.187.59 08/09 15:37

20^F→sparkboy: 我一直想不明白，上麗物理防曬為什麼測220.133.187.59 08/10 19:02

21^F→sparkboy: 出來防曬力會好?220.133.187.59 08/10 19:02

22^F→sparkboy: 防曬成份只有:二氧化鈦7%,氧化鋅1.9%220.133.187.59 08/10 19:02

23^F→sparkboy: 難道是使用了什麼獨步全球的外星科技？220.133.187.59 08/10 19:02

24^F→sparkboy: http://i.imgur.com/BoG1x1B.jpg220.133.187.59 08/10 19:03

25^F推sparkboy: 所以我說是獨步全球的黑科技啊，外國大220.133.187.59 08/12 02:35

26^F→sparkboy: 廠都辦不到的事情台灣辦到了！！！哈哈220.133.187.59 08/12 02:35

27^F→sparkboy: 哈220.133.187.59 08/12 02:35

28^F→sparkboy: 你貼那個dd潤色，我跟我媽用了狂長痘痘220.133.187.59 08/12 02:36

29^F→sparkboy: ，很可惜，不然是滿方便220.133.187.59 08/12 02:36

[問題] 把分享器升級成雙頻分享器會有感嗎

[ MobileComm ]57 留言, 推噓總分: +25

作者: asdf3164 - 發表於 2017/08/08 17:17(8年前)

38^F推sparkboy: 不穿牆的話，5G真的快很多08/08 20:26

[心得] 全物理性防曬初體驗(userISM)

[ BeautySalon ]53 留言, 推噓總分: +20

作者: dinah28 - 發表於 2017/08/08 13:34(8年前)

17^F推sparkboy: 在網拍上買過便宜上麗的DD潤色防曬，結220.133.187.59 08/09 03:12

18^F→sparkboy: 果過敏大長痘220.133.187.59 08/09 03:12

19^F→sparkboy: 原本以為買到假貨，找了荷麗美加原廠跟220.133.187.59 08/09 03:13

20^F→sparkboy: 賣家雙方處理，意外發現是真貨220.133.187.59 08/09 03:13

21^F推sparkboy: 結論就是，推測該品牌的市場價格控制能220.133.187.59 08/09 03:15

22^F→sparkboy: 力很差，還有給診所利潤超高220.133.187.59 08/09 03:15

首頁

尾頁