作者查詢 / spa41260

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 spa41260 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共33260則

限定看板：全部

-1

尾頁

Re: [討論] 給HowChu:關於總統直選前的台灣與內閣制

[ politics ]1 留言, 推噓總分: +1

作者: HowChu - 發表於 2010/11/30 00:18(13年前)

1^F推spa41260:本人也是喜歡內閣制，不過短期沒這可能。59.115.11.63 12/01 01:30

[討論] 給HowChu:關於總統直選前的台灣與內閣制

[ politics ]17 留言, 推噓總分: +4

作者: knarl - 發表於 2010/11/28 14:43(13年前)

10^F→spa41260:若以利益結構來考量的話，會看不清事實59.115.11.81 11/28 20:22

11^F→spa41260:當初立委選舉改制從SNTV改成單一兩票制59.115.11.81 11/28 20:23

12^F→spa41260:民間學者就說這樣會使小黨消失59.115.11.81 11/28 20:24

13^F→spa41260:可是當時民進黨可能以為自己是"兩大黨"59.115.11.81 11/28 20:24

14^F→spa41260:之一，於是力推單一選區兩票制59.115.11.81 11/28 20:24

15^F→spa41260:當然，新黨、台聯等皆被邊緣化59.115.11.81 11/28 20:25

16^F→spa41260:但民進黨沒想到自己竟然選成"小黨"格局59.115.11.81 11/28 20:26

17^F→spa41260:也算是種考量利益結構"失算"的寫照。59.115.11.81 11/28 20:26

Re: [討論] 不在籍投票

[ politics ]8 留言, 推噓總分: +1

作者: spa41260 - 發表於 2010/11/28 11:40(13年前)

3^F→spa41260:得看是什麼樣的法吧，如果是形成制度59.115.11.81 11/28 11:45

4^F→spa41260:還是有人會去使用的。59.115.11.81 11/28 11:45

5^F→spa41260:但是如果是像公投法那樣搞的話......59.115.11.81 11/28 11:46

6^F→spa41260:一來是沒有實質效力，二來是在立法過程59.115.11.81 11/28 11:46

7^F→spa41260:就已經不嚴謹了，造成公投法變垃圾，59.115.11.81 11/28 11:47

8^F→spa41260:這也是其來有因。59.115.11.81 11/28 11:47

Re: [討論] 不在籍投票

[ politics ]17 留言, 推噓總分: +3

作者: HowChu - 發表於 2010/11/28 10:55(13年前)

1^F→spa41260:大家只是各抒己見，有可能是資訊比較59.115.11.81 11/28 11:01

2^F→spa41260:不充分，倒也不見得是要抹黑政府59.115.11.81 11/28 11:01

3^F→spa41260:本人還是比較傾向「政策討論」的模式來59.115.11.81 11/28 11:02

4^F→spa41260:進行。59.115.11.81 11/28 11:02

[討論] 遭遇此不幸希望連勝文趕快好起來

[ politics ]16 留言, 推噓總分: +3

作者: Cee0712 - 發表於 2010/11/26 23:34(13年前)

1^F推spa41260:我也不認為連勝文是什麼大角色218.161.98.140 11/26 23:39

2^F→spa41260:同樣的我也沒有喜歡連勝文218.161.98.140 11/26 23:39

3^F→spa41260:就像我從來也沒有喜歡過陳水扁218.161.98.140 11/26 23:40

4^F→spa41260:但當發生槍擊案的時候218.161.98.140 11/26 23:40

5^F→spa41260:我同樣都是抱著悲傷的心態來看待218.161.98.140 11/26 23:41

6^F→spa41260:但很可惜選舉到了，大家想像力都豐富起來218.161.98.140 11/26 23:41

7^F→spa41260:陰謀論此起彼落，真是令人失望218.161.98.140 11/26 23:42

[問題] 兇手說不認識連勝文拉, 抓錯人了.....

[ politics ]7 留言, 推噓總分: +3

作者: rorotommacy - 發表於 2010/11/26 23:18(13年前)

2^F推spa41260:聽說是把連勝文誤會成某個候選人218.161.98.140 11/26 23:37

3^F→spa41260:不過就算是槍擊錯人，開槍打人本來就不對218.161.98.140 11/26 23:46

4^F→spa41260:並沒有抓錯人218.161.98.140 11/26 23:46

[請益] 政治學問題

[ politics ]3 留言, 推噓總分: +1

作者: Platinum - 發表於 2010/11/26 22:39(13年前)

1^F→spa41260:俄國的十月革命不知道算不算218.161.98.140 11/26 22:51

2^F→spa41260:國共內戰時共產黨得勝的時候不知道算不算218.161.98.140 11/26 22:51

Re: [閒聊] 連大公子眾人關心,黃家喪子無人聞問

[ politics ]16 留言, 推噓總分: +1

作者: spa41260 - 發表於 2010/11/26 22:28(13年前)

3^F→spa41260:是喔?你該不會直接看尾巴吧?218.161.98.140 11/26 22:54

4^F→spa41260:我只是覺得扯319進來讓我覺得很不爽218.161.98.140 11/26 22:56

5^F→spa41260:319的事情我是不知道當時誰嘴賤成這樣218.161.98.140 11/26 22:57

6^F→spa41260:畢竟當時我根本沒在使用PTT218.161.98.140 11/26 22:58

7^F→spa41260:但我現在看到很多人講的話真的很不厚道218.161.98.140 11/26 22:59

8^F→spa41260:因此我覺得很生氣218.161.98.140 11/26 22:59

9^F→spa41260:當然，我有很多朋友跟我說跟鄉民認真218.161.98.140 11/26 22:59

10^F→spa41260:你就輸了218.161.98.140 11/26 22:59

11^F→spa41260:也有很多人跟我說，PTT上面有很多酸民218.161.98.140 11/26 23:00

12^F→spa41260:但我想說大家大多都是大學生，應該有點218.161.98.140 11/26 23:00

13^F→spa41260:理智，而不是只會亂講話，平常就算了218.161.98.140 11/26 23:00

14^F→spa41260:平常大家喜歡開玩笑那就算了。218.161.98.140 11/26 23:02

15^F→spa41260:但是該有的尺度應該還是要有。218.161.98.140 11/26 23:04

16^F→spa41260:同樣的，319案件當時我也是這樣看待218.161.98.140 11/26 23:05

[閒聊] 槍擊對於明天選舉的影響？

[ politics ]9 留言, 推噓總分: +1

作者: zomb12 - 發表於 2010/11/26 22:17(13年前)

1^F→spa41260:第三勢力是指賭盤吧!?218.161.98.140 11/26 22:30

2^F→spa41260:不過我並不覺得對投票有影響218.161.98.140 11/26 22:30

Re: [閒聊] 猜猜看，中華民國，台灣的新五都，誰會 …

[ politics ]8 留言, 推噓總分: +2

作者: imagesimpact - 發表於 2010/11/25 01:10(13年前)

3^F→spa41260:真是奇妙的機率，合起來可以破百...59.115.7.35 11/25 03:01

-1

尾頁