作者查詢 / soyoso

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 soyoso 在 PTT [ HRM ] 看板的留言(推文), 共439則
限定看板:HRM
[問題] 資遣時遇到的問題員工
[ HRM ]6 留言, 推噓總分: +3
作者: gliparis - 發表於 2012/11/30 20:34(11年前)
6Fsoyoso:不計入工作年資計算,看育嬰留職停薪實施辦法第4條12/03 13:09
[請益] 工讀生勞退提撥疑問
[ HRM ]3 留言, 推噓總分: 0
作者: Pesa - 發表於 2012/08/24 17:42(11年前)
1Fsoyoso:來一日當天加退是正確的,勞工退休金條例1608/24 19:04
2Fsoyoso:勞工退休金自勞工到職之日起提繳至離職當日止。08/24 19:04
Re: [問題] 定期勞動契約(試用期)?
[ HRM ]11 留言, 推噓總分: +1
作者: mhwei - 發表於 2012/08/22 19:56(11年前)
1Fsoyoso:原文不見了◎_◎。覺得有寫到一句「本契約之中只因屬定期08/22 23:34
2Fsoyoso:契約…」這句一定正確嗎?看勞基法9,勞基細則6,這份工作到08/22 23:34
3Fsoyoso:期後就非繼續性嗎?還是就有另外的員工來接呢?08/22 23:34
4Fsoyoso:有繼續性工作應為不定期契約。這時請求權請看,台勞資二字08/22 23:38
5Fsoyoso:第035588號http://goo.gl/uBiV8 說明三08/22 23:38
6Fsoyoso:若這職缺就為勞細6所說定期契約的話,就如上M大所說08/22 23:43
[請益] 有關失業補助
[ HRM ]13 留言, 推噓總分: +1
作者: denille - 發表於 2012/08/22 10:54(11年前)
1Fsoyoso:1.失業給付符合資格看(就業保險法11)08/22 11:32
2Fsoyoso:找到工作後是否還符合失業給付看(就業保險17)。08/22 11:33
3Fsoyoso:2.平均月投保薪資*60%(就業保險法16),加給看(同法19-1)08/22 11:36
4Fsoyoso:3.申請失業給付應備具書件(看就業保險法細則13)08/22 11:36
5Fsoyoso:到公立就業服務機構申請08/22 11:38
[請益] 想應徵外商或台商國外業務,跪求幫看自傳
[ HRM ]9 留言, 推噓總分: +2
作者: amandayao - 發表於 2012/08/17 18:31(11年前)
2Fsoyoso:分析自己優缺點加舉例08/18 14:51
[問題] 請教HR (急)
[ HRM ]15 留言, 推噓總分: +5
作者: ethome07 - 發表於 2012/08/14 21:28(11年前)
9Fsoyoso:舉例:普通傷害及疾病補助(勞保條例35)、職災傷及職業病補08/14 22:53
10Fsoyoso:償(勞保條例36)、失業給付(就保法17)、職訓津貼(就保法19)08/14 22:54
11Fsoyoso:…等,均按投保薪資。08/14 22:54
[問題] 收到offering letter後又叫我不用去上班
[ HRM ]14 留言, 推噓總分: +1
作者: hite - 發表於 2012/08/14 21:19(11年前)
1Fsoyoso:以下引用勞動法一百問,三民書局陳金泉律師,問題5,P2508/14 23:20
2Fsoyoso:採國內學者主張之「內定通知要約說」者,雇主發錄用通知只08/14 23:20
3Fsoyoso:是要約而已,在勞工尚未承諾前,雇主行使民法88意思表示錯08/14 23:21
4Fsoyoso:誤之撤銷權合法撤銷要約之意思表示後,勞工無從再為承諾,08/14 23:21
5Fsoyoso:勞動契約自始未成立,並無勞基法適用。採「內定通知要約說08/14 23:21
6Fsoyoso:」前提下,設如勞工於接獲錄用通知在實際到職前有提出誓約08/14 23:21
7Fsoyoso:書等先為承諾之意思表示者,勞動契約於承諾到達時即告成立08/14 23:22
8Fsoyoso:,雇主如於勞工承諾之意思表示到達後才為取消錄用之通知者08/14 23:22
9Fsoyoso:,則仍屬勞動契約終止之問題,應回歸勞基法解僱權限制之規08/14 23:22
10Fsoyoso:範。08/14 23:23
11Fsoyoso:目前您先看一下有沒有email的回覆意思表示要報到。08/14 23:26
12Fsoyoso:有的話,就到當地勞工局提出申訴。08/14 23:27
[問題] 甫上班簽保證書
[ HRM ]6 留言, 推噓總分: 0
作者: domybest1125 - 發表於 2012/08/13 21:31(11年前)
2Fsoyoso:如下回答雇主,http://goo.gl/6FgS5台勞資二 字第 00609908/13 21:45
3Fsoyoso:號勞基16第一項規定為勞動條件最低標準。基此如勞資雙方約08/13 21:45
4Fsoyoso:定勞工離職需有較勞動基準法為長之預告期間,係較勞動基準08/13 21:45
5Fsoyoso:法為低之勞動條件,該部份約定無效,無效部份,以勞動基準08/13 21:45
6Fsoyoso:法之規定取代。08/13 21:46
[請益] 新鮮人練功
[ HRM ]8 留言, 推噓總分: +3
作者: hamasoul - 發表於 2012/08/09 20:28(11年前)
1Fsoyoso:20位HR來看,有可能職權分的細,要看是否有輪調。08/09 20:33
[問題] 公司不願意開具非志願離職證明的原因為何
[ HRM ]13 留言, 推噓總分: +2
作者: jerrytown - 發表於 2012/08/08 14:52(11年前)
8Fsoyoso:理由可能是將"不適任"導向勞基12,就可不經預告終止契約。08/08 15:46
9Fsoyoso:非自願離職的定義在就業保險法11後段,如無符合公司就不會08/08 15:47
10Fsoyoso:開立該證明書。08/08 15:47
11Fsoyoso:"不適任"模糊且有很多可能性,為自身權利可至勞工局詢問看08/08 15:56