作者查詢 / soufon
作者 soufon 在 PTT [ Geography ] 看板的留言(推文), 共1851則
限定看板：Geography
看板排序：
全部HatePolitics2649Gossiping2433Geography1851home-sale1248WomenTalk1134Tech_Job754MRT556Tainan548Railway524TaichungBun399Hsinchu364Salary195marriage149Soft_Job108SENIORHIGH95ChungLi88Stock78Kaohsiung52Taoyuan43NTU30C_and_CPP24Finance23Suit_Style18Urban_Plan16Beauty14Suckcomic10C_Chat9japanavgirls5Neihu4Plant4Yunlin4BabyMother3GetMarry3book1Eng-Class1FamilyCircle1L_TalkandCha1Oversea_Job1rent-exp1specialman1<< 收起看板(40)
1F推: 新竹直接併桃園苗栗升格新竹市就好了，簡單又明瞭12/22 16:56
2F→: 搞一些有的沒的幹嘛…12/22 16:56
3F→: 下一階段再來併到台中彰化南投12/22 16:56
4F推: 桃園苗栗人早就想回歸新竹了12/22 17:01
9F推: 合併以後都是新竹市人，沒什麼淹不淹沒的人口問題了12/23 07:14
42F推: 人口哪是問題…，桃竹苗合併成新竹市人口早超過門檻了12/24 09:38
49F推: 桃竹苗直接變成新竹州就好啦12/24 12:54
76F推: 支持桃竹苗第一階段合併成新竹市，這樣可以透過桃園苗栗12/26 10:04
77F→: 的人口跟土地要資源，再來集中開發竹市東區竹北，發展超12/26 10:04
78F→: 強核心區，第二階段吃下中彰投南邊的新北市林口三峽鶯歌12/26 10:04
79F→: ，進一步擴大12/26 10:04
80F推: 之後再視情況而定，或許可以把北北基也併入新竹市，成北12/26 10:09
81F→: 部廣域市12/26 10:09
90F推: 樓上幾個太誇張了吧..，明明就討論國內，硬要扯到歐陸、12/26 18:12
91F→: 宇宙，反串過頭了嗎12/26 18:12
92F→: 新竹有台清交台科實驗竹中女、竹科、台元、生醫園區、國12/26 18:14
93F→: 際Ai、工研院、國網中心…一堆台灣最高機構，新竹都首都12/26 18:14
94F→: 名副其實..，而且論薪資所得，新竹也是第一，你有看過首12/26 18:14
95F→: 都工作機會比人家低薪的嗎？12/26 18:14
96F→: 而且目前新竹人口紅利也是最多的12/26 18:14
97F→: 首都正當性很高12/26 18:14
102F推: 薪資只是新竹成首都的一個條件，我列一堆高等機構…12/28 12:15
104F推: 那還不簡單，但台清交台科實驗竹中女、國網中心、加速器12/28 12:31
105F→: 中心、工研院、竹科園區、台元科技園區、國際AI智慧園區12/28 12:31
106F→: 、生物醫學園區、半導體聚落才難…12/28 12:31
19F推: 北北基合併成台北市就好，搞些有的沒的幹嘛12/28 08:01
20F→: 桃竹苗也併一併成新竹市12/28 08:01
2F推: 一縣市一園區絕對是錯誤的政策12/26 20:24
3F→: 屏東陽光那麼大，農業剛剛好，硬要弄園區跟風，作法太粗12/26 20:24
4F→: 糙12/26 20:24
5F推: 人家有園區我也要，人家有高鐵我也要？12/26 20:27
19F→: 抱歉，彰化只是漏掉了，彰投可以一起算在雲嘉南地區12/22 06:32
20F→: 當然，中彰投關係密切，一起併入新竹也是不錯，新竹市面12/22 06:41
21F→: 積變大，爭取資源也更有聲量12/22 06:41
25F→: 樓上說的台中就是跟我的雷同啊，桃園苗栗台中併入新竹都12/22 08:00
26F→: 啊12/22 08:00
29F→: 台灣那麼小哪有差…12/22 08:02
30F→: 沒啊，我不是說高高屏重工業、石化、產品工業區嗎12/22 08:02
31F→: 精緻農業在雲嘉南平原一代啊12/22 08:03
44F→: 推，這樣全國的平均薪資應該世界數一數二了12/22 14:16
51F→: 台北夏天爆熱、冬天下雨都能當首都了，新竹應該是沒啥問12/23 07:15
52F→: 題12/23 07:15
72F→: 新竹比台中適合，台中斷層太多…12/24 13:31
73F→: 台中可以選擇併入新竹市12/24 13:32
74F→: 沒有人首都選在斷層帶上的12/24 13:33
75F→: 風險高12/24 13:33
80F→: 新竹地震、颱風都沒感覺，而且也不怕海平面上升，蠻適合12/24 22:04
81F→: 首都的..，而且說桃園的，桃竹苗合併成新竹首都，不也一12/24 22:04
82F→: 樣…12/24 22:04
83F→: 桃園一直以來都是併入新竹的選項12/24 22:04
11F推: 直接併掉桃園苗栗升格新竹市就好了，那麼複雜幹嘛12/19 20:22
12F→: 桃園、苗栗很多人想要回的新竹管轄吧12/19 20:22
232F推: 桃園苗栗台中直接併入新竹市就好了。成立新竹都12/21 22:17
233F→: 北北基成立台北都政治中心，新竹都涵蓋桃竹苗台中，發展12/21 22:18
234F→: 知識經濟、先進產業12/21 22:18
235F→: 其他都是二級城市，發展電廠、農業、工業、石化，輔佐新12/21 22:18
236F→: 竹市、台北市12/21 22:18
73F推: 桃園自古以來就是新竹管轄，核心沒有疑問，一定是新竹12/16 12:06
95F推: 哪有詭異？ 印度、美國誰先進？12/16 14:54
96F→: 桃園求學、就業、消費都依靠新竹，核心在新竹才正解12/16 14:55
97F→: 新竹消費人口少桃園很多，但消費實力卻是全國第一12/16 14:55
112F推: 新竹管轄範圍變大，資源跟決定權更多，當然要併掉桃園，12/16 17:25
113F→: 才符合新竹利益12/16 17:25
156F→: 桃園現在就是以服務台北為主了吧，合併到台北可能資源反12/19 18:34
157F→: 而比現在多12/19 18:34
158F→: 看過往台北市擴張後的內湖南港等就知道了12/19 18:35
2F→: 薪資跟上的話倒是還好，台北地區是薪資低迷，但房價跑太12/19 18:33
3F→: 快，新竹的話則是薪資非常高，比首都高很多，房價雖著經12/19 18:33
4F→: 濟成長上漲，比較合理12/19 18:33
5F→: 多留著桃園，就是新竹未來的風險啊12/16 12:26
8F→: 樓上，選2的話，已經不分桃園新竹苗栗人口了，因為都變12/16 12:45
9F→: 成新竹市了，大家都是新竹人，沒有淹不淹沒的問題12/16 12:45
12F→: 苗栗一定是被併的無爭議12/16 14:21
15F→: 樓上是平行時空嗎XDD 應該沒人認同新竹併入苗栗吧，桃園12/16 17:34
16F→: 都被併了，苗栗更沒道理不被併12/16 17:34
34F→: 推樓上，求學、就業、消費中心都在新竹12/17 16:36
35F→: 桃園人口成長主因，台北新竹房價高到買不起，就選擇通勤12/17 16:37
36F→: 了12/17 16:37
45F→: 桃園消費力真的很弱，對比人口來說的話12/17 20:38
46F→: 沒錢要怎麼消費？ 北部房價凹陷區，房價追價力道完全無12/17 20:39
47F→: 法跟新竹比12/17 20:39
48F→: 而且桃園人一直搬來新竹，反之少之又少12/17 20:39
53F→: 北桃園依靠台北，南桃園依靠新竹，新竹消費本就比台中高12/17 21:48
54F→: 不少吧12/17 21:48
55F→: 我就認識一票桃園人到竹科工作，定居新竹回不去桃園了12/17 21:49
57F→: 中壢平鎮屬南桃吧12/17 22:54
58F→: 如果說就業跟求學，全國最好的學生都得乖乖來新竹吧12/17 22:55
59F→: 桃園苗栗是高中想要好高中就要來新竹了12/17 22:55
60F→: 就業、消費更是要來新竹12/17 22:55
61F→: 桃竹苗監理單位也是在新竹12/17 22:55
62F→: 桃園薪資、消費、產業、重要機關都不像直轄市的等級12/17 22:56
63F→: 真的有需求還是得乖乖來新竹才能滿足吧12/17 22:56
64F→: 我認識不少園區桃園人，北桃園的也是乖乖租新竹或買新竹12/17 22:56
65F→: 變成新竹人12/17 22:56
66F→: 而且還是蠻多數的12/17 22:57
67F→: 桃園的好處就是房價算是北部凹陷區，也是一個優點啊12/17 22:57
68F→: 買房比較簡單12/17 22:58
73F→: 怎麼可能靠青埔？ 青埔靠台北新竹吧，明明就是很多通勤12/17 23:13
74F→: 台北新竹的12/17 23:13
75F→: 青埔機能跟就業很慘的，低薪機會少，大部分都是高鐵跑台12/17 23:14
76F→: 北新竹12/17 23:14
77F→: 關鍵還是房價低於台北新竹的關係12/17 23:14
81F→: 高級消費如上y大，大多還是在新竹，新竹百貨業績可是比12/17 23:20
82F→: 桃園230萬人還高不少，而且頂級餐廳機乎都是新竹有，桃12/17 23:20
83F→: 園沒有12/17 23:20
84F→: 桃園大概甲抽爸的才有人潮，貴一點就要倒店了12/17 23:21
85F→: 房價差更多，新竹關埔、竹北房價全桃園都跟不上，新埔、12/17 23:22
86F→: 穹林都40以上了12/17 23:22
87F→: 各種高級服務，新竹選擇比桃園多非常多，桃園消費市場還12/17 23:22
88F→: 是比較有限12/17 23:22
98F→: 其實我也只講事實的部分，桃園也有他的優勢啊，房價物價12/18 07:57
99F→: 低，人口正常增長都是事實12/18 07:57
101F→: 也是可以竹竹縣合併升格直轄市，接著再慢慢合併桃園苗栗12/18 08:02
102F→: ，成為大新竹州，國土計畫對台灣來講才是好事12/18 08:02
103F→: 長期而言，桃園苗栗還是要歸回新竹麾下，才符合歷史淵源12/18 08:03
104F→: 跟正常發展12/18 08:03
106F→: 若要看得更遠，台灣也可以走雙首都概念，北北基宜併成台12/18 08:06
107F→: 北都成為政治首都、竹桃苗中，合併成新竹都成為台灣知識12/18 08:06
108F→: 經濟高教首都，台中以南可以合併成二級城市，發展精緻農12/18 08:06
109F→: 業，花卉專區，東部則合併成三級城市，發展觀光產業，打12/18 08:06
110F→: 造0污染區域12/18 08:06
111F→: 各縣市ㄧ園區這種概念把台灣弄得無法個方面均衡發展，有12/18 08:08
112F→: 點不倫不類，分區找到適合的發展，台灣才能更多元並進12/18 08:08
113F→: 當然這也是我的看法，歡迎不同的看法，我沒強制否定其他12/18 08:08
114F→: 看法12/18 08:08
115F→: 版的用意就是討論，沒必要意見不同，就要人家水桶吧 ><12/18 08:09
116F→: 我也沒用到惡意攻擊的字眼，應該都還在理性範疇上><12/18 08:09
127F→: 新竹地還很多，不可能過度集中，雙首都是不錯的概念12/18 13:39
128F→: 我提南部農業化也是對南部好，空氣品質不至於跟現在一樣12/18 13:40
129F→: ，而且南部地形跟氣候本就適合農業，發展精緻農業更好12/18 13:40
130F→: 新竹可擔任台灣知識經濟的重責大任，本身有台清交台科實12/18 13:41
131F→: 驗竹中女，真的太強了12/18 13:41
135F→: 電廠可以多蓋在桃園苗栗台中支援新竹，誰也可來自桃園苗12/18 20:57
136F→: 栗台中，這可以解決的12/18 20:57
137F→: 誰打錯，應該是水12/18 21:03
138F→: 各司其職才是國家成敗的關鍵12/18 21:03
139F→: 總不能全台各縣市都一樣完全沒特色，南部發展農業既可支12/18 21:06
140F→: 援國內原物料，也可銷往國際，東部吸引國外觀光人口也服12/18 21:06
141F→: 務國內旅客，台北就政治中心意義，新竹擔任國家發展核心12/18 21:06
142F→: 地位，發展最先進產業大賺外匯，桃園苗栗台中可做二級產12/18 21:06
143F→: 業跟發電，支援新竹12/18 21:06
144F→: 分工合作才能有效率12/18 21:08
148F→: 桃園地質環境好，那可以蓋很多電廠啊12/18 21:57
149F→: 工廠、物流都放桃園，支援新竹高科技的能源需求12/18 21:58
97F推: 那推民進黨德政是好推文了嗎？12/13 09:35
98F→: 執政黨優質讚讚這樣可以嗎？12/13 09:35
3F→: 抱歉，我怎麼了嗎？ 有錯指證討論，要我刪文也可06/29 22:39
4F→: 我真的認為這幾點值得討論啊，這也沒亂吧？06/29 22:39
5F→: 為何遇到這種打不出來的就直接捅？不能討論嗎06/29 22:40
14F→: 不是什麼學乖不乖，我又沒幹嘛，討論直轄市的條件也不行？06/29 22:54
15F→: 每次都拿人口講，這合理嗎？06/29 22:55
16F→: 我只是像討論啊，已開發國家是用人口衡量嗎？06/29 22:56
17F→: 不是吧？ 那印度呢？ 中國呢？ 還在開發中啊06/29 22:56
18F→: 歐美日人口不多，但都已開發啊06/29 22:57
21F→: 這本來就值得討論吧06/29 22:57
22F→: 房價某種程度表示綜合發展吸引力吧06/29 22:57
23F→: 新竹哪來大家買不起？反而代表大家有追價能力吧06/29 22:59
24F→: 就是消費力的某種形式表現吧06/29 23:00
28F→: 樓上，跟這篇有何干呢？好好討論OK嗎？06/29 23:03
29F→: 不能單用人口來評估吧？06/29 23:04
30F→: 印度人口比美國多啊，美國已開發印度開發中06/29 23:04
42F→: 桃竹苗業績第一名就是巨城啊，桃園沒有一間百億店06/30 07:42
43F→: 高鐵流量新竹也比較多06/30 07:43
52F→: 那高鐵流量怎麼說呢？ 桃園也是只有一站06/30 09:33
74F→: 新竹有台大醫跟中國醫，新竹高薪不是少數06/30 13:47
75F→: 竹科養幾十萬高薪工作者，當然跟外地比就是高很多06/30 13:47
76F→: 不只竹科，還有台元，生醫園，國際AI06/30 13:48
77F→: 新竹高檔餐廳提供甚至只輸台北市06/30 13:48
78F→: 鼎泰豐桃園台南好像沒有06/30 13:48
79F→: 新竹敗在交通，因為沒金費建設06/30 13:55