作者查詢 / sosor
作者 sosor 在 PTT [ PSY ] 看板的留言(推文), 共55則
限定看板:PSY
看板排序:
全部prozac493C_Chat94Psychiatry90TaichungBun78cat67PSY55Boy-Girl41Gossiping31WomenTalk29SENIORHIGH22lesbian14BDSM13Child_Psy9book8feminine_sex6CVS5CATCH4LoveLive_Sip4part-time4rent-exp4Steam4e-shopping3hairdo3sex3BuyTogether2CareerPlan2facelift2fastfood2FixMyHouse2iOS2Transfer2AnimalForest1ask1BabyMother1Beauty1BeautySalon1cookclub1Doctor-Info1dog1forsale1GrassLand1humanity1IdolMaster1marvel1movie1NCHUS1RESIT1study1Taoyuan1Volunteer1YOLO1YuanChuang1<< 收起看板(52)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
1F→: 2 成長過程產生的認知扭曲03/10 13:41
2F→: 把自己未完成的課題投射在他人身上03/10 13:42
7F推: 我也很好奇 BPD 是怎麼操縱的?有相關的理論嗎11/11 09:53
4F推: 很多學習都是一輩子的01/17 21:16
6F推: 請讓我分123回不然我會亂掉11/01 07:28
7F推: 1.沒有否認不需要改善,ar的主要目的在改善,和版主討論較11/01 07:36
8F→: 佳,互嗆不會讓事情變得容易。11/01 07:36
9F推: 我沒有認為你專業,也沒有認為你是壞人。因為你可以為其他11/01 07:45
10F→: 類型的讀者著想,所以我提供你沒想到的另一種讀者可能有的11/01 07:45
11F→: 想法11/01 07:45
12F推: 2.呃,我不需要你的道歉,也沒有認為a的發言是合適的11/01 07:53
13F推: 3.你沒有看懂我的意思,想清楚後就不讓人難過。但是對a惹人11/01 07:59
14F→: 厭而無自知之明這種個別攻擊不能說沒錯11/01 07:59
18F推: 我的確在意爭吵,一開始我就是提爭吵可能對一部分讀者造成11/01 09:44
19F→: 不適的感受問題,要討論感受就該任何情況皆提及,你們其實11/01 09:44
20F→: 在做差不多的事情,只是可能影響人數多寡有異11/01 09:44
21F推: 我對應該處理沒有任何反對,我的言論只是主軸叉出來的分支11/01 09:50
22F→: ,不知道為什麼幾個回文都在針對是非11/01 09:50
23F推: 另一方面我想你既然關心大部分讀者主要的感受,試想他們可11/01 09:58
24F→: 能受到的影響,那麼是不是可以試著理解也有這麼一部分的人11/01 09:58
25F→: 存在?要是理解你可能不會如此不滿。這方面則是一種嘗試,11/01 09:58
26F→: 不是認為所有人都應該如此11/01 09:58
27F推: 回回覆:所以我說你們在做差不多的事,我知道你主要想表達11/01 10:03
28F→: 的,但一碼歸一碼。11/01 10:03
29F推: 你沒看懂我的意思,我都說「嘗試」也說「不認為應該如此」11/01 10:22
30F→: 了,那代表不是種不是拿義務說你11/01 10:22
31F→: 重推,不是拿義務說你11/01 10:24
32F推: 道歉不需要跟我啊,我只是藉由回應確認一下我的的講法有沒11/01 10:30
33F→: 有被誤解,接下來和我就沒關係了11/01 10:30
34F推: 建議歸建議,我沒有說「義務」也沒有認為失去資格為什麼這11/01 10:39
35F→: 麼容易被誤解和猜測......11/01 10:39
36F推: 我前面提過這只是小分支了,我提出一種觀點和嘗試,但是你11/01 10:56
37F→: 的回文讓我覺得我被誤解,因此我推文解釋,最後變成這樣子11/01 10:56
38F推: 抱歉讓你覺得強烈,也抱歉解釋不佳讓你失了焦點。如果一開11/01 11:01
39F→: 始我能好好傳達意思,那篇照理說只是讓你參考的意見,你可11/01 11:01
40F→: 以聽一下然後做嘗試或不嘗試(應該說那是我的嘗試),然後11/01 11:01
41F→: 繼續討論該如何處理攻擊言論的問題。11/01 11:01
43F推: 知道啊,我一次看兩千已經覺得算便宜了,心理人士不是只有11/01 11:09
44F→: 處理情緒11/01 11:09
45F推: 抱歉一時忘記,下次會注意的,謝謝板主提醒11/01 11:12
6F推: 所以要求和a有類似情緒想法的讀者也不一定有辦法分辨ar不11/01 07:10
7F→: 滿是因為「尊重問題」還是因為「a的質疑」啊11/01 07:10
8F推: 垃圾是ar先提,a回你的留言就不垃圾嗎,E推怎麼看都是你的11/01 07:15
9F→: 留言比較垃圾11/01 07:15
10F推: 要求同理是很苛求,就像要求病人不要投射一樣11/01 07:18
11F推: 可以不要比較這個嗎?我同意該處理,只是ar提到了感受,那11/01 07:24
12F→: 麼所有人的感受(包括讀者、原po和a)都該一視同仁11/01 07:24
15F推: 不是,我是回應這個原po,老實說到最後我根本搞不懂垃圾是11/01 10:08
16F→: 拿來說什麼11/01 10:08
17F推: 而且垃圾通常用在貶義的句子,中間a有誤會也有可能11/01 10:11
1F推: 我也覺得我在怪怪的地方還是顯得怪怪的09/25 10:27
2F→: 如果把這些人聚在一起,每個不一樣怪的沒有歸屬感的人09/25 10:28
3F→: 不知道會不會產生歸屬感09/25 10:28
13F推: 約約看是指?09/26 00:11
15F推: 不知道容不容易找09/26 02:28
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁