作者查詢 / sorrows

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 sorrows 在 PTT [ LAW ] 看板的留言(推文), 共45則

限定看板：LAW

看板排序：

全部Gossiping825Examination317PublicServan152HatePolitics51Plant46LAW45Lawyer25Salary23Keelung20joke16TY_Research15Browsers13movie11feminine_sex10gallantry10Warfare9Beauty8MenTalk8NTU8DummyHistory7Fund7KS98-3027Aquarium6Boy-Girl6graduate6EZsoft5historia5Militarylife5BBSmovie4CareerPlan4Circus4Hermit_Crabs4Military4NCNUEM4Tech_Job4Test4BabyMother3basketballTW3Hunter3Isayama3MobileComm3PttLifeLaw3rent-exp3Road_Running3tajen3WomenTalk3book2Facebook2GossipPicket2kawaii2Math2Miaoli2NUK_EE100A2PttHistory2SCU_Chin96C2sex2specialman2StupidClown2Tainan2Actuary1allergy1AllTogether1Anti-ramp1ask1Aves1Baseball1car1China-Drama1Christianity1CPU_CP7611CSMU-MED931csmumountain1CVS1CYCU_ICE90AB1DIABLO1DragonBall1Employee1EMS1Exotic_Pet1facelift1Finance1Gintama1GIS1Golden-Award1hair_loss1Hamster1HSNU_11151HSNU_8201Japan_Travel1katncandix21KS97-3101L_TalkandCha1lifeguard1marvel1MCU_Talk1NANLIN3011NBA1NCCU1NCCU_BEAUTY1NCHU-AGR021NCHU-FS981NCKU_MEPhC1NCU91Finance1Neihu1NTCUST1NTUOCGeo1NUU_Talk1Orzhong97cl1PingTung1PushDoll1SENIORHIGH1Shu-Lin1ShuangHe1Sijhih1Soft_Job1SorryPub1Stock1SuperIdol1Taoyuan1Teacher1TFSHS69th3071UglyClub1<< 收起看板(122)

首頁

尾頁

[問題]問個緊急避難跟超法規阻卻的不同?

[ LAW ]22 留言, 推噓總分: +3

作者: tim7408 - 發表於 2010/10/15 06:09(13年前)

12^F推sorrows:可是原po舉的例子已經因為不具可歸責性阻卻構成要件，沒有10/15 17:50

13^F→sorrows:違法性的問題..10/15 17:50

[問題] 緊急避難與期待可能性？

[ LAW ]42 留言, 推噓總分: +9

作者: chihchingho - 發表於 2010/09/15 23:23(13年前)

39^F推sorrows:緊急避難有兩種，一是阻卻違法的緊急避難，一是阻卻罪責09/16 20:11

40^F→sorrows:的緊急避難，本題是後者。09/16 20:11

[問題] 訂婚結婚年齡限制男女不同,是否違反平等權呢?

[ LAW ]126 留言, 推噓總分: +2

作者: yoshilin - 發表於 2010/09/12 09:26(13年前)

5^F推sorrows:現代婚姻的本質，應該是共同經營生活(同居)和撫養義務09/12 11:33

6^F→sorrows:這種以性交當成結婚前提的立法方式本來就該修改了09/12 11:33

Re: [問題] 關於詐欺跟脅迫的善意受讓問題

[ LAW ]15 留言, 推噓總分: +5

作者: powerslide - 發表於 2010/09/11 00:44(13年前)

1^F推sorrows:我沒有說「處分行為(物權行為)」，這是你說的09/11 00:47

2^F→sorrows:我也沒有說什麼有償無償的問題，那都是你說的09/11 00:47

3^F→sorrows:好啦投降輸一半，我投降....09/11 00:48

4^F→sorrows:你可以直接引用我的話，但請不要曲解我的話，09/11 00:48

5^F→sorrows:我投降，以後要用我的話，麻煩請直接引用...09/11 00:49

6^F→sorrows:我不會在回文了，我要睡了，也請你可以做其他事了..09/11 00:50

7^F→sorrows:O!!!ON求求你不要在解釋我的話了，我投降啦!!!!09/11 00:51

8^F→sorrows:我真的投降了，不要再解釋了，我不要聽!我不要聽!!!!!!!!09/11 00:52

9^F推sorrows:我連NO都打錯了，我真的是嚇到了，嗚嗚，好可怕 >_<09/11 00:58

Re: [問題] 關於詐欺跟脅迫的善意受讓問題

[ LAW ]25 留言, 推噓總分: +10

作者: powerslide - 發表於 2010/09/07 23:36(13年前)

4^F推sorrows:尾巴那邊我的確是誤會你的意思了抱歉原文已有修正科:)09/08 00:00

5^F→sorrows:不過前面還是一樣..09/08 00:01

8^F→sorrows:撤銷後乙就是無權處分，與甲可不可以對抗第三人無關09/08 00:02

Re: [問題] 關於詐欺跟脅迫的善意受讓問題

[ LAW ]15 留言, 推噓總分: +7

作者: powerslide - 發表於 2010/09/07 20:59(13年前)

13^F推sorrows:善意受讓的前提要件就是「有效處分行為的存在」09/07 22:40

14^F→sorrows:而且第三人同時可以被對抗也可以善意取得這不就是衝突?09/07 22:41

15^F推sorrows:我這裡的推文有瑕疵，可能會有人回頭來看，說明一下..09/11 01:41

[問題] 收到簡易判決處刑書後為何又收到刑事긠…

[ LAW ]19 留言, 推噓總分: +6

作者: truthornot - 發表於 2010/06/19 15:01(14年前)

15^F推sorrows:附民寫狀子就行了不想開庭的話直接打電話給書記官06/19 18:43

16^F→sorrows:跟他說沒有和解可能啦不要浪費時間傳我了06/19 18:44

17^F→sorrows:等書記官報告法官之後看有沒有可能取消庭期06/19 18:45

[問題] 請問郵務送達通知書一直沒領會怎樣?

[ LAW ]3 留言, 推噓總分: +1

作者: yoyoflag - 發表於 2009/09/18 16:58(14年前)

3^F推sorrows:寄存送達戶籍沒變過十天就當你收到了09/19 22:41

首頁

尾頁