作者查詢 / song7775

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 song7775 在 PTT [ PublicIssue ] 看板的留言(推文), 共3186則

限定看板：PublicIssue

看板排序：

全部CFantasy3543PublicIssue3186C_Chat947KanColle675WOW377DMM_GAMES343nCoV2019256Gossiping208FuMouDiscuss166PCReDive160H-GAME118TypeMoon100BlizzHeroes86SYSOP75Military74BlueArchive61C_ChatBM53AC_In38LightNovel36PathofExile26Boy-Girl14IdolMaster12ONLINE12Japan_Travel11joke11PingTung11TRPG9PUBLICISS_PT7UmaMusume7CrossStrait6Conan5Shadowverse4sp_teacher4studyteacher4Teacher4C_ArtBoard3FATE_GO3FBG3hardware3HwangYih3Militarylife3Navy3Soft_Job3FITNESS2gallantry2HatePolitics2Hong_Kong2ScienceNote2sex2Touhou2ActService1AfterPhD1Arknights1AzurLane1Bank_Service1ChthoniC1CS_TEACHER1Disabled1DramaTalk1DummyHistory1Ecophilia1home-sale1Hsinchu1JP_Entertain1Kyoto_Ani1LitService1MartialArts1marvel1MdnCNhistory1media-chaos1Miaoli1MobileComm1Palmar_Drama1PublicServan1SouthPark1specialman1Stock1SuperHeroes1Tainan1TigerBlue1TKU_EE_92C1Tobacco1TW-language1USC1Vocaloid1WomenTalk1YuanChuang1<< 收起看板(87)

首頁

尾頁

蔡英文繼續執政已刪文

[ PublicIssue ]77 留言, 推噓總分: +2

作者: monchi - 發表於 2019/12/21 21:52(4年前)

46^F→song7775: 婦聯會........這也能怪到蔡英文身上???12/26 02:47

Re: [轉錄] 氣候變遷緊急狀態，台灣總統候選人政策「

[ PublicIssue ]18 留言, 推噓總分: +4

作者: Sinreigensou - 發表於 2019/12/25 23:03(4年前)

1^F推song7775: 這個部分真的很黑人問號.....12/26 00:36

Fw: [討論] 台灣的定位應該是東南亞國家？

[ PublicIssue ]11 留言, 推噓總分: +3

作者: radiohead56 - 發表於 2019/12/10 23:19(4年前)

4^F→song7775: 台灣不是國家這說法沒問題啊12/11 21:26

5^F→song7775: 台灣是地名不是國名12/11 21:26

Fw: [討論] 共產主義並沒有要侵略台灣。

[ PublicIssue ]13 留言, 推噓總分: +4

作者: radiohead56 - 發表於 2019/12/05 12:10(4年前)

6^F→song7775: 我們有人說過要反共產主義嗎WWWWWWWW12/06 13:30

[討論] 反中比反共更為重要

[ PublicIssue ]158 留言, 推噓總分: +19

作者: radiohead56 - 發表於 2019/11/15 13:27(4年前)

27^F→song7775: 台灣的民族、文化、土地主體性範圍在哪裡?11/16 02:01

28^F→song7775: 跟中華文化的界線在哪裡?11/16 02:01

29^F→song7775: 直接講要建立新的本土國族觀比較好懂吧?11/16 02:13

30^F推song7775: 你到現在還是沒說出清洗中華文化的意義在哪啊11/16 19:09

31^F→song7775: 幾十年的隔離下來台澎的中華文化難道就沒有台灣化本土11/16 19:10

32^F→song7775: 化的傾向？？11/16 19:10

36^F→song7775: 台灣史就是一部被殖民的歷史11/17 13:32

37^F→song7775: 荷蘭、西班牙、鄭氏、滿清、日本、中華民國全都是11/17 13:37

38^F→song7775: 如果要排除殖民者帶來的文化霸權11/17 13:37

39^F→song7775: 那你提到的日本、滿洲文化應該也不可用11/17 13:38

40^F→song7775: 難不成你要一路追溯到快400年前的史前時代??11/17 13:39

41^F→song7775: 為什麼要否定中華文化在地化的可能性??11/17 13:55

42^F→song7775: 你這回答沒有回答到否定的理由好嗎11/17 14:35

43^F→song7775: 韓國日本都曾受到中華文化的影響11/17 14:35

44^F→song7775: 但是某些東西經過本土化之後現在談到那些部份都不會認為11/17 14:35

45^F→song7775: 那些部份是屬於中華文化而是認為那些是屬於韓國日本11/17 14:36

46^F→song7775: 各自的在地文化即使是由中國傳入的文化也不影響這一點11/17 14:36

47^F→song7775: 而且中華文化真的沒有在地化嗎?11/17 14:38

48^F→song7775: 你要不要查查台灣年俗?11/17 14:38

57^F→song7775: 請教一下台灣人傳統方式過年是什麼樣的?11/17 23:22

64^F→song7775: 樓上我故意不問這問題的www11/18 14:47

65^F推song7775: 福佬/客家/閩南文化可以脫華台灣文化不行???11/18 15:25

74^F→song7775: 整個東亞文化圈自古以來都有受到漢文化的影響日本韓11/18 21:36

75^F→song7775: 國越南都是11/18 21:36

76^F→song7775: 而現在你不要中華民國帶過來然後慢慢在地化的文化11/18 21:37

77^F→song7775: 反而要去追尋日治時期的清朝時期的文化來嫁接？？？？11/18 21:38

78^F→song7775: 阿中華民國帶過來的漢文化還不是清朝時期傳下去的11/18 21:39

79^F→song7775: 去追求清朝時期的文化有比較好？？那還是帝制時期喔11/18 21:40

80^F→song7775: 所以你要尋求一個斷代上百年的霸權文化來取代慢慢轉變11/18 21:43

81^F→song7775: 中的本土文化嗎？？？11/18 21:43

82^F→song7775: 至於福佬/客家/閩南文化發源地本來就在中國更不可能11/18 21:51

83^F→song7775: 沒受到中華文化影響11/18 21:51

84^F→song7775: 客家文化在wiki上面寫著儒家文化是客家文化的基本特11/18 21:54

85^F→song7775: 質11/18 21:54

86^F→song7775: 然後你跟我說客家文化可以脫華???11/18 21:54

87^F→song7775: 如果客家文化可以那為什麼我們現在的文化不可以?11/18 21:58

93^F→song7775: 而且宗教也是文化的一部分你要拿佛教道教怎麼辦？？11/19 00:09

94^F推song7775: 原po也不知道是不是台澎黨的人啦...11/19 00:22

97^F→song7775: 語言的問題早就說過了你別裝沒看見好嗎...11/19 01:12

98^F→song7775: 因為你想建國想推動文化革命除了武裝政變實行獨裁統治11/19 01:13

99^F→song7775: 之外不就只剩下取得民意支持參政這條路了嗎?11/19 01:14

100^F→song7775: 笑了阿不是不要本土化?????????11/19 01:16

101^F→song7775: 怎麼一提到宗教的部份本土化又跑出來了??11/19 01:17

102^F→song7775: 宗教可以本土化那麼其他方面不能本土化的理由何在???11/19 01:17

103^F→song7775: 要不要以客家文化為例子說說如何脫華??11/19 01:19

104^F→song7775: 為了要把被ROC清光的台灣文化語言找回來11/19 01:20

105^F→song7775: 所以你要清光福佬/客家文化的語言及歷史嗯11/19 01:22

106^F→song7775: 你的提議真的在你的回應之下出現越來越多的洞11/19 01:22

108^F→song7775: 所以客家文化要怎麼在歷史思想方面脫華?11/19 02:47

109^F→song7775: 這是你提出來的部份總該有個方向吧??11/19 02:47

111^F→song7775: 這樣就能脫華?11/19 02:58

118^F→song7775: 其實以選舉來說本來就不是取得最大公約數11/19 11:58

119^F→song7775: 在立法的層面才比較會取最大公約數但也只是比較會11/19 11:59

120^F→song7775: 而原PO所提議的東西....沒取得執政權基本上就辦不到11/19 12:00

121^F→song7775: 取得執政權除非你是轉獨裁/專制不然還是會被弄到下台吧11/19 12:00

124^F→song7775: 政變/革命...那這樣又何必上來說要討論呢?11/19 17:10

[討論] 反/抗中不反共

[ PublicIssue ]85 留言, 推噓總分: +2

作者: radiohead56 - 發表於 2019/11/03 21:20(4年前)

3^F→song7775: 對岸的黨跟國你要如何區分???11/03 21:58

4^F→song7775: 黨的意志就是國的意志的時候反國不反黨就是笑話11/03 21:58

7^F→song7775: ROC跟PRC的兩個部份最好分開講11/03 22:13

8^F→song7775: 兩件事混在一起喊反中只會讓人錯亂11/03 22:13

15^F→song7775: 你自己都說了對外跟對內真的可以混為一談?11/03 23:33

16^F→song7775: 硬要洗掉中華文化的部份也很怪11/03 23:33

17^F→song7775: 硬要洗的話你用音標打的台灣建國底子還是台語11/03 23:36

20^F→song7775: 從閩南語慢慢轉變成的語種底子還是中華文化11/03 23:36

21^F→song7775: 你真的要洗到那麼純沒幾個人可以接受11/03 23:37

22^F→song7775: 換個別人看得懂的方式再來吧看不懂的內容根本無法交談11/03 23:38

29^F→song7775: 台語不是閩南語但是是從閩南語分支出來的語種11/04 01:43

30^F→song7775: 連這個都不能正視的話就沒什麼好討論的了11/04 01:44

31^F→song7775: 文化是文化政體是政體建國是為了法律上的意義11/04 01:46

36^F→song7775: 清洗文化的意義何在??11/04 01:48

43^F→song7775: 受教了11/04 02:03

44^F→song7775: 對閩南語的流變沒有那麼清楚的研究11/04 02:04

45^F→song7775: 要細分下去大慨中國地區的很多方言都能套進這個概念?11/04 02:06

52^F→song7775: 原PO 你這個說話方式要怎麼宣傳你的想法阿...11/04 03:07

53^F→song7775: 懂台語的才有可能看這音標湊出你在說啥11/04 03:07

54^F→song7775: 你想宣傳的目標只有這麼一小搓族群嗎??11/04 03:07

73^F→song7775: 別無視對岸黨的意志等於國的意志這個現實....11/04 14:41

74^F→song7775: 然後你說要以台灣民族文化為主體來建立認同11/04 14:55

75^F→song7775: 請問你認知中的台灣民族文化具體是哪些內容是怎樣的11/04 14:58

76^F→song7775: 生活方式？11/04 14:58

77^F→song7775: 為何一定要清洗掉中華文化的部分？11/04 14:59

78^F→song7775: 不能基於中華文化的底子發展出屬於我們自己的東西嗎？？11/04 15:00

Fw: [討論] 無條件基本收入基本介紹跟實施

[ PublicIssue ]19 留言, 推噓總分: +7

作者: radiohead56 - 發表於 2019/10/15 02:34(4年前)

10^F→song7775: 這個光財源就弄不出來了吧?10/16 12:52

11^F→song7775: 成年人每人領20000元/月一個月就是4千6百億元10/16 12:54

12^F→song7775: 一年就是5.5兆問題是108年的政府總預算也才剛破2兆10/16 12:55

13^F→song7775: 社福類的預算明年好像剛剛破5千億10/16 12:58

14^F→song7775: 只夠這個政策花一個月10/16 12:58

15^F推song7775: 勞保整合進來的話是每個月只發那筆無條件基本收入後就10/16 13:12

16^F推song7775: 沒了?10/16 13:19

[情報] 史明R.I.P

[ PublicIssue ]7 留言, 推噓總分: +6

作者: q10242 - 發表於 2019/09/21 08:01(4年前)

1^F推song7775: R.I.P09/21 09:45

[轉錄] 臺澎國際法法理建國連線FB--代管佐證文獻

[ PublicIssue ]73 留言, 推噓總分: +18

作者: jetalpha - 發表於 2019/07/28 10:07(4年前)

15^F推song7775: 怕的是連上麻將桌的機會都沒有07/29 11:09

[討論] 很厭惡統獨取向的政黨

[ PublicIssue ]152 留言, 推噓總分: -6

作者: Sinreigensou - 發表於 2019/07/03 03:30(4年前)

1^F→song7775: 排除個人喜好的話就是找專注在其他議題上的小黨吧07/03 09:28

2^F→song7775: 用什麼樣的標準來選擇自己支持的政黨是個人的自由能07/03 09:35

3^F→song7775: 說服自己就好07/03 09:35

4^F→song7775: 個人來說也挺好奇台澎黨在其他議題上會有啥表現07/03 09:50

27^F→song7775: 不是不能講統獨是不該只有講統獨的意思吧07/03 21:54

42^F推song7775: 所以你推薦哪個黨呢？07/04 11:09

43^F→song7775: 畢竟各種面向來說民進黨好像是最符合你講法的07/04 11:11

44^F→song7775: 經濟數據上比前幾年好軍事方面有新的軍購案跟潛艦國造07/04 11:12

45^F→song7775: 統獨主張上更是你最愛的維持現狀07/04 11:12

46^F→song7775: 只看這些都算符合你想要的了07/04 11:12

47^F→song7775: 經濟面跟軍事面上都有相應的方案在進行07/04 11:14

48^F→song7775: 那麼你要因為賭爛他們的內政做法投給國民黨嗎?07/04 11:14

49^F→song7775: 有的人含淚投票不是因為只想支持民進黨啥都不思考07/04 11:16

50^F→song7775: 而是在某些價值選擇上你沒有其他選擇07/04 11:16

51^F→song7775: 總統大選如果只剩下民進黨跟國民黨競爭07/04 11:21

52^F→song7775: 那對不希望統一的人來說就只剩下民進黨可以選擇07/04 11:22

53^F→song7775: 這種狀況下你會因為賭爛去投國民黨嗎?07/04 11:22

54^F→song7775: 哪怕國民黨的經濟做法是在經濟上把台灣跟中國綁的更死?07/04 11:23

55^F→song7775: 如果不會投國民黨那就是含淚投票07/04 11:23

56^F→song7775: 當然投票還有好幾個層級縣市長立委等等07/04 11:25

57^F→song7775: 在這些投票上要投給其他黨派的倒是比較無所謂07/04 11:26

58^F→song7775: 所以才會人覺得柯P當市長很好但是總統還是算了吧07/04 11:27

59^F→song7775: 立委上可以多投給兩大黨以外的小黨07/04 11:27

60^F→song7775: 但是當你放眼望去只有那些選項時怎麼辦???07/04 11:28

61^F→song7775: 像上次我也想投時力阿問題是我家這裡就是沒有這選項07/04 11:29

62^F→song7775: 我能怎麼選??07/04 11:30

63^F→song7775: 說說你推薦哪個黨吧?07/04 11:30

65^F→song7775: 是阿你自己都找不到能推薦的了那就別笑別人含淚投票了07/04 13:11

66^F→song7775: 只能說投賭爛票之前先想想07/04 13:14

67^F→song7775: 另外現在中共就是中國這兩個分不開啦07/04 13:19

68^F→song7775: 中共以中國的名義行各種打壓台灣的行為時07/04 13:19

69^F→song7775: 你要怎麼說服別人中共不是中國?07/04 13:20

70^F→song7775: 他們又沒有政黨輪替07/04 13:20

71^F推song7775: 跟中國民眾交好沒關係啊很正常07/04 13:32

72^F→song7775: 但是一般反中國都主要是在講對岸政府啊07/04 13:33

73^F→song7775: 不聊統獨的話中國人也是有好相處的07/04 13:34

74^F→song7775: 所以你就跟著混為一談嗎07/04 14:00

96^F→song7775: 政府跟人民要分開所以有哪個政黨主張要岐視/差別對待07/04 20:22

97^F→song7775: 中國人嗎07/04 20:22

98^F→song7775: 真的別拿這個當理由啊07/04 20:22

122^F推song7775: 換個方式問你喔07/09 00:33

123^F→song7775: 以你說的經濟面來看07/09 00:34

124^F推song7775: 民進黨的新南向政策你覺得是統獨因素做出的政策還是07/09 00:38

125^F→song7775: 純看經濟面做出的決定？07/09 00:38

126^F→song7775: 或者你更希望其他政黨可以提出這種更加擺脫中國影響的經07/09 00:48

127^F→song7775: 濟政策？07/09 00:48

146^F→song7775: 如果你投的政黨在你說的議題上的表現有比你賭爛的政黨好07/21 00:44

147^F→song7775: 那無話可說07/21 00:44

148^F→song7775: 如果沒有那代表你在乎的不是議題如何而是你有沒有爽07/21 00:45

149^F→song7775: 而已了07/21 00:45

首頁

尾頁