作者查詢 / song7775

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 song7775 在 PTT [ PublicIssue ] 看板的留言(推文), 共3186則

限定看板：PublicIssue

看板排序：

全部CFantasy3549PublicIssue3186C_Chat952KanColle675WOW377DMM_GAMES343nCoV2019256Gossiping208FuMouDiscuss166PCReDive160H-GAME118TypeMoon100BlizzHeroes86Military80SYSOP75BlueArchive61C_ChatBM53AC_In38LightNovel36PathofExile26Boy-Girl14IdolMaster12ONLINE12Japan_Travel11joke11PingTung11TRPG9PUBLICISS_PT7UmaMusume7CrossStrait6Conan5Shadowverse4sp_teacher4studyteacher4Teacher4C_ArtBoard3FATE_GO3FBG3hardware3HwangYih3Militarylife3Navy3Soft_Job3FITNESS2gallantry2HatePolitics2Hong_Kong2ScienceNote2sex2Touhou2ActService1AfterPhD1Arknights1AzurLane1Bank_Service1ChthoniC1CS_TEACHER1Disabled1DramaTalk1DummyHistory1Ecophilia1home-sale1Hsinchu1JP_Entertain1Kyoto_Ani1LitService1MartialArts1marvel1MdnCNhistory1media-chaos1Miaoli1MobileComm1Palmar_Drama1PublicServan1SouthPark1specialman1Stock1SuperHeroes1Tainan1TigerBlue1TKU_EE_92C1Tobacco1TW-language1USC1Vocaloid1WomenTalk1YuanChuang1<< 收起看板(87)

首頁

尾頁

[轉錄] qollie 我們決定將公司結束（一）

[ PublicIssue ]2 留言, 推噓總分: +1

作者: jetalpha - 發表於 2017/09/22 22:49(6年前)

2^F推song7775: QQ..09/23 12:36

Fw: [新聞] 賀陳旦：應開放黨政軍投資媒體

[ PublicIssue ]2 留言, 推噓總分: -1

作者: jetalpha - 發表於 2017/09/20 19:33(6年前)

43^F噓song7775: 以前這不就你們反很大現在自己跳進來是有病?09/20 12:00

[討論] 這種極端氣候要怎麼處理阿

[ PublicIssue ]8 留言, 推噓總分: +6

作者: shigoto - 發表於 2017/06/03 21:51(7年前)

1^F推song7775: 我是覺得這是成本問題啦…06/04 00:06

2^F→song7775: 而且遇到沒經驗的意外情形也只能一步一步來06/04 00:07

3^F→song7775: 就像你說的最多就是拉到颱風程度來應對06/04 00:08

4^F推song7775: 某種層面來說這有成本問題在…06/04 00:09

[情報]釋字第 748 號【同性二人婚姻自由案】

[ PublicIssue ]33 留言, 推噓總分: +3

作者: elmotze - 發表於 2017/05/24 18:08(7年前)

12^F推song7775: 你覺得同婚沒必要受重婚之限制的理由是甚麼？05/25 05:06

18^F→song7775: 樓上婚姻跟生育不至於一點關係都沒有啦05/25 23:50

19^F→song7775: 只是不該以這點為理由限制婚姻對象而已05/25 23:51

Re: [討論]婚姻契約, 一夫一妻, 與合憲性.

[ PublicIssue ]15 留言, 推噓總分: +4

作者: Wengboyu - 發表於 2017/05/18 18:07(7年前)

2^F推song7775: 他的第四點之前有舉例子指重婚跟近親結婚之類的狀況05/18 19:47

3^F→song7775: 但是這兩個例子重婚是法律限制不過也不是不可突破05/18 19:49

4^F→song7775: 近親結婚是基於傳統道德以及優生學的考量居多05/18 19:51

5^F→song7775: 如果未來的社會發展出新論述或科技足以突破這些限制05/18 19:53

6^F→song7775: 我不懂為什麼要直接否定這些可能性05/18 19:53

7^F→song7775: 更別說拿同婚跟近親還有重婚這三種不同狀況來相提並論..05/18 19:53

8^F→song7775: 說他是滑坡他又不承認05/18 19:54

Re: [討論]婚姻, 制度, 國家利益.

[ PublicIssue ]13 留言, 推噓總分: +3

作者: Wengboyu - 發表於 2017/05/18 17:12(7年前)

1^F推song7775: 直接等5/24出結果比較快...05/18 17:27

2^F→song7775: 婚姻制度是制度性保障的結果05/18 17:30

3^F→song7775: 而制度性保障是為了實現基本權05/18 17:30

4^F→song7775: 在保障婚姻自由的前提下以生育為由限制婚姻對象之性別05/18 17:31

5^F→song7775: 這個做法並無助於提高生育率過不了平等審查那關吧...05/18 17:32

7^F→song7775: 平等原則的不等者不等之並不是有不同差別對待就合理05/18 17:57

8^F→song7775: 要看為了什麼目的然後這個限制的做法是否有助該目的05/18 17:58

9^F→song7775: 限制婚姻對象之性別有助於提高生育率嗎?05/18 17:59

Re: [討論]婚姻契約, 一夫一妻, 與合憲性.

[ PublicIssue ]20 留言, 推噓總分: +12

作者: song7775 - 發表於 2017/04/28 02:35(7年前)

7^F→song7775: 契約自由一開始就他提的怎麼突然變成不是他提的...04/28 23:58

[討論]婚姻, 憲法, 制度性保障.

[ PublicIssue ]50 留言, 推噓總分: +5

作者: elmotze - 發表於 2017/04/27 20:40(7年前)

13^F→song7775: 德國難搞是因為要修憲04/28 12:34

14^F→song7775: 我們的憲法連婚姻兩個字都沒有怎麼相提並論的阿？04/28 12:35

15^F→song7775: 我之前也回應過大法官未曾敘述過婚姻權的實質內涵04/28 12:37

16^F→song7775: 只是描述了某些面向04/28 12:37

17^F→song7775: 釋憲文可以補充可以推翻難度不一定有修憲高……04/28 12:39

38^F→song7775: 為什麼回應裡還會出現大法官的權威這種東西阿？05/01 01:58

Re: [新聞] 前瞻條例初審通過邱議瑩宣布散會

[ PublicIssue ]19 留言, 推噓總分: +5

作者: goetze - 發表於 2017/04/27 00:38(7年前)

2^F推song7775: 頭痛阿...04/27 00:48

Fw: [新聞] 《黨職併公職條例》三讀　關中、連戰退休金將被追討

[ PublicIssue ]2 留言, 推噓總分: +1

作者: jetalpha - 發表於 2017/04/25 12:54(7年前)

138^F推song7775: 好消息..04/25 14:01

首頁

尾頁