作者查詢 / sonans
作者 sonans 在 PTT [ EAseries ] 看板的留言(推文), 共546則
限定看板:EAseries
看板排序:
全部movie5549Steam1242FORMULA1779book555EAseries546C_Chat359DiscoveryNGC143PlayStation112Military79PC_Shopping79MobileComm45Gossiping32WomenTalk32WindowsPhone30HarryPotter28ask-why27Militarylife22Isayama18Kaohsiung16Disney14VideoCard14XBOX12SF10esahc8PokeMon8ADS7Azumanga6movie_Picket6rent-exp6Foreign_Inv5Movie-Score5Transformers5CultureShock4DC4Detective4Eng-Class4FinalFantasy4Haruhi4TANAKA4CyberFormula3DivingSport3DummyHistory3JohnnyDepp3StarWars3Theater3Video3CareerPlan2CFP2CSI2GTO2Key_Mou_Pad2LoL2Nolan2Python2Stock2TomCruise2WRC2X-game2YAseries2Agriculture1Ang_Lee1boxoffice1Boy-Girl1Cognitive1Fund1Galaxy1GatoShoji1Ghost-Shell1HatePolitics1IME1Ind-travel1kaleidostar1LinkinPark1Macross1Nicolas-Cage1P2PSoftWare1PCSH91_3051Realityshow1SEX_City1specialman1Stephen1SuperHeroes1TAKAKO1Tennis1wearefriends1<< 收起看板(85)
24F噓: 說穿了就是「不紅」,什麼不透明跟分紅少就是假的,你會看07/18 11:37
25F→: 凱文史貝西跟羅賓萊特出來哭紙牌屋害他賺得少嗎?07/18 11:38
1F噓: 你有什麼證據deadline是親資方,而且是「受命放話」?07/17 18:18
4F噓: 而且iger是說他們的要求「不實際」。07/17 18:27
7F噓: 不好意思,原來我不能懷疑來源。原來「親資方」跟「受命」07/17 19:05
8F→: 這種話是可以隨便亂說的。07/17 19:05
9F→: 那我合理懷疑,subetu是親勞方,受命放話帶風向抹黑資方。07/17 19:05
12F→: 他可以說我為什麼不能說?07/17 19:10
1F噓: 都是不紅的演員,薪水少很意外?有人逼你們當演員?07/17 09:30
4F噓: 首次執導劇情片?寶貝好壞?勝利之光?07/12 07:45
17F噓: 以球星為主不能算劇情片?連IMDB都說勝利之光是DRAMA了。07/12 10:20
18F噓: 還有愛國者行動。07/12 10:23
19F噓: 爛蕃茄也是把勝利之光歸類為DRAMA,你是用什麼標準認為不07/12 10:29
20F→: 是啊?重新定義劇情片喔?07/12 10:29
23F噓: 不好意思,你說是就是,別人不能質疑07/12 11:15
28F噓: 對啊,超有趣的啦,一下造謠是性騷擾沒拍真實謊言2,一下07/12 11:18
29F→: 是造謠Berg沒拍過劇情片。超有趣的~07/12 11:19
34F→: 你有力氣回文喔?哪你怎麼不回勝利之光為什麼不算DRAMA?07/12 12:07
35F→: 為什麼愛國者行動也不算?07/12 12:08
40F→: 原來你可以叫人「你要噓人之前要先確定欸:)」,別人卻不能07/12 12:28
41F→: 叫你發文前要先確定,要你說明就裝死說叫人隨便。07/12 12:28
42F→: 你那麼不在乎別人的意見還回我幹嘛?07/12 12:29
43F→: 好雙標喔,你可以跟人吵定義,別人回你就說我不想吵07/12 12:29
61F→: 電視劇情類首作?那勝利之光影集算什麼?07/12 15:18
2F→: 最早的是灌籃高手,眼鏡哥每次要投籃前都會先回憶06/25 06:02
2F→: 希望可以拍日本版的《王冠》,講天皇的歷史06/23 18:14
20F→: 就是這樣才更該拍《天皇》,全球與論馬上沸騰,大家都好奇06/24 01:18
22F→: 天皇在二戰本來就實權,光去看wiki都有引用一堆文件指出06/24 03:58
23F→: 他干涉一堆。所以我才說拍《天皇》會是好題材,光是吵有06/24 03:59
24F→: 沒有二戰罪責就超有戲劇性。06/24 03:59
6F→: 哇~原來你認為一個人就能做,逼公司請十個人也沒關係,06/20 08:40
7F→: 你有開公司嗎?我可以去你那邊上班嗎?06/20 08:40
15F→: 你根本就沒看WGA的要求吧?他們有把要求放到網路上,你講06/20 09:04
16F→: 的是訓練AI,我有反對嗎?我反對的是WGA完全禁用AI。06/20 09:05
17F→: 連讓AI寫,或AI改寫,或去改編AI寫的也不行。06/20 09:05
20F→: 而且你講什麼版稅,我連提都沒提,你是在打稻草人。06/20 09:07
21F→: 哇,你知道你在講什麼嗎?不能接受被他人改寫?06/20 09:08
22F→: 在好萊塢混的編劇哪個沒被人改寫過啊?06/20 09:08
26F→: 怕被人改寫就不要去好萊塢當編劇了啦!06/20 09:09
29F→: 你管AI是不是抄襲,寫的好不好?寫的爛,那就不用怕啊。06/20 09:12
30F→: 寫得好,觀眾更開心,老闆也開心。06/20 09:12
32F→: 還「當前AI」只是抄襲,那是當前啊,你怎麼知道五年後是06/20 09:14
33F→: 怎樣?搞不好到時AI會比編劇強,要是公司現在就同意WGA的06/20 09:15
34F→: 條款,不準使用,五年後他們就完了。06/20 09:15
36F→: 新一代的阿Q:我講不贏安慰自己是不想跟人認真。學到了。06/20 09:19
39F→: 中國武術:我們是不屑跟西方武術打,不是打不贏。06/20 09:20
42F→: 哇~講不贏戴帽子也來了,說人奴性重。06/20 09:25
43F→: 原來這世界不是講道理的,是看邊站的。碰到大企業一定要反06/20 09:26
44F→: 美國的陪審團就是被你這種人玩爛的,一堆告大企業的官司06/20 09:26
45F→: 明明就證據不足,陪審團還是判大企業輸。06/20 09:26
47F→: 不好意思,我忘了陪審團真的是被你這種人玩爛的,伍迪艾倫06/20 09:30
48F→: 連起訴都沒有,也沒證據,但是看了紀錄片就相信他真的有06/20 09:30
49F→: 犯法。06/20 09:30
51F→: 講道理講證據幹嘛呢?選邊站才重要。06/20 09:31
56F→: 原來是現代的盧德派,上次是紡織機,這次是AI,你那麼反06/20 09:38
57F→: 科技,還用電腦上PTT幹嘛?關掉電腦去森林住啊。06/20 09:39
59F→: 原來讓「AI寫作」是可以跟複製人與基改食物比的,學習了。06/20 09:44
60F→: 我不曉得只不過讓AI輔助寫作竟然是如生死重大的事。06/20 09:45
2F→: 貪婪編劇工會讓大家跟著他們一起沒工作06/19 21:10
3F→: 貪婪編劇工會讓大家跟著他們一起沒工作06/19 21:10
13F噓: 看petestar造謠,真實謊言沒拍是因為911不是性騷擾06/06 20:35
14F→: 而且潔米也沒有「證實」,如果她可以「證實」就代表她知情06/06 20:36
15F→: 不報06/06 20:37
73F噓: 你連你自己的放的連接都沒看,連接裡根本沒提到性騷擾,06/07 22:24
74F→: 只有提911,你竟然造謠說那篇文章有提性騷擾,沒提911。06/07 22:24
75F→: 為了圓一個謊又編一個謊。06/07 22:24