作者查詢 / solidus

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 solidus 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共1968則
限定看板:全部
Re: [新聞] S.H.E憤遭抹紅 回轟《自由》
[ media-chaos ]38 留言, 推噓總分: +8
作者: taiwanyes - 發表於 2007/05/05 01:23(19年前)
37Fsolidus:這篇完全無涉媒亂05/07 00:08
38Fsolidus:媒亂討論的範圍究竟是什麼,請在發文前多想想05/07 00:09
Re: [新聞] 自由的 SHE「中國話」相關報導 (5月3日 …
[ media-chaos ]57 留言, 推噓總分: +19
作者: phaq - 發表於 2007/05/04 19:38(19年前)
53Fsolidus:不管泛藍泛綠,就是這麼愛亂咬嗎?自由這次確實有問題。05/05 21:15
Re: [新聞] S.H.E憤遭抹紅 回轟《自由》
[ media-chaos ]21 留言, 推噓總分: +5
作者: Diffen - 發表於 2007/05/04 13:43(19年前)
19Fsolidus:第一天自由是引述沒錯,但是在這兩天它已經越廚代庖了,自05/05 21:10
20Fsolidus:由現在在此議題扮演的角色已成為議題延續製造者了,完全都05/05 21:11
21Fsolidus:是自由自己的偏頗觀點,已經是媒亂的範圍了。05/05 21:13
Re: [新聞] S.H.E憤遭抹紅 回轟《自由》
[ media-chaos ]37 留言, 推噓總分: +3
作者: aegis146 - 發表於 2007/05/04 13:06(19年前)
34Fsolidus:自由在這次事件中確確實實製造媒亂。05/05 21:08
35Fsolidus:不過我不太懂為何仇恨性言論又在四處亂竄05/05 21:09
豬油時報政治正確就無敵了哦,媒抗變成媒捧了
[ media-chaos ]30 留言, 推噓總分: +7
作者: agent8 - 發表於 2007/05/04 09:06(19年前)
29Fsolidus:自由這次確實應該批判,但我可不記得這裡可以用政黑式的用05/05 21:05
[表揚] 好啦~給中天表揚一下
[ media-chaos ]32 留言, 推噓總分: -6
作者: arthur48 - 發表於 2007/04/30 00:17(19年前)
10Fsolidus:給中職空間也要被噓嗎?04/30 00:41
[轉錄]三立刻意放的消息已被澄清!
[ media-chaos ]150 留言, 推噓總分: +32
作者: lockinboy - 發表於 2007/04/29 00:50(19年前)
150Fsolidus:作假就批三立啊,幹嗎又有人在為政治人物筆戰?04/30 00:33
151Fsolidus:一下有人亂罵一下又有人反串,這裏可不是政治討論版04/30 00:35
泣:頭文字D是白龍王取的??!!!!!!!
[ media-chaos ]22 留言, 推噓總分: +15
作者: pikajoke - 發表於 2007/04/28 10:52(19年前)
6Fsolidus:這真的有夠豪笅04/28 13:43
呂:忍大話新聞很久了
[ media-chaos ]37 留言, 推噓總分: +26
作者: pf775 - 發表於 2007/04/28 01:13(19年前)
25Fsolidus:之前呂秀蓮來本校演講時就說過「不要相信媒體」,當然當天04/28 13:40
26Fsolidus:去採訪的媒體沒一家敢寫出來....04/28 13:42
35Fsolidus:拜託上兩樓的別反串04/30 00:29
[轉錄][黑特] 議員黑道欺壓,媒體選顏色不報算什麼
[ media-chaos ]80 留言, 推噓總分: +13
作者: JCC - 發表於 2007/04/27 09:55(19年前)
130Fsolidus:十三,只要你敢跟我正面對話,我就信你有理性04/28 13:44
131Fsolidus:到底誰是去政治化的評價,誰又是恣意叫囂,請多思考。04/28 13:46
132Fsolidus:回到正題,這篇可以顯示出媒體自稱的所謂「代表公理正義的04/28 13:49
133Fsolidus:聲音」只是種唬人的口號,刻意隱瞞資訊其實也可算是媒體亂04/28 13:51
134Fsolidus:象的一種,隱瞞資訊的危害並不比造假來得低很多。04/28 13:53
135Fsolidus:不過,在媒亂版要討論的重點應該是媒體而不是議員。04/28 13:57