[轉錄]三立刻意放的消息已被澄清!

看板media-chaos作者 (嘿唷嘿唷)時間17年前 (2007/04/29 00:50), 編輯推噓32(724038)
留言150則, 30人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ [本文轉錄自 HatePolitics 看板] 作者: tetsuro () 看板: HatePolitics 標題: 三立刻意放的消息已被澄清! 時間: Sun Apr 29 00:46:53 2007 三立這樣亂放消息只為挺謝, 跟TVBS作假新聞有何兩樣???!!! 三立總經理是不是應該下台??? 林崑海是不是應該道歉!!!!???? 澄清新聞如下: http://news.yam.com/cna/politics/200704/20070428215581.html 擔任林義雄選總統操盤手?姚嘉文:絕無此事 中央社╱中央社 2007-04-28 23:14 調整字級: (中央社記者謝佳珍台北二十八日電)三立電視台報導前民進黨主席林義雄將參選總統, 考試院長姚嘉文將擔任幕後操盤手。姚嘉文今晚表示,絕無此事,他對媒體一再傳遞錯誤 訊息感到遺憾。 姚嘉文強調,對於下屆總統的支持對象,他只會支持由民進黨所提名的候選人,從未考慮 支持其他對象。 謝長廷和林崑海不覺得他們的手段很卑賤嗎???!!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.225.119.121

04/29 00:47,
陳雅琳........
04/29 00:47
tetsuro:轉錄至看板 a-diane 04/29 00:48

04/29 00:49,
好感動......因民進黨初選的立場......讓許多人說出了實話
04/29 00:49
newgunden:轉錄至看板 media-chaos 04/29 00:50 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.228.181.146

04/29 00:51, , 1F
我先的XDDDD
04/29 00:51, 1F

04/29 00:52, , 2F
兩隻生病的小動物要相親相愛不要吵架喔
04/29 00:52, 2F

04/29 00:57, , 3F
04/29 00:57, 3F

04/29 00:57, , 4F
到媒亂版宅請幹媒體喔 乖~
04/29 00:57, 4F

04/29 00:57, , 5F
怎麼樣?不能批嗎?
04/29 00:57, 5F

04/29 00:58, , 6F
對某些人來講是不能批啦 我是覺得單幹媒體就好
04/29 00:58, 6F

04/29 00:59, , 7F
好棒喔三立挺謝難道謝長廷不用負責嗎?
04/29 00:59, 7F

04/29 01:00, , 8F
沒必要連政治人物一起幹譙下去 免得跟某些人水準一樣
04/29 01:00, 8F

04/29 01:00, , 9F
造假就是造假 成天罵別人造假 自己還不是一樣
04/29 01:00, 9F

04/29 01:01, , 10F
OP
04/29 01:01, 10F

04/29 01:01, , 11F
那麼愛遷拖怎麼不說姚嘉文挺謝居然戳破三立的謊言?
04/29 01:01, 11F

04/29 01:03, , 12F
這應該是本版最速OP傳說吧 XD
04/29 01:03, 12F

04/29 01:03, , 13F
是阿!批媒體就好!不過很明顯原PO是挺蘇的
04/29 01:03, 13F

04/29 01:04, , 14F
樓上就是要這樣千託別人 故意帶開三立做假的話提???
04/29 01:04, 14F

04/29 01:05, , 15F
對照10395篇...某人的行為真是...噗嗤XD
04/29 01:05, 15F

04/29 01:06, , 16F
謝謝樓上,我已經備份了 XD
04/29 01:06, 16F

04/29 01:07, , 17F
無聊在備什麼份?
04/29 01:07, 17F

04/29 01:07, , 18F
我爽你管我 莫名其妙
04/29 01:07, 18F

04/29 01:07, , 19F
備份有屁用啊 我敢說自由時報新聞造假就敢拿證據
04/29 01:07, 19F

04/29 01:08, , 20F
04/29 01:08, 20F

04/29 01:08, , 21F
你敢說自由時報新聞造假也否認不了這篇的東西啊 某樓
04/29 01:08, 21F

04/29 01:08, , 22F
好棒喔自由挺蘇難道蘇貞昌不用負責嗎?
04/29 01:08, 22F

04/29 01:08, , 23F
有些人倒是很喜歡去政黑練瘋話再到處轉錄哩
04/29 01:08, 23F

04/29 01:09, , 24F
樓上真有風度 第一次看到
04/29 01:09, 24F

04/29 01:10, , 25F
科科
04/29 01:10, 25F

04/29 01:10, , 26F
哈哈哈
04/29 01:10, 26F

04/29 01:10, , 27F
比起某些人喜歡躲在心情版編故事當然是很有風度
04/29 01:10, 27F

04/29 01:12, , 28F
總之 三立明顯報導有誤 這個我想應該沒問題吧?
04/29 01:12, 28F

04/29 01:12, , 29F
沒問題啊 還是被挺謝的姚嘉文戳破的 可能三立暗挺蘇唷
04/29 01:12, 29F

04/29 01:14, , 30F
聖光術
04/29 01:14, 30F

04/29 01:15, , 31F
假新聞就假新聞,亂放消息就亂放消息,為了立場在那裡硬凹
04/29 01:15, 31F

04/29 01:15, , 32F
天使賜福 ~
04/29 01:15, 32F

04/29 01:16, , 33F
做什麼...
04/29 01:16, 33F

04/29 01:16, , 34F
唷原來tetsuro兄又變三立高層了 敢情您就是林崑海?
04/29 01:16, 34F

04/29 01:17, , 35F
無所謂 反正這裡是幹媒體的 要幹其它東西請去相關版喔
04/29 01:17, 35F
還有 75 則推文
04/29 02:54, , 111F
某位吱吱獨挑大樑挑戰眾人權威y
04/29 02:54, 111F

04/29 02:54, , 112F
可惜還是太嫩 扁狗果然技巧不好
04/29 02:54, 112F

04/29 02:55, , 113F
講不過別人就開始嘴賤了
04/29 02:55, 113F

04/29 02:55, , 114F
扁畜只有在這個時候嘴巴比較厲害
04/29 02:55, 114F

04/29 02:55, , 115F
真正要講道理時就吐不出東西了
04/29 02:55, 115F

04/29 02:56, , 116F
是不是啊 某隻"扁狗"
04/29 02:56, 116F

04/29 03:07, , 117F
樓上今天嘴巴又長菜花啦,拿鹽酸洗一洗吧
04/29 03:07, 117F

04/29 03:15, , 118F
又看到 K病畜在狂推文啦~
04/29 03:15, 118F

04/29 03:35, , 119F
我要推這篇文章
04/29 03:35, 119F

04/29 08:52, , 120F
假新聞就是假新聞.....三立已經出包好幾次了......
04/29 08:52, 120F

04/29 09:27, , 121F
無限迴旋嗎??
04/29 09:27, 121F

04/29 09:32, , 122F
假新聞就是假新聞 管你挺誰都是假新聞 抵銷廢墟
04/29 09:32, 122F

04/29 11:20, , 123F
抵銷黨工的廢噓
04/29 11:20, 123F

04/29 12:27, , 124F
04/29 12:27, 124F

04/29 12:28, , 125F
讓我想起假民調事件.........XD
04/29 12:28, 125F

04/29 12:29, , 126F
3.→,我不想在鬧版者、政黨人士間用選邊站...
04/29 12:29, 126F

04/29 12:31, , 127F
人身攻擊、政黨立場停停吧...媒體亂,媒亂還跟著亂就沒意思了
04/29 12:31, 127F

04/29 13:07, , 128F
比較有趣的是,從噓文可以看出某人的立場:)
04/29 13:07, 128F

04/29 13:30, , 129F
從推文亦可以看出立場
04/29 13:30, 129F

04/29 13:56, , 130F
支持推 反對噓 誰在乎媒亂
04/29 13:56, 130F

04/29 16:10, , 131F
再噓,柵欄世界自爽隨意,要出來亂見一次噓一次
04/29 16:10, 131F

04/29 16:13, , 132F
誰在亂?
04/29 16:13, 132F

04/29 16:30, , 133F
假新聞本來就是假新聞,抵消誇張辱罵劣推
04/29 16:30, 133F

04/29 16:37, , 134F
樓上的論點怪怪的
04/29 16:37, 134F

04/29 16:37, , 135F
又一個為罵而罵的東西
04/29 16:37, 135F

04/29 16:40, , 136F
東西?
04/29 16:40, 136F

04/29 16:42, , 137F
何必自己承認勒??
04/29 16:42, 137F

04/29 16:43, , 138F
為罵而罵不正是你
04/29 16:43, 138F

04/29 16:46, , 139F
這麼想對號入作?(指的又不是你
04/29 16:46, 139F

04/29 16:48, , 140F
那是誰?你背後有人嗎?XD
04/29 16:48, 140F

04/29 16:50, , 141F
如果你姓吳 科科
04/29 16:50, 141F

04/29 16:56, , 142F
科科? 開始跳針了嗎?
04/29 16:56, 142F

04/29 16:59, , 143F
呵呵
04/29 16:59, 143F

04/29 17:14, , 144F
三立挺不挺謝見仁見智,但要林董負責,果然是柵欄作風
04/29 17:14, 144F

04/29 21:08, , 145F
現在統媒這麼多,卻有人只會用放大鏡來看少數公正的媒體
04/29 21:08, 145F

04/29 23:07, , 146F
我們又沒說是日本讀賣新聞,樓上少無聊了
04/29 23:07, 146F

04/29 23:17, , 147F
ㄎ ㄎ
04/29 23:17, 147F

04/30 00:33, , 148F
作假就批三立啊,幹嗎又有人在為政治人物筆戰?
04/30 00:33, 148F

04/30 00:35, , 149F
一下有人亂罵一下又有人反串,這裏可不是政治討論版
04/30 00:35, 149F

05/04 23:46, , 150F
這裡不是搞笑版阿...不是就只是討論這個事實罷了嗎?
05/04 23:46, 150F
文章代碼(AID): #16CtjOPZ (media-chaos)
文章代碼(AID): #16CtjOPZ (media-chaos)