作者查詢 / solidus

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 solidus 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共1968則
限定看板:全部
[討論] 請板主禁止 所有帶政治色彩的語言
[ media-chaos ]39 留言, 推噓總分: +11
作者: oodh - 發表於 2007/08/21 02:04(19年前)
32Fsolidus:這樣的建議不錯,整天看政治性言論實在煩61.228.40.49 08/21 14:19
Re: [討論] 政論節目算不算媒亂的範圍?
[ media-chaos ]16 留言, 推噓總分: +3
作者: uus - 發表於 2007/08/21 00:16(19年前)
9Fsolidus:我的看法是這樣,由於自身對於媒體相關專61.228.40.49 08/21 14:20
10Fsolidus:業知識的不足,外加媒體本有商業性,所以61.228.40.49 08/21 14:21
11Fsolidus:個人專注的範圍僅限制在新聞亂象上,所以61.228.40.49 08/21 14:22
12Fsolidus:政論節目不是我關心的範圍。更何況,看板61.228.40.49 08/21 14:23
13Fsolidus:上不少政治狂熱者常借題發揮,若討論極容61.228.40.49 08/21 14:24
14Fsolidus:易使議題失焦,反倒成為口水文。61.228.40.49 08/21 14:25
15Fsolidus:不過,若是照原波提式的方向做討論,我倒61.228.40.49 08/21 14:26
16Fsolidus:是很歡迎。61.228.40.49 08/21 14:27
[心得] 現在的新聞
[ media-chaos ]47 留言, 推噓總分: +24
作者: icetornado - 發表於 2007/08/19 15:31(19年前)
15Fsolidus:為什麼不管是怎樣的心得,總要扯政治?61.228.37.181 08/19 20:39
16Fsolidus:來這個版的原因是為了檢討媒體亂象,還是61.228.37.181 08/19 20:40
17Fsolidus:為了和自己政治立場不同的人打嘴炮?61.228.37.181 08/19 20:41
18Fsolidus:更正一下,推文總要扯政治61.228.37.181 08/19 20:41
[討論][三立] 令人汗顏的新聞標題
[ media-chaos ]2 留言, 推噓總分: +1
作者: hatenese - 發表於 2007/08/16 20:28(19年前)
2Fsolidus:這讓我想到許瑋倫車禍時牽拖的死亡筆記本61.228.45.6 08/16 21:38
[公告] 鎖文說明
[ media-chaos ]17 留言, 推噓總分: +11
作者: Kazamatsuri - 發表於 2007/08/15 15:52(19年前)
11Fsolidus:恩,我覺得對於明顯偷渡政治的文章部份,61.228.45.6 08/16 21:40
12Fsolidus:或許可採用促請原波自D的方式。61.228.45.6 08/16 21:41
[中舔] 夏嘉璐向解放軍敬禮 網友罵媚共主播
[ media-chaos ]5 留言, 推噓總分: +1
作者: DoublePlay - 發表於 2007/08/15 09:24(19年前)
5Fsolidus:的確是不關媒亂的事。61.228.47.203 08/15 11:57
院:特別費實質補貼 判馬無罪 檢:國務費性質類似 也應無罪
[ media-chaos ]24 留言, 推噓總分: -8
作者: IBIZA - 發表於 2007/08/15 08:20(19年前)
21Fsolidus:在這篇報導裡我看不出顧立雄有被誤植成檢61.228.47.203 08/15 12:07
22Fsolidus:方人員,可以請原波告訴我是寫在哪嗎?61.228.47.203 08/15 12:08
23Fsolidus:如果確實沒有,就請反串者別再起舞。61.228.47.203 08/15 12:09
Re: [資訊] NCC舉辦「通訊傳播產業的現況與未來-95 …
[ media-chaos ]2 留言, 推噓總分: +2
作者: uus - 發表於 2007/08/14 13:51(19年前)
1Fsolidus:恩,那麼到時我們要如何知道績效報告內容61.228.38.140 08/14 14:12
[⊥VBS] 太魯閣號不賣站票 把關安全
[ media-chaos ]88 留言, 推噓總分: +42
作者: mstar - 發表於 2007/08/13 21:48(19年前)
40Fsolidus:在舉出該報導有待商榷的地方之後,為何推61.228.42.131 08/14 00:34
41Fsolidus:文又變得在戰政治?究竟重點是在新聞報導61.228.42.131 08/14 00:35
42Fsolidus:上還是在政治立場上?61.228.42.131 08/14 00:36
62Fsolidus:我也搞不懂,我指的對象本來很明顯,怎麼61.228.44.89 08/14 10:11
63Fsolidus:不少沒先戰政治的人就當成我在說他?61.228.44.89 08/14 10:12
64Fsolidus:若是作平實討論者,我可以無視之前戰政治61.228.44.89 08/14 10:15
65Fsolidus:的言論,因為這代表是開始要關心媒體亂象61.228.44.89 08/14 10:17
66Fsolidus:的表現;若是猛戰政治的,我也會無視你之61.228.44.89 08/14 10:19
67Fsolidus:前的認真,因為這代表你開始失焦了。61.228.44.89 08/14 10:20
Re: [心得] 大話實在是太偏頗了一點
[ media-chaos ]14 留言, 推噓總分: +6
作者: soeasylai - 發表於 2007/08/13 11:23(19年前)
11Fsolidus:個人覺得對政論節目的立場沒有繼續討論的61.228.42.131 08/14 00:20
12Fsolidus:必要性。61.228.42.131 08/14 00:21