作者查詢 / solidus

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 solidus 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共1961則

限定看板：全部

看板排序：

全部media-chaos662Hearthstone519nCoV2019285cksh80th30197Steam70BoardGame62MysticWiz43C_Chat42Wrestle18HatePolitics17Golden-Award16movie12Gossiping9PeopleSeries9Shu-Lin6SongShan6ShuangHe5AHQ3Ahqwestdoor3WOW3DIABLO2FJU-BA91C2joke2NCUFingrad032Olympics_ISG2SYSOP2Tennis2ADS1B88A012XX1B90205XXX1B921010XX1CGU-MED-991Chan_Mou1ck50th3231ck51st3291ck52nd3131ck54th3241ck55th3121cksh80th3091CKSHHG22th1CS_Badminton1CTSH913021FJ_Astroclub1FJU_GF1FlashWolves1GooGin1HSNU_9381HSNU_9901KingdomHuang1KS90-3091Lifeismoney1MingDao33H21mobile-game1NANLIN3011NCCU02_PSYCH1NCCU03_ETHNO1NCCU03_PF1NCCU99_Stat1NCHU-AGR001NCKU-YP1NDMC-M1031NDMC-PH231NSwitch1NTOU-YP1NTU-IPH921NTUBSE-B-911NTUE-Art961NTUST-DT92-11Old-Games1PCCU-AT-91C1perique1R923220PA1RSSH94_3011SM02th031SSSH-13th3111TFG02Winner1TFGO2SHOOT1TS3rdZheng1TTU-US941Ur-hsing1YP91-3031YP91-3091YP91-3111Yup01-011Yup01-061Yup02-011Yup98-091<< 收起看板(87)

首頁

尾頁

[新聞] 北市府你嘛幫幫忙尹馨被虧做愛做到馬路上

[ media-chaos ]56 留言, 推噓總分: +17

作者: thisisapen - 發表於 2007/09/02 09:47(18年前)

4^F→solidus:沒錯，這篇又是自由影劇撈過界提政治61.228.37.64 09/02 10:39

5^F→solidus:另外，反串者請收斂一點61.228.37.64 09/02 10:40

42^F→solidus:給jamesppi，不反串的理由很簡單，因為反61.228.36.3 09/03 09:45

43^F→solidus:串是對於在這個版還願意平實討論者的全面61.228.36.3 09/03 09:46

44^F→solidus:蔑視。61.228.36.3 09/03 09:46

45^F→solidus:如果真的有心要檢討媒體亂象，那麼打政治61.228.36.3 09/03 09:49

46^F→solidus:口水戰絕對是最沒效益的作法。61.228.36.3 09/03 09:50

49^F→solidus:其實很難分別究竟亂政治與反串孰先孰後，61.228.37.56 09/03 23:31

50^F→solidus:因為這兩者幾乎是同時會出現，有因為政治61.228.37.56 09/03 23:32

51^F→solidus:語言而反串者，也有因反串而戰政治者。這61.228.37.56 09/03 23:33

52^F→solidus:兩種語言都是在蔑視願意平實討論者的努力61.228.37.56 09/03 23:35

53^F→solidus:。這裡只提到反串是因為本篇推文反串太多61.228.37.56 09/03 23:36

54^F→solidus:，希望這能回答JCC版友的疑惑。61.228.37.56 09/03 23:39

[表揚]轉錄：襲胸10秒不會引起被害人性慾？

[ media-chaos ]17 留言, 推噓總分: +12

作者: honkwun - 發表於 2007/08/31 16:19(18年前)

14^F→solidus:這篇的觀點持平，值得推薦。61.228.37.64 09/02 11:03

15^F→solidus:另外請不要依政治立場就亂噓人61.228.37.64 09/02 11:04

[白癡] 襲胸十秒無罪？

[ media-chaos ]24 留言, 推噓總分: +11

作者: mstar - 發表於 2007/08/30 12:07(18年前)

20^F→solidus:推原波。不過由於我在月初也看過一樣背景61.228.32.68 08/31 00:55

21^F→solidus:的報導，該報導裡只寫到十秒不會引發性慾61.228.32.68 08/31 00:57

22^F→solidus:但卻沒提行為不是強制的理由，我不確定是61.228.32.68 08/31 00:58

23^F→solidus:否法官真的有說過不會引發性慾的話61.228.32.68 08/31 00:59

Re: 張俊雄不是已經澄清沒誇口承諾？

[ media-chaos ]14 留言, 推噓總分: +8

作者: JCC - 發表於 2007/08/29 15:51(18年前)

12^F→solidus:難道真的難以期待曾經平時討論者能繼續保61.228.42.124 08/30 09:54

13^F→solidus:持嗎？帳號一換又開始反串....61.228.42.124 08/30 09:56

[討論] 請板主禁止所有帶政治色彩的語言

[ media-chaos ]39 留言, 推噓總分: +11

作者: oodh - 發表於 2007/08/21 02:04(18年前)

32^F→solidus:這樣的建議不錯，整天看政治性言論實在煩61.228.40.49 08/21 14:19

Re: [討論] 政論節目算不算媒亂的範圍？

[ media-chaos ]16 留言, 推噓總分: +3

作者: uus - 發表於 2007/08/21 00:16(18年前)

9^F→solidus:我的看法是這樣，由於自身對於媒體相關專61.228.40.49 08/21 14:20

10^F→solidus:業知識的不足，外加媒體本有商業性，所以61.228.40.49 08/21 14:21

11^F→solidus:個人專注的範圍僅限制在新聞亂象上，所以61.228.40.49 08/21 14:22

12^F→solidus:政論節目不是我關心的範圍。更何況，看板61.228.40.49 08/21 14:23

13^F→solidus:上不少政治狂熱者常借題發揮，若討論極容61.228.40.49 08/21 14:24

14^F→solidus:易使議題失焦，反倒成為口水文。61.228.40.49 08/21 14:25

15^F→solidus:不過，若是照原波提式的方向做討論，我倒61.228.40.49 08/21 14:26

16^F→solidus:是很歡迎。61.228.40.49 08/21 14:27

[心得] 現在的新聞

[ media-chaos ]47 留言, 推噓總分: +24

作者: icetornado - 發表於 2007/08/19 15:31(18年前)

15^F→solidus:為什麼不管是怎樣的心得，總要扯政治？61.228.37.181 08/19 20:39

16^F→solidus:來這個版的原因是為了檢討媒體亂象，還是61.228.37.181 08/19 20:40

17^F→solidus:為了和自己政治立場不同的人打嘴炮？61.228.37.181 08/19 20:41

18^F→solidus:更正一下，推文總要扯政治61.228.37.181 08/19 20:41

[討論][三立] 令人汗顏的新聞標題

[ media-chaos ]2 留言, 推噓總分: +1

作者: hatenese - 發表於 2007/08/16 20:28(18年前)

2^F→solidus:這讓我想到許瑋倫車禍時牽拖的死亡筆記本61.228.45.6 08/16 21:38

[公告] 鎖文說明

[ media-chaos ]17 留言, 推噓總分: +11

作者: Kazamatsuri - 發表於 2007/08/15 15:52(18年前)

11^F→solidus:恩，我覺得對於明顯偷渡政治的文章部份，61.228.45.6 08/16 21:40

12^F→solidus:或許可採用促請原波自Ｄ的方式。61.228.45.6 08/16 21:41

[中舔] 夏嘉璐向解放軍敬禮網友罵媚共主播

[ media-chaos ]5 留言, 推噓總分: +1

作者: DoublePlay - 發表於 2007/08/15 09:24(18年前)

5^F→solidus:的確是不關媒亂的事。61.228.47.203 08/15 11:57

首頁

尾頁