作者查詢 / solidus

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 solidus 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共1968則

限定看板：全部

看板排序：

全部media-chaos662Hearthstone519nCoV2019285cksh80th30197Steam70BoardGame62C_Chat48MysticWiz43Wrestle18HatePolitics17Golden-Award16movie12Gossiping9PeopleSeries9Shu-Lin6ShuangHe6SongShan6AHQ3Ahqwestdoor3WOW3DIABLO2FJU-BA91C2joke2NCUFingrad032Olympics_ISG2SYSOP2Tennis2ADS1B88A012XX1B90205XXX1B921010XX1CGU-MED-991Chan_Mou1ck50th3231ck51st3291ck52nd3131ck54th3241ck55th3121cksh80th3091CKSHHG22th1CS_Badminton1CTSH913021FJ_Astroclub1FJU_GF1FlashWolves1GooGin1HSNU_9381HSNU_9901KingdomHuang1KS90-3091Lifeismoney1MingDao33H21mobile-game1NANLIN3011NCCU02_PSYCH1NCCU03_ETHNO1NCCU03_PF1NCCU99_Stat1NCHU-AGR001NCKU-YP1NDMC-M1031NDMC-PH231NSwitch1NTOU-YP1NTU-IPH921NTUBSE-B-911NTUE-Art961NTUST-DT92-11Old-Games1PCCU-AT-91C1perique1R923220PA1RSSH94_3011SM02th031SSSH-13th3111TFG02Winner1TFGO2SHOOT1TS3rdZheng1TTU-US941Ur-hsing1YP91-3031YP91-3091YP91-3111Yup01-011Yup01-061Yup02-011Yup98-091<< 收起看板(87)

首頁

尾頁

[心得] 媒體該不該有政治偏好

[ media-chaos ]31 留言, 推噓總分: +17

作者: sexyhbk - 發表於 2007/11/29 14:20(19年前)

2^F→solidus:我的意見是這樣：新聞媒體在報導主文必須61.228.42.181 11/29 14:24

3^F→solidus:強調其公器性，至於其他部分(如專欄、社論61.228.42.181 11/29 14:24

6^F→solidus:、政論節目)則可以讓新聞媒體表達其立場。61.228.42.181 11/29 14:25

8^F→solidus:不曉得原波以為如何？61.228.42.181 11/29 14:26

10^F→solidus:這樣的「分工」有沒有違反傳播學的地方？61.228.42.181 11/29 14:27

11^F推solidus:另推，重點本應放在報導的事實是否真偽上61.228.42.181 11/29 14:36

[媒亂]「公投」燒錢！　花9億全民埋單

[ media-chaos ]22 留言, 推噓總分: +5

作者: magecandy - 發表於 2007/11/29 13:42(19年前)

4^F→solidus:樓上不需要提到一階段二階段爭議，這算是61.228.42.181 11/29 13:53

5^F→solidus:政治價值判斷的問題，講TVBS不當連結即可61.228.42.181 11/29 13:55

[轉錄][藝人] 林志炫喊沒私生女氣譙亂報

[ media-chaos ]10 留言, 推噓總分: +7

作者: newline - 發表於 2007/11/29 13:09(19年前)

12^F→solidus:那到底有沒有這件事？再等幾天或有結論61.228.42.181 11/29 13:12

Re: 媒體作假誇大韓國經濟新聞的評論

[ media-chaos ]12 留言, 推噓總分: -4

作者: q1234 - 發表於 2007/11/29 05:37(19年前)

4^F→solidus:不管哪一邊，統媒獨媒有啥好說嘴的？要討61.228.39.191 11/29 10:08

5^F→solidus:論的本就涵括所有的新聞媒體61.228.39.191 11/29 10:09

[轉錄]網友開玩笑？三立在繼續吃人夠夠啊！

[ media-chaos ]47 留言, 推噓總分: +24

作者: magecandy - 發表於 2007/11/28 19:33(19年前)

59^F→solidus:這正是要討論新聞亂象的原因61.228.39.191 11/29 09:28

60^F→solidus:iamsvchen，你欠我的解釋還沒給就又再鬧？61.228.39.191 11/29 09:38

這樣也愛台灣？　三立總經理張榮華涉逃漏稅上묠…

[ media-chaos ]50 留言, 推噓總分: -26

作者: magecandy - 發表於 2007/11/28 11:25(19年前)

2^F→solidus:嗯，我的意見是這樣。首先就逃漏稅的部分61.228.38.108 11/28 11:29

4^F→solidus:算是總經理的個人行為，逃漏稅本身並未影61.228.38.108 11/28 11:31

5^F→solidus:響媒體的報導(為免分身再度眼殘兼腦殘，請61.228.38.108 11/28 11:32

7^F→solidus:該分身去翻一下之前有篇講到某主播向解放61.228.38.108 11/28 11:34

10^F→solidus:軍敬禮的是我是怎麼回應的)，第二，其他人61.228.38.108 11/28 11:35

12^F→solidus:怎麼想我不知，但就我而言政論節目不是新61.228.38.108 11/28 11:36

13^F→solidus:聞亂象的涉獵範圍。有任何指教請回應，分61.228.38.108 11/28 11:37

15^F→solidus:身就免了61.228.38.108 11/28 11:38

27^F→solidus:未免原po誤會，我幹譙的地方都不是指你61.228.38.108 11/28 11:50

Re: 媒體作假誇大韓國經濟新聞的評論

[ media-chaos ]28 留言, 推噓總分: +8

作者: clarkchang - 發表於 2007/11/26 07:28(19年前)

18^F→solidus:iamsvchan還欠我一個解釋218.166.11.173 11/26 20:21

19^F→solidus:en218.166.11.173 11/26 20:22

22^F→solidus:你到底要不要為你說的話負責？218.166.11.173 11/26 22:55

媒體作假誇大韓國經濟新聞的評論

[ media-chaos ]55 留言, 推噓總分: +21

作者: taiwanyes - 發表於 2007/11/25 23:13(19年前)

26^F→solidus:樓上，請給我一字一句的說明，我提的意見61.228.36.40 11/26 00:37

27^F→solidus:哪一點能讓你得出我泛政治的結論？61.228.36.40 11/26 00:38

Re: 那個TVBS挺藍我知道但也太...

[ media-chaos ]6 留言, 推噓總分: +5

作者: xanthomonas - 發表於 2007/11/25 14:07(19年前)

3^F推solidus:長了知識，推一下61.228.36.40 11/25 21:42

Re: [新聞] 社區高中校長／提升辦學品質留住好學生

[ media-chaos ]22 留言, 推噓總分: +5

作者: mdm - 發表於 2007/11/24 16:02(19年前)

8^F→solidus:很抱歉，這個版並不需要去區分政治上的「61.228.45.162 11/24 23:44

9^F→solidus:我」，假如你認為這個版目前的表現不符我61.228.45.162 11/24 23:46

10^F→solidus:所提的理想狀態，那麼可以參考我所提供的61.228.45.162 11/24 23:47

11^F→solidus:體制內改革或體制外改革方式並加以實行，61.228.45.162 11/24 23:48

12^F→solidus:僅顧政治但忽略了新聞媒體對人們的影響並61.228.45.162 11/24 23:49

13^F→solidus:不如既關心政治又能去政治化的討論媒體來61.228.45.162 11/24 23:50

14^F→solidus:的對生活有助益61.228.45.162 11/24 23:51

首頁

尾頁