[轉錄][新聞] 高師大搞戒嚴？集會遊行未報准記 …

看板NKNU_ICE作者時間14年前 (2010/06/23 00:05), 編輯推噓3(3推 0噓 2→)
留言5則, 2人參與, 最新討論串1/1
好冷哦~~ 轉新聞過來，有沒有人要幫補八卦？ ( ￣ c￣)y▂ξ 我要聽八卦~~ 作者: Jiapie (小星) 看板: NKNU_ICE 標題: [轉錄][新聞] 高師大搞戒嚴？集會遊行未報准記大過 時間: Wed Jun 23 00:05:51 2010 ※ [本文轉錄自 Kaohsiung 看板 #1C81aHCy ] 作者: yawai (小狐) 看板: Kaohsiung 標題: [新聞] 高師大搞戒嚴？集會遊行未報准記大過 時間: Tue Jun 22 09:59:35 2010 http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/100622/78/27vva.html 〔記者曾韋禎、郭芳綺、胡清暉、陳怡靜／綜合報導〕 老師對外發言 也要先簽報 高師大學生若未經學校同意，以學校名義請願或集會遊行，記大過處分！ 老師對外發言及 連署，也要先簽報校方同意。 高雄師範大學本月十八日舉行校務會議，會中決議在學生獎懲辦法中增訂「未經學校同意 ，而利用學校名義從事請願、集會、遊行者，應記予大過處分」的集遊法規範條款，引發 部份師生強烈不滿，批評校方作法荒謬、箝制言論自由。 此風波導因於今年三月廿五日，高師大兩百餘名學生在燕巢校區參與「高師崛起」大遊行 ，爭取身體及行動自主權，要求校方不得片面變更學生生活規範，此遊行也獲部分教授的 聲援。 高師大學生代表大會主席董泓志說，這場遊行曾先向校方提出申請，卻遭學務處否定， 學生不從，繼續遊行，導致校方決定把集會、遊行等行為都列入學生獎懲規章中。 校長強勢主導 列獎懲規範 參與校務會議的董泓志表示，會議當天並未充分討論增訂條文即逕行表決，結果三十九票 贊成、十票反對，獲得通過。有老師認為程序太倉卒，要求重新討論，卻遭到校長否決。 憤怒的學生於是把會議過程貼上網路，詳述校長戴嘉南在會議上的言行，包括要求所有師 生、系所和學生組織，皆不得以高師大的名義從事連署、遊行等對外活動。至於是否連 老師對外發言也須經學校同意？戴嘉南當場回應說須簽准，還說：「只要是好的都可以， 但是有影響校譽的就不行。」 董泓志批評，將集遊法列入大學規章裡，規範學生一舉一動，已涉及違憲，要求將發言列 入紀錄，但戴嘉南反駁說，大學可以自訂校規，而且個人聲明沒資格列入紀錄。 高師大性別教育研究所副教授蔡麗玲直言，台灣集遊法已備受非議，校方卻還將集遊法帶 到校園，只會增添社會反感；地理系教授齊士崢更直呼：「荒唐！」他表示，只要有「高 師大」這三個字，不管參加活動或接案子，都要先向學校上簽呈報備，這種規範太奇怪。 高師大校長戴嘉南說，台師大和彰師大的學生獎懲規章都有相同規定，既然同屬師範體系 ，高師大沒有理由不增訂，社會對師範學院學生的期待遠比台大和政大更嚴格，學生若有 意見可向教育部陳情，若仍有意見，可在下次校務會議中再提出討論。 教部：師生也有集會自由 台師大主任秘書林安邦和彰師大學務長姚凱表示，學生獎懲辦法中雖有這項規定，但是多 年前所訂，須視情節輕重再做討論。 不過，台大、台科大等校學生會長都批評高師大作法荒謬、讓人傻眼；民進黨立委管碧玲 亦表示，校方這種心態是舊時代的思維，嚴重落伍。 教育部高教司副司長楊玉惠認為，批判時政本來就是學者的社會功能，師生也有集會自由 ，學者若沒有兼行政職，限制其對外活動或發言就過當了。 東吳大學政治系助理教授徐永明認為，老師的言論自由和學術自由是合在一起的，既然學 術論文有出現系所名稱，為何對外發言或連署不能用？高師大此舉是變相在民主時代搞戒 嚴，是台灣教育的大倒退。 -- .--._.--._.- 水瓶座是蘇打水，無色無味， .--._.--._.- 適合任何口味的飲料。他無色無味，也無所不在。 因為他是蘇打水，就像O型的人，適合捐給任何血型的人，慷慨無比。 Aquarius- 然而‥‥麻煩的是，因為他是蘇打水，看來總是透明澄淨，高懸的 The Water Bearer 招牌微笑底下，到底快樂的成分有多少，而心事被稀釋了幾多？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.127.37.166
→
06/22 10:10, , 1F
大學自治是由憲法中講學自由出來的
06/22 10:10, 1F
→
06/22 10:12, , 2F
一樣都是憲法規定的集會自由 竟比不過校規
06/22 10:12, 2F
→
06/22 10:12, , 3F
高師大，真的不意外，從以前就這樣
06/22 10:12, 3F
→
06/22 10:12, , 4F
這校長應該再去重修憲法
06/22 10:12, 4F
→
06/22 10:13, , 5F
意思是說只要是外面的活動，除非核准，都不能用高師
06/22 10:13, 5F
→
06/22 10:13, , 6F
大的名字，也不能自稱是高師大的學生或老師的名義
06/22 10:13, 6F
→
06/22 10:17, , 7F
我都不知道我是在念大學還是在念中學= =...感覺一點
06/22 10:17, 7F
→
06/22 10:17, , 8F
都不大學的大學...
06/22 10:17, 8F
推
06/22 10:20, , 9F
感覺彰師很可憐XD 硬被拖下水XD
06/22 10:20, 9F
→
06/22 10:23, , 10F
好險我已經畢業了 高師的官僚真的讓人會很不爽
06/22 10:23, 10F
→
06/22 10:24, , 11F
再這樣搞下去 戴校長應該很快就被換下來了=.=
06/22 10:24, 11F
推
06/22 10:25, , 12F
太誇張了吧 校長是不是想退休很久了啊= =
06/22 10:25, 12F
→
06/22 10:31, , 13F
高師大不僅學生 一堆教授不爽嘉南羊乳很久了
06/22 10:31, 13F
推
06/22 10:43, , 14F
荒唐~
06/22 10:43, 14F
→
06/22 10:44, , 15F
戴羊奶多行不義早就人盡皆知
06/22 10:44, 15F
→
06/22 10:50, , 16F
如果鄉民用高雄版名義請願集會遊行，大家會認同嗎?
06/22 10:50, 16F
→
06/22 10:51, , 17F
鄉民對外發言或連署，自稱代表高雄版
06/22 10:51, 17F
→
06/22 10:53, , 18F
垃圾校長
06/22 10:53, 18F
推
06/22 10:58, , 19F
有好處的時候就強加校名，怕惹事的時候就撇乾淨
06/22 10:58, 19F
推
06/22 10:59, , 20F
高師大不意外阿
06/22 10:59, 20F
推
06/22 11:17, , 21F
好險我畢業了?!
06/22 11:17, 21F
推
06/22 11:25, , 22F
用學校名義對外參加遊行申請很奇怪嗎?
06/22 11:25, 22F
→
06/22 11:26, , 23F
如果說連用私人名義都要申請那就過分了 標題殺人吧
06/22 11:26, 23F
推
06/22 11:27, , 24F
這是校長還是軍閥~~也挺會照政府風向球走的嘛~
06/22 11:27, 24F
→
06/22 11:39, , 25F
app扭曲原意了吧？原文是說連說是高師大的學生都不行
06/22 11:39, 25F
→
06/22 11:40, , 26F
而不是代表高師大喔...
06/22 11:40, 26F
→
06/22 11:40, , 27F
所以說 鄉民可以說他是高雄版鄉民 不是代表高雄版喔
06/22 11:40, 27F
→
06/22 11:42, , 28F
你直接上綱到代表一整個...　顆顆　帽子戴太大了
06/22 11:42, 28F
→
06/22 11:43, , 29F
還是是校方駐高雄版代表阿(誤) >_<
06/22 11:43, 29F
→
06/22 11:45, , 30F
這個應該是上次高師大宿舍點名的續集
06/22 11:45, 30F
→
06/22 11:48, , 31F
高師大不能用　可以改用狗屎大阿(誤)..@_@
06/22 11:48, 31F
→
06/22 11:54, , 32F
看看能不能從上次的經驗中 學到東西 不要虎頭蛇尾
06/22 11:54, 32F
→
06/22 12:00, , 33F
sohoman933說的應該要看遊行的議題 某黨遊行不都拿出
06/22 12:00, 33F
→
06/22 12:00, , 34F
國名在遊行　也不見他們申請阿　囧
06/22 12:00, 34F
→
06/22 12:01, , 35F
如果是為了私事拿出來校名　當然是不該..
06/22 12:01, 35F
推
06/22 12:11, , 36F
拜託不要扯到政黨上面 請回歸問題討論吧
06/22 12:11, 36F
→
06/22 12:13, , 37F
文章我看了幾次..會議紀錄的也是"以學校名義"為準
06/22 12:13, 37F
→
06/22 12:13, , 38F
並沒有規定私人或者特定團體必須申請核准後才能集會
06/22 12:13, 38F
→
06/22 12:15, , 39F
"未經學校同意利用學校名義從事請願、集會、遊行者"
06/22 12:15, 39F
還有 59 則推文
推
06/22 13:00, , 99F
是阿 嗯 如果說"我是高師大學生"算不算以學校名義？
06/22 13:00, 99F
→
06/22 13:00, , 100F
有沒有高師大的學生可以PO一下校務會議的紀錄
06/22 13:00, 100F
→
06/22 13:00, , 101F
因為學生不可能說自己代表校方
06/22 13:00, 101F
→
06/22 13:00, , 102F
算了話就爆啦 要辦個請願什麼的還要先跟學校申請
06/22 13:00, 102F
→
06/22 13:00, , 103F
學校會過才有鬼
06/22 13:00, 103F
推
06/22 13:00, , 104F
不是說沒問題,是這樣問題很多,我在學校B版看到的不是
06/22 13:00, 104F
→
06/22 13:01, , 105F
但是看到學生被記過 應該是連說是高師的學生都不行
06/22 13:01, 105F
→
06/22 13:01, , 106F
如果僅"我是高師大學生" 那就是法規認定的問題阿
06/22 13:01, 106F
→
06/22 13:01, , 107F
除非學生自己白木　說自己是校方...
06/22 13:01, 107F
→
06/22 13:01, , 108F
理論上應該更確切的去做好相關的"認定"措施吧
06/22 13:01, 108F
→
06/22 13:01, , 109F
法規認定你覺得學校會站你這邊還是他那邊
06/22 13:01, 109F
→
06/22 13:01, , 110F
只有集會這件事而已,所以才會有這樣的疑問
06/22 13:01, 110F
→
06/22 13:03, , 111F
所以又依我笨拙愚蠢的推論 校方把學校名義無限上綱了
06/22 13:03, 111F
→
06/22 13:03, , 112F
可是這篇文章的焦點只在"以學校名義對外集會"申請阿
06/22 13:03, 112F
推
06/22 13:03, , 113F
那照你說的其實根本不用管這條法令阿 我以學生名義
06/22 13:03, 113F
→
06/22 13:03, , 114F
結論...以後遊行改用狗屎大就不會有爭議了(誤)　囧
06/22 13:03, 114F
→
06/22 13:04, , 115F
申請 一切OK 天下太平 這竿午摳零
06/22 13:04, 115F
推
06/22 13:04, , 116F
我只是想說實際並不只有這樣,所以新聞的片面之詞我就
06/22 13:04, 116F
→
06/22 13:04, , 117F
與其說校方無限上綱 我倒認為是雙方對校規認知有落差
06/22 13:04, 117F
→
06/22 13:04, , 118F
不多說了
06/22 13:04, 118F
→
06/22 13:05, , 119F
為啥一定要扯到學校?集會非要扯學校才可以上街頭嗎?
06/22 13:05, 119F
→
06/22 13:06, , 120F
那建議togepy大把所有校務會議內容給PO出來 以正視聽
06/22 13:06, 120F
→
06/22 13:06, , 121F
我是OK啦 我也說過 照你的解讀 用學生名義 天下無敵
06/22 13:06, 121F
→
06/22 13:06, , 122F
所以這條法令一點用也沒有 結案！
06/22 13:06, 122F
→
06/22 13:07, , 123F
以後由行要用"高師大學生" 這樣就不是學校名義了
06/22 13:07, 123F
→
06/22 13:07, , 124F
遊行
06/22 13:07, 124F
→
06/22 13:08, , 125F
阿講那麼多我也不是他們學校的 哈哈 白講一堆
06/22 13:08, 125F
→
06/22 13:08, , 126F
我覺得殺手G大的作法算滿折衷的XD
06/22 13:08, 126F
→
06/22 13:09, , 127F
高師學生:你看他們好無聊唷..(挖鼻孔)
06/22 13:09, 127F
推
06/22 13:35, , 128F
簡單來說一句話 羊奶幹你娘
06/22 13:35, 128F
→
06/22 14:03, , 129F
我怎麼都不知道有這件事XD
06/22 14:03, 129F
推
06/22 14:06, , 130F
糕濕 上至假奶笑長 下至基層行政沒有一個好貨色
06/22 14:06, 130F
推
06/22 14:11, , 131F
很多規定只能令我質疑 他們的頭殼是不是都裝屎???
06/22 14:11, 131F
推
06/22 15:59, , 132F
借轉至高中板 讓高中生不要被羊奶給騙了...
06/22 15:59, 132F
※ peterkot:轉錄至看板 SENIORHIGH 06/22 15:59 ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.192.226.54 ※ 編輯: Jiapie 來自: 123.192.226.54 (06/23 00:07) ※ 編輯: Jiapie 來自: 123.192.226.54 (06/23 00:07)
推
06/23 16:44, , 133F
其實啊 這我們不便多說 因為權責還是在上層XD
06/23 16:44, 133F
→
06/24 07:18, , 134F
我想，這個應該要看變數宣告的範圍決定
06/24 07:18, 134F
推
06/24 13:49, , 135F
不知道高師大那時才能真正轉型XD
06/24 13:49, 135F
→
06/24 23:35, , 136F
用CTYPE，想轉什麼型就轉什麼型… 中毒太深
06/24 23:35, 136F
推
06/25 00:33, , 137F
學姊你程式寫到瘋了嗎XDDD... C#請用 (string)轉字串XD
06/25 00:33, 137F
‣ 更多 Jiapie 的文章
文章代碼(AID): #1C8DzXkP (NKNU_ICE)