作者查詢 / soga2002

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 soga2002 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共1647則

限定看板：全部

首頁

尾頁

[問題] 新年期間逢甲場地

[ tabletennis ]5 留言, 推噓總分: +4

作者: Kroc - 發表於 2014/01/31 10:33(12年前)

5^F推soga2002:有02/01 20:28

[心得] innerforce ZLF 不專業心得

[ tabletennis ]16 留言, 推噓總分: +9

作者: gn00655276 - 發表於 2014/01/14 19:02(12年前)

14^F推soga2002:推一下這支咬球時間滿長的,我喜歡!01/19 12:21

Re: [揪人] 給弱勢兒童

[ tabletennis ]6 留言, 推噓總分: +4

作者: rr8907010 - 發表於 2014/01/11 16:57(12年前)

6^F推soga2002:泥~豪~!窩斯why國人~!01/18 20:52

[問題] 有人在逢甲撿到球拍嗎

[ tabletennis ]20 留言, 推噓總分: +10

作者: seagle - 發表於 2013/08/25 14:25(12年前)

1^F推soga2002:沒有 (前往逢甲撿寶ing)08/25 15:03

[買賣] 苗栗面交波爾精神號(以售出)

[ tabletennis ]9 留言, 推噓總分: +6

作者: luck90119 - 發表於 2013/07/11 09:38(12年前)

5^F推soga2002: 什麼! 你換新拍了? o~0?07/11 12:57

[心得] 搭配

[ tabletennis ]38 留言, 推噓總分: +22

作者: seagle - 發表於 2013/06/29 00:15(12年前)

23^F推soga2002:你說服不了我換拍的<(′▽`)/哈哈哈06/29 10:56

[買賣] 雷神中直版型

[ tabletennis ]6 留言, 推噓總分: +3

作者: seagle - 發表於 2013/06/23 23:16(12年前)

3^F推soga2002:(...山豬不久後會出清T05FX)筆記ψ(￣︶￣ )06/24 09:38

[徵求] 台中市/石角國小/7月每週末/不支薪助教

[ tabletennis ]6 留言, 推噓總分: +1

作者: soga2002 - 發表於 2013/06/21 17:15(12年前)

2^F→soga2002:謝謝!那我改一下~06/21 17:19

5^F→soga2002:Authur賣善心米粉,我一旁喊燒而已啦~06/21 23:54

6^F→soga2002:吸狗帥戈~我們夢中相見,科科...06/21 23:55

[問題] 波精配05

[ tabletennis ]41 留言, 推噓總分: +17

作者: chimonpan - 發表於 2013/06/11 23:02(12年前)

32^F推soga2002:前陣子打過球友的波精+Donic S1+ns1 ,感覺反手用S1出球較06/13 13:31

33^F→soga2002:乾脆,較好推彈,不會像ns1肉肉的,推彈出來的球質也較低些,06/13 13:34

34^F→soga2002:至於兩者速度,我覺得都不會很快.感覺S1擊球較紮實,ns1則06/13 13:42

35^F→soga2002:軟咬咬滿深,推的時候費力些(我不愛XD),動作要多延伸一點.06/13 13:48

[問題] 比賽時球未出台碰到球

[ tabletennis ]40 留言, 推噓總分: +10

作者: playboy0612 - 發表於 2013/05/28 14:48(12年前)

4^F推soga2002:確定是2 搶板的認定標準並不在來球會不會出界!建議可搜05/28 15:31

5^F→soga2002:詢標題"觸網搶拍"的三篇文章,後兩篇有"搶拍"的規則定義和05/28 15:32

6^F→soga2002:解釋,也有提到你的狀況(看完後頭沒暈的話應該能開悟...)05/28 15:37

14^F推soga2002:我剛剛去查了ittf英文官網的規則2.05.08, 確定該條內文是05/28 20:19

15^F→soga2002:如同之前"觸網搶拍"討論串內文中的規則2.05.08, 而關鍵字05/28 20:21

16^F→soga2002:it is above or travelling towards the playing surface05/28 20:22

17^F→soga2002:正如m大之前翻譯的"球在檯面上方" 或 "球朝向檯面行進",05/28 20:24

18^F→soga2002:以or的語意邏輯來看,其中一個條件成立即可,而本文p大說的05/28 20:29

19^F→soga2002:"乙方在台內碰到來球"正符合規則"球在檯面上方"的搶拍情05/28 20:32

20^F→soga2002:況,所以我才判斷是本文2的甲方得分. 只有當來球不在檯面05/28 20:34

21^F→soga2002:上(即在檯面外)而搶拍時,才會用是否"球朝向檯面行進"來判05/28 20:38

22^F→soga2002:斷有無搶拍. 所以o大理解的應該只是其中一種搶拍條件吧?05/28 20:41

23^F→soga2002:至於中華民國桌球規則我是沒看過,因為之前討論規則時,舊05/28 20:43

24^F→soga2002:的翻譯出現不少跟原文語意有落差的情形,所以我就沒參考了05/28 20:45

首頁

尾頁