作者查詢 / Soaz

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 Soaz 在 PTT [ WomenTalk ] 看板的留言(推文), 共30則
限定看板:WomenTalk
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
Re: [心情] 不給原因真的這麼罪大惡極嗎
[ WomenTalk ]162 留言, 推噓總分: +25
作者: ccd73427 - 發表於 2019/01/04 13:40(5年前)
125FSoaz: 到底誰才是客人==01/04 21:26
126FSoaz: 賣家決定用網路買賣 決定用宅配方式送到消費者手上01/04 21:26
127FSoaz: 這其中的風險成本不就是賣家自己要控制嗎01/04 21:26
128FSoaz: 先不說就算沒有壓壞 東西本來就跟圖示長的不一樣的部分01/04 21:27
129FSoaz: 收到的商品被壓壞 誰不會氣炸 要是這個禮物是為了明天求婚用01/04 21:28
130FSoaz: 的01/04 21:28
131FSoaz: 妳再寄一百箱也挽救不回人家的諒解啦01/04 21:28
[心情] 不給原因真的這麼罪大惡極嗎
[ WomenTalk ]1338 留言, 推噓總分: +347
作者: shathy - 發表於 2019/01/04 10:51(5年前)
1007FSoaz: 那間店的老闆 還是覺得他把公開的評價貼在自己的頁面上沒有01/04 17:57
1008FSoaz: 問題01/04 17:58
1010FSoaz: 把那個留言截圖 貼在自己fb上 這個行文不管怎麼解釋 都是一01/04 17:58
1011FSoaz: 種公審吧 唉01/04 17:59
Re: [心情] 不給原因真的這麼罪大惡極嗎
[ WomenTalk ]55 留言, 推噓總分: -1
作者: Soaz - 發表於 2019/01/04 17:09(5年前)
2FSoaz: 沒錯啊 但為何要公佈人家FB?01/04 17:19
4FSoaz: 所以不管賣家有沒有說明原因 只要看到有人負評 就把他公開出01/04 17:22
5FSoaz: 來嗎?01/04 17:22
7FSoaz: 但賣家的說法 是因為買方不給負評的原因 所以公開買方資料01/04 17:26
10FSoaz: 那是不是買方要留下負評之前都要被迫留下原因01/04 17:29
12FSoaz: 要是賣方知道自己的東西沒有問題 那何必去擔心那偶爾出現的01/04 17:30
13FSoaz: 一兩個負評01/04 17:30
15FSoaz: 怎麼想 店家都不應該隨意公布買方的資料01/04 17:31
19FSoaz: 要是身為一個買方的角度 你會在留負評之前 去想對方有可能會01/04 17:33
20FSoaz: 認為你是競爭對手 認為你可能會因此被賣家公布個資嗎01/04 17:33
21FSoaz: 這整件事情的過程 對店家來說就是一個大大的負評吧01/04 17:33
24FSoaz: 一個人留了負評 跟 被店家特意貼文指該人留了負評 任何人都01/04 17:35
25FSoaz: 會用不同眼光看待吧01/04 17:35
26FSoaz: 雖然法律上可能不會構成違反個資法01/04 17:36
28FSoaz: 但買家是把自己的個資留在該商品的評價中 而不是授權讓賣家01/04 17:37
29FSoaz: 隨意的將她留下的個資 再度轉發到自己的頁面上01/04 17:37
39FSoaz: 那今天賣家使用FaceBook這個有評價功能的平台 是不是就應該01/04 17:41
40FSoaz: 要承擔有人會只使用評價系統 而不使用其中的留言這個功能01/04 17:41
41FSoaz: 的這樣一個風險?01/04 17:41
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁