[心情] 不給原因真的這麼罪大惡極嗎

看板WomenTalk作者 (怎麼說呢)時間5年前 (2019/01/04 10:51), 5年前編輯推噓347(467120751)
留言1338則, 409人參與, 5年前最新討論串1/12 (看更多)
***二更*** 其實現在再更新已經有點多了, 但一整天每個留言我都有看,不論是ptt還是粉專, 讓我覺得不去回應一些質疑或是疑問,發了文就丟著的話, 就真的很像射後不理,很像把板友當成討公道的工具。 我最不能接受的其實就是被強迫給原因,還有不給就公審而已, 不想給原因有很多理由, 不想讓她的版面太難看(我相信如果我只打一個很醜...應該也不會有人高興的)、 以為沒有原因的評價會比有原因的好(有些人可能會直接略過不做參考)、 沒有想再收到第二盒,也不想處理退費、 對這家店已經沒有期待,不會再給第二次機會、 但是又不想花了錢最後卻只能「理解」賣家的辛苦...之類的 所以只是給負評作為一種消極抗議而沒留原因。 以上這麼多原因,我也不想花時間去跟人家解釋,到時候又免不了一番往來, 真的太麻煩了,我只想當作花錢買個經驗, 所以就連私訊都沒回。 結果賣家後來追問,還用理所當然的態度, 好像我欠她的或是對她做了甚麼壞事一樣。 我覺得想知道為什麼是一定的, 就像有些板友說到「男友不接電話」「被噓文」都會想知道為什麼, 可是我能夠因為你不告訴我而對你發脾氣或是強迫你嗎? 不對吧,我應該要自己調適,尊重每個人都不一樣這件事吧。 而且說真的,態度夠軟的話,我絕對是伸手不打笑臉人阿。 姿態擺這麼高...我真的不服氣 賣家一直說她有換圖案、她覺得換了比較可愛,其實我根本不在乎她換甚麼, 但她只是一直避重就輕。 我也對她把所有貼文刪掉覺得很不OK,我花了那麼多時間去截圖留言、去理論, 結果一個刪除就船過水無痕, 而且直到現在還是在反駁...甚麼都要回我沒有、我不知道, 但也沒辦法,真的沒有誰能改變另一個人。 所以這篇文我不會自刪, 畢竟大家都是花時間在關注留言甚至追後續的, 很感謝各位板友沒有在粉專留下甚麼激動的言論,都是理性討論, 我自己也很氣賣家默許她的粉絲去攻擊我豬、沒家教、白癡之類的字句, 所以真的不希望這樣的事也發生在別人身上, 感覺這個時間點,這篇文章也許不太會有人再回來看了, 但就還是給大家一個交代,謝謝各位板友的各種建議還有時間~! ***更新一下*** 賣家已經有貼文道歉了,而且是在我發這篇文之前貼的, 是我太晚看到了,才誤會他的已讀不回以及忽略我的留言是一種不願處理的表現, 希望大家真的不要對這個粉專做太多的攻擊,也不要有太多情緒性失態的字眼, 我只是想給不想踩雷的板友一個參考而已,公審並非我的本意, 每一個推噓文我都有看, 我也沒想過不給評論有可能被賣家解讀成是同業來亂的表現, 以後應該會再多注意這個部分吧。 謝謝大家了! --- 以下文長~~ 上週聖誕節,有跟一些朋友約好交換禮物 剛好當時看到FB跳出來的廣告,是一家手做糖霜餅乾, https://imgur.com/kD4RQi7.jpg
結果收到的時候是這個樣子.... https://imgur.com/G43tyQ8.jpg
https://imgur.com/FY6hiGW.jpg
https://imgur.com/mubLHiv.jpg
https://imgur.com/HZgVjxJ.jpg
https://imgur.com/8518HoH.jpg
大合照(可以看出雪人也很悲劇) https://imgur.com/IRSUrwv.jpg
最後我還是買了別的東西去玩交換禮物,這個餅乾就直接分送給身邊朋友吃 因為真的覺得蠻醜的,就去粉專上評價不推薦, 但一時想不到要怎麼和緩的說明為何不推薦,所以就沒寫原因 就被賣家第一次在貼文留言跟私訊兩邊都詢問為何給負評? 這邊都還很正常, 但就因為我沒回覆他, 所以賣家就再度詢問,並且在詢問之後馬上把我公布在他的粉專上! 連相片、名字都沒碼! 就說我都不給原因,所以他無法改進。 這時候我還沒看到PO文,但我有看到私訊就先回她,告訴他我覺得實品跟照片不符 然後反問她甚麼時候給他建議跟原因變成我的義務? 她就說不給她怎麼進步? 後來回完我就忙自己的事情,結果被朋友傳訊息, 我才發現原來我已經被公開在她的粉專上了! 我覺得要放沒關係,但至少碼一下給個基本保護跟尊重吧! 結果賣家還在說,反正妳給評價,大家也都看的到你,有差嗎? 恩?沒差嗎?這兩件事有一樣嗎? 而且後來私訊回覆明明就有說原因了,賣家也沒有去更新貼文, 就這樣一直放在那邊讓人以為我都沒有回覆。 私訊內也沒有為了商品而道歉,也沒有覺得自己這樣逼迫別人回覆的態度很無理。 就算我後來看到貼文,覺得不爽而留言留了一大串, 她也還是用一些「生氣的是妳吧」、「是妳想要我撤文吧」回應我, 完全沒有任何安撫或道歉的行為, 即便我也要求希望她可以道歉,她也已讀不回,還問其他網友說這樣就要道歉? 甚至一直怪我不給她解釋的機會,而且一直壓著我誤會她貼文的時間點打 (因為我本來以為他是不滿意我的原因才貼文報復) 說他覺得很冤枉, 還跟別的同行在底下聊天, 更別說其他留言一堆同溫層, 說甚麼做這行很辛苦、每個產品都花很多時間拉、人多必有白癡 通通聊起來~ 我不懂我花幾百塊買到這種餅乾還要這樣拍照截圖蒐集證據、跟人吵架, 甚至還被逼著給賣家一個負評的交代, 招誰惹誰了我... 難道不給不推薦的原因真的這麼罪大惡極嗎? 以前看別人影片,列舉各種看FB廣告買的荒唐東西,還覺得很好笑, 現在換自己了...真的覺得FB上的廣告不可信阿...... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.250.45.94 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1546570277.A.28F.html

01/04 10:56, 5年前 , 1F
你沒給原因人家怎麼改進啊。。。????
01/04 10:56, 1F

01/04 10:58, 5年前 , 2F
差很多耶...以後要加個 照片僅供參考
01/04 10:58, 2F

01/04 10:58, 5年前 , 3F
賣家太玻璃心...
01/04 10:58, 3F

01/04 10:59, 5年前 , 4F
公布是哪家,不要害人踩雷
01/04 10:59, 4F

01/04 11:00, 5年前 , 5F
155換頭貼囉,這張可愛多了
01/04 11:00, 5F

01/04 11:01, 5年前 , 6F
我覺得居然你要給評價就好好告訴他為什麼有這個評
01/04 11:01, 6F

01/04 11:01, 5年前 , 7F
價。你居然願意花時間給評價了,應該不差打幾個字
01/04 11:01, 7F

01/04 11:01, 5年前 , 8F
的時間吧~
01/04 11:01, 8F

01/04 11:01, 5年前 , 9F
你覺得他無理,他搞不好po另一篇文覺得你是奧客。
01/04 11:01, 9F

01/04 11:03, 5年前 , 10F
跟蝦皮那些質問不給滿分的賣家好像喔
01/04 11:03, 10F

01/04 11:03, 5年前 , 11F
沒給原因也沒必要被po網公審吧,當然你換個角度想,今天你
01/04 11:03, 11F

01/04 11:03, 5年前 , 12F
是店家無故被給人差評,你也會想知道原因吧
01/04 11:03, 12F

01/04 11:04, 5年前 , 13F
跟圖片真的差蠻多的...不過給負評順便寫個原因(最好附圖)
01/04 11:04, 13F

01/04 11:04, 5年前 , 14F
也可以避免讓商家覺得是同業惡搞之類的誤會吧!
01/04 11:04, 14F

01/04 11:08, 5年前 , 15F
不要在臉書買東西,這些連營業登記都不知道有沒有。
01/04 11:08, 15F

01/04 11:09, 5年前 , 16F
這真的蠻醜的,跟廣告圖差好多
01/04 11:09, 16F

01/04 11:10, 5年前 , 17F
我覺得沒有差很多阿
01/04 11:10, 17F

01/04 11:10, 5年前 , 18F
就算要購物,不要用真正有人際連結的臉書帳號購物,商
01/04 11:10, 18F

01/04 11:11, 5年前 , 19F
品交易跟人際應該要分開,那是保護隱私。
01/04 11:11, 19F

01/04 11:11, 5年前 , 20F
現場買比較不會這樣……
01/04 11:11, 20F

01/04 11:11, 5年前 , 21F
覺得不管怎樣公審客人都很沒品 情緒控管有很大的問題
01/04 11:11, 21F

01/04 11:12, 5年前 , 22F
(只有我覺得蠻可愛的嗎...
01/04 11:12, 22F

01/04 11:12, 5年前 , 23F
想不到怎麼說明不推薦就晚點給評價啊,為什麼要急著給評
01/04 11:12, 23F

01/04 11:12, 5年前 , 24F
價?莫名其妙拿到差評我會想知道原因啦,我查評價也會想
01/04 11:12, 24F

01/04 11:12, 5年前 , 25F
知道為什麼別人給負評,而且有的是同行惡意也有的是客人
01/04 11:12, 25F

01/04 11:12, 5年前 , 26F
點錯星星
01/04 11:12, 26F

01/04 11:13, 5年前 , 27F
是說我覺得你po的除了有幾個明顯被壓扁了,不然還滿可愛
01/04 11:13, 27F

01/04 11:13, 5年前 , 28F
的啊,跟商品照差不多吧
01/04 11:13, 28F

01/04 11:13, 5年前 , 29F
美醜蠻主觀的 我是覺得還算可愛 不過比較令人在意的
01/04 11:13, 29F

01/04 11:13, 5年前 , 30F
應該是餅乾被壓壞 針對妳標題 就還是沒給原因人家無
01/04 11:13, 30F

01/04 11:13, 5年前 , 31F
法改進啊啊啊.... 而且店家的確會很在意形象
01/04 11:13, 31F

01/04 11:13, 5年前 , 32F
對啦貓貓最可愛= _ =
01/04 11:13, 32F

01/04 11:14, 5年前 , 33F
北極熊完全不一樣吧喂XDDD
01/04 11:14, 33F

01/04 11:15, 5年前 , 34F
你回他第一張跟第二張照片的馴鹿,頭上的角二邊各一支
01/04 11:15, 34F

01/04 11:15, 5年前 , 35F
都不見惹
01/04 11:15, 35F

01/04 11:16, 5年前 , 36F
覺得再怎樣都不能貼在粉絲團公審啊 超沒品耶 就算沒給評
01/04 11:16, 36F

01/04 11:16, 5年前 , 37F
價內容又怎樣?我是絕對不會跟這種商家買東西啦
01/04 11:16, 37F

01/04 11:17, 5年前 , 38F
雪人完全不一樣吧!!
01/04 11:17, 38F

01/04 11:17, 5年前 , 39F
可是我覺得這樣也很可愛呀…
01/04 11:17, 39F
還有 1259 則推文
還有 2 段內文
01/06 08:34, 5年前 , 1299F
求消費者義務提供建議
01/06 08:34, 1299F

01/06 12:05, 5年前 , 1300F
q14721472說得太對了,推文一堆不講理的人只會攻擊賣家
01/06 12:05, 1300F

01/06 13:35, 5年前 , 1301F
q14721472: 噓 客人也沒有義務主動按評分q14721472:
01/06 13:35, 1301F

01/06 13:35, 5年前 , 1302F
店家公審沒原因的負評 也是權利q14721472: 當然囉 如
01/06 13:35, 1302F

01/06 13:35, 5年前 , 1303F
果不是權利 請去提告q14721472: 公審風險 就自行承擔
01/06 13:35, 1303F

01/06 13:35, 5年前 , 1304F
囉q14721472: 邏輯就是客人公審店家 店家也可公審客人
01/06 13:35, 1304F

01/06 13:35, 5年前 , 1305F
q14721472: 但我覺得沒想法的人 也需要好好動用頭腦q1
01/06 13:35, 1305F

01/06 13:36, 5年前 , 1306F
4721472: 奧客難怪會有這麼多
01/06 13:36, 1306F

01/06 15:20, 5年前 , 1307F
店名是什麼,實品不符還臉皮這麼厚?
01/06 15:20, 1307F

01/06 16:17, 5年前 , 1308F
回0723 店家有權利公審 但你公審的原因太爛就是爛阿
01/06 16:17, 1308F

01/06 16:18, 5年前 , 1309F
無原因負評 也是爛 有時間特地按爛 沒空打原因?
01/06 16:18, 1309F

01/06 16:19, 5年前 , 1310F
不然這樣好囉 我去你的店弄的很髒 然後不理你詢問
01/06 16:19, 1310F

01/06 16:20, 5年前 , 1311F
差不多就這樣的道理吧
01/06 16:20, 1311F

01/06 16:22, 5年前 , 1312F
0723氣噗噗轉貼我的文字 蠻好笑的
01/06 16:22, 1312F

01/06 16:36, 5年前 , 1313F

01/06 16:37, 5年前 , 1314F
你真厲害,亮,隔著網路線就能知道我的情緒反應
01/06 16:37, 1314F

01/06 16:43, 5年前 , 1315F
講白了,jameshcm的言論我一直有看在眼裡,雖然我們立
01/06 16:43, 1315F

01/06 16:43, 5年前 , 1316F
場不同,我也嗆了他好幾次,但他一直蠻理智溫和的,把
01/06 16:43, 1316F

01/06 16:44, 5年前 , 1317F
你在別篇的留言貼過來,就是希望讓他看到你的完整論點
01/06 16:44, 1317F

01/06 16:44, 5年前 , 1318F
囉w,不知道他還贊不贊同你的話
01/06 16:44, 1318F

01/06 17:32, 5年前 , 1319F
喔 所以店家公審的風險就是被反公審 你不同意唷
01/06 17:32, 1319F

01/06 17:32, 5年前 , 1320F
店家 客人都可以公審阿 你不同意?
01/06 17:32, 1320F

01/06 17:33, 5年前 , 1321F
這是他們的權利 你不同意?
01/06 17:33, 1321F

01/06 18:03, 5年前 , 1322F
我知道妳對商品不滿意 但不給意見 賣家也是一頭霧水 會
01/06 18:03, 1322F

01/06 18:03, 5年前 , 1323F
腦袋開歌劇院 因為她也想知道哪邊不滿意?在去想改良
01/06 18:03, 1323F

01/06 18:03, 5年前 , 1324F
方法 下次給對方知道 妳哪邊不舒服 好嗎
01/06 18:03, 1324F

01/06 18:42, 5年前 , 1325F
當然不同意啊,公審你覺得很好喔?我一開始是嘴砲說要
01/06 18:42, 1325F

01/06 18:42, 5年前 , 1326F
公審就都公審起來啦。但真的講出關鍵字,引起一些人刷
01/06 18:42, 1326F

01/06 18:43, 5年前 , 1327F
負評,你是有看到我很開心喔?
01/06 18:43, 1327F

01/06 18:46, 5年前 , 1328F
你自己覺得公審是權利,那就算了,不要覺得別人都會贊
01/06 18:46, 1328F

01/06 18:46, 5年前 , 1329F
同好ㄇ
01/06 18:46, 1329F

01/06 19:15, 5年前 , 1330F
有權利這樣做 和 好壞是兩種議題
01/06 19:15, 1330F

01/06 19:18, 5年前 , 1331F
我已經說兩邊都爛 但你說我覺得哪邊好 笑囉
01/06 19:18, 1331F

01/06 19:51, 5年前 , 1332F
好好好,權利歸權利,以上不代表你的喜好,我的錯,用
01/06 19:51, 1332F

01/06 19:51, 5年前 , 1333F
詞有問題,我覺得說是權利就夠扯啦
01/06 19:51, 1333F

01/06 20:12, 5年前 , 1334F
沒什麼吧 比如這樣好囉 我有權利腳踏兩條船
01/06 20:12, 1334F

01/06 20:14, 5年前 , 1335F
做了沒違法 只是觀感不好而已
01/06 20:14, 1335F

01/06 20:15, 5年前 , 1336F
但是有些人腳踏兩條船時 大家卻又挺= =
01/06 20:15, 1336F

01/06 20:16, 5年前 , 1337F
這個就是特殊情況 所以好壞是另外一種議題囉
01/06 20:16, 1337F

01/07 12:21, 5年前 , 1338F
噓,然後我不想寫原因。
01/07 12:21, 1338F
文章代碼(AID): #1SBiebAF (WomenTalk)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 1 之 12 篇):
文章代碼(AID): #1SBiebAF (WomenTalk)