作者查詢 / so4su4

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 so4su4 在 PTT [ DummyHistory ] 看板的留言(推文), 共413則
限定看板:DummyHistory
[問題] 如果真的有艾西莫夫的心理史學
[ DummyHistory ]26 留言, 推噓總分: +2
作者: so4su4 - 發表於 2018/06/10 23:51(7年前)
15Fso4su4: 謝謝各位,小弟了解了!所以真相只能掌握在少數人之中,06/11 17:54
16Fso4su4: 就像小說中一樣,小弟我這樣理解正確嗎?06/11 17:55
[假設] AI 機器人 和核融合
[ DummyHistory ]101 留言, 推噓總分: +11
作者: noonee - 發表於 2018/06/10 01:54(7年前)
4Fso4su4: 感覺有點像機器人三部曲裡的奧羅拉星06/10 07:45
46Fso4su4: 說到艾西莫夫,基地前傳裡(是吧?)有提到,要想人類社會06/10 23:13
47Fso4su4: 進步,機器人最後必須退出人類世界。雖然這只是為了圓機06/10 23:13
48Fso4su4: 器人跟帝國系列設定上的衝突,但私以為他講的還頗有道理06/10 23:13
[空想] 翻譯轉載 遙遠的坂上
[ DummyHistory ]57 留言, 推噓總分: +8
作者: vikk33 - 發表於 2018/06/09 19:53(7年前)
3Fso4su4: 我有問題,日俄戰爭看起來日本還不算大敗啊?條約有可能06/09 22:06
4Fso4su4: 那麼苛刻嗎?個人覺得日本至少會保有在朝利益吧?06/09 22:06
10Fso4su4: 感謝原po的解答。但小弟又想到,日俄戰爭勝利,是不是代06/09 23:13
11Fso4su4: 表著第一次俄國革命(1905)不會爆發?因為照這樣看,這難06/09 23:13
12Fso4su4: 道不是巨大的勝利?各種社會矛盾應該都會被勝利後的狂熱06/09 23:13
13Fso4su4: 壓下去吧?那更晚的布爾什維克暴力革命更加難以發生了!06/09 23:13
14Fso4su4: 列寧同志說過:「 沒有1905年的『總演習』,就不可能有1906/09 23:13
15Fso4su4: 17年10月革命的勝利。」還請各位大大能替小弟解惑,謝謝06/09 23:14
39Fso4su4: 感謝原po的解惑06/10 07:59
54Fso4su4: 個人拙見,既然德俄都破壞英國的平衡政策,那為什麼英國06/10 23:04
55Fso4su4: 不坐視他們狗咬狗就好了?法俄v.s.德奧06/10 23:04
Re: [假設] 朝鮮半島統一了
[ DummyHistory ]74 留言, 推噓總分: +6
作者: KINMENKING - 發表於 2018/06/08 00:03(7年前)
3Fso4su4: 沒有大明,沒有明美帝國,有猶太人,我打33分06/08 00:15
Re: [假設] 如果長平之戰是孔明跟司馬懿打
[ DummyHistory ]13 留言, 推噓總分: +9
作者: ccyaztfe - 發表於 2018/06/07 05:41(7年前)
1Fso4su4: 推06/07 07:19
[討論] 英國有沒有不讓美國獨立的策略?
[ DummyHistory ]47 留言, 推噓總分: +13
作者: chungrew - 發表於 2018/06/06 20:50(7年前)
28Fso4su4: 這樣加拿大的地位是不是也會跟著提升?06/07 07:16
[假設] 任那日本府
[ DummyHistory ]26 留言, 推噓總分: +7
作者: vikk33 - 發表於 2018/05/31 13:59(7年前)
5Fso4su4: 小弟我有個問題,該島的藩主會不會在武力威懾下,接受朝05/31 22:22
6Fso4su4: 鮮王的冊封?畢竟人在屋簷下,不得不低頭。這樣一來,它05/31 22:22
7Fso4su4: 是不是也會成為「朝鮮神聖不可分割的一部分」呢?05/31 22:22
[假設] 朝鮮半島統一了
[ DummyHistory ]167 留言, 推噓總分: +25
作者: dreeee - 發表於 2018/05/30 20:36(7年前)
82Fso4su4: 連對岸都是萬惡資本主義的天下了!共和國現在只是披著共05/31 21:35
83Fso4su4: 產的皮,實際上是一個專制政體的資本主義國家05/31 21:35
84Fso4su4: 國企為主體的市場經濟?抱歉我真的不懂這麼衝突的設定是05/31 21:36
85Fso4su4: 怎麼存在的?05/31 21:37
86Fso4su4: 如果你想說對岸的情況,不好意思,那叫做「以國企為“主05/31 21:41
87Fso4su4: 導”」而不是「以國企為“主體”」兩者的差別還是很大的05/31 21:42
97Fso4su4: 其實……只要不是老美的鐵桿隊友都會受限吧?05/31 21:49
106Fso4su4: 我覺得原po新韓國的設定大概是拿新中國當模板直接印上去05/31 21:56
111Fso4su4: 所以會比較向現在的中共?05/31 21:57
Re: [假設] 三大戰役後美國越想越不對又開始軍援
[ DummyHistory ]25 留言, 推噓總分: +7
作者: kuma660224 - 發表於 2018/05/29 22:57(7年前)
4Fso4su4: 才一百萬啊!杯水車薪的感覺05/30 06:33
12Fso4su4: 玩個梗嘛!有必要這麼較真嗎?05/30 18:07
Re: [討論] 墨西哥vs.俄羅斯, 誰經濟較好? 前景也好?
[ DummyHistory ]17 留言, 推噓總分: +4
作者: bxdfhbh - 發表於 2018/05/29 15:58(7年前)
6Fso4su4: 抱緊大腿後會不會拋棄祖國投奔更光明的未來?05/29 22:32