作者查詢 / snthasin
作者 snthasin 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共1759則
限定看板:全部
看板排序:
全部Kaohsiung640Gossiping437car181Stock170home-sale137Tech_Job117Foreign_Inv15graduate13soul6Salary5jawawa4Tainan4CarShop3hairdo2MRT2NightLife2specialman2Actuary1BuyTogether1creditcard1CrossStrait1Depstore1Food1ForeignEX1HatePolitics1job1joke1Lifeismoney1LivingGoods1Mancare1PublicIssue1Reptile1Test1UglyClub1Vietnam1WesternMusic1<< 收起看板(36)
586F推: 某跳針的版友立場跟市府利如出一轍,都中央害的05/14 10:33
593F→: 叫人要爭氣,市政府就爭氣了嗎?好笑05/14 10:34
604F→: 常要求廠商做東做西,卻要求不了提高薪資05/14 10:35
24F推: 理工科更慘,高雄缺的不是工作機會,而是符合學經歷05/14 03:00
25F→: 與夠競爭力的大廠來提供中階人才合適的工作條件05/14 03:01
91F推: 一直提高許多區的公告地價,許多工業區租金跟土地05/13 23:08
92F→: 增值稅這種背後的成本在增加,老闆頭殼壞了才會來05/13 23:09
95F→: 是阿,低很多工資也沒提昇,很多還變住宅,所以?05/13 23:17
100F→: 走了,新的不來,其實也沒差啦...05/13 23:38
102F→: 其實這蠻嚴重的,招商滿跟進駐招募、薪資是兩回事05/14 00:17
103F→: 看看路科跟高軟,還有許多配套,都仍有問題05/14 00:18
104F→: 我比較在意的是市府常把一些責任往廠商推05/14 00:18
105F→: 廠商只能吞下,畢竟你廠在高雄,可是以後呢?05/14 00:19
106F→: 一些廠商回覆的質疑,就請廠商問中央,但明明就可以05/14 00:21
107F→: 明明地方政府能協調,弄成政治議題廠商會分不出嗎?05/14 00:22
78F推: 高雄企業與地方政治權力掛勾太深,利益分贓阿05/12 21:37
79F→: 很多事都被搓掉了,是大眾看不到的05/12 21:38
19F推: 自強夜市的南都阿,在魚皮+肉燥飯超好吃,到早上05/11 23:28
41F推: 高雄人數最多的那家封測廠,工程師級高雄低中壢約500005/11 02:18
42F→: 高雄在地出生碩士外地好學校回來也留不住阿~沒啥機會05/11 02:19
42F推: 有沒有高雄市政府約聘網軍薪水的八卦啊?05/07 13:44
93F推: 某人要製造高雄就業環境很美好,高雄市政府是沒有05/07 15:33
94F→: 一定是少數人不爭氣才抱怨,給同工不同酬是個人能力05/07 15:34
95F推: 有問題,洗版怕人家的反駁被注意05/07 15:36
17F推: 高雄就業環境真的比較差,職缺多,但中階技術工作少05/06 23:11
18F→: 市政府可以做更多事,但卻反過來對廠商綁手綁腳05/06 23:12
19F→: 如果我是外商或國際大廠,幹嘛要在這樣的地方設廠05/06 23:13
20F→: 給的起合理薪水的廠商走了,慣老闆就高潮了05/06 23:14
21F→: 最具代表性的就是日月光中壢廠跟高雄廠同職等薪水05/06 23:14
22F→: 差距至少五千以上,如果日月光設在園區結果會是?05/06 23:15
23F→: 別在講那些都是勞工的責任了,地方政府政策影響很大05/06 23:16
24F→: 每次都推給中央,那市長我隨便選選也一樣阿05/06 23:17
42F推: 那還是說服不了我自身的感受阿,同公司同職等05/07 01:08
43F→: 為何薪水不同?講白了就該區整體環境嘛05/07 01:09
47F→: 中央當然也有責任阿,但高市府我就是覺得做不好05/07 01:10
50F→: 很直接的感受,台中、台南我都工作過,就是有差05/07 01:10
54F→: 板上不能抱怨嘛?都聽你意見就好了?05/07 01:11
57F→: 故意釣你出來噹的,你的立場才偏頗05/07 01:12
61F→: 市場都有就業都有常態分布,這是常識05/07 01:13
64F→: 比例問題嘛,所以才要表達我的意見阿05/07 01:15
69F→: 你覺得好就好了,我市府就我看來問題很大05/07 01:17
70F→: 抱怨不能解決問題,那說意見你就能解決嗎?05/07 01:17
75F→: 你不是回文了嗎?我說了,就是要釣你而已05/07 01:18
79F→: 我知道你不在意啊,但我釣到了心情好05/07 01:19
84F→: 這就是網路抒發情緒阿,難道你期待你的意見會變政策05/07 01:20
89F→: 我幹嘛要接受事實阿?我可以讓很多人知道高雄做不好05/07 01:21
91F→: 這樣不行嗎?就算說服力不足,但我至少表達了05/07 01:21
94F→: 後面我就不回了,懶了,你就繼續吧05/07 01:23
104F噓: 吃案當然沒紀錄阿,一堆慫恿你只備案的警察=05/03 22:41
375F噓: 高雄對很多傳產設立也弄得很不友善,放任地方派系05/06 23:02
376F→: 重劃炒地皮利益,更是執政敗筆05/06 23:02
377F→: 表面功夫騙騙出社會不久的年輕人可以,高雄人太善良05/06 23:03