作者查詢 / snowpin
作者 snowpin 在 PTT [ BabyProducts ] 看板的留言(推文), 共17則
限定看板:BabyProducts
看板排序:
全部Gossiping2983BabyMother466Teacher193WomenTalk162marriage142EuropeTravel121Aviation91Japan_Travel56book54HatePolitics24Preschooler22e-coupon20Detective18BabyProducts17Examination17car14Holland14KoreaDrama12swim12bookhouse11Germany11tutor11ntnuch92b9Deutsch8LivingGoods8Tea91Talk8PublicServan7Stock7home-sale6nCoV20196tax6Brand5HomeTeach5Ind-travel5LAW4pay_home4TigerBlue4BeautyBody3marvel3NTUE_Nse963Test3CTV2E-appliance2Education2Finance2joke2LightNovel2points2PttLaw2rent-exp2SuperStarAve2YOLO2Boy-Girl1cjjhs3271ClassicMusic1CultureShock1CYCU_ICE90AB1FuMouDiscuss1gallantry1hair_loss1Kaohsiung1L_LifePlan1L_TalkandCha1Language1love-vegetal1Marginalman1PingTung1pts1PttLifeLaw1Salary1TaichungBun1Tainan1<< 收起看板(72)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
22F推: 拍拍 妳真的好衰 賠了時間、金錢、搬運力氣、心情… 連10/08 17:50
23F→: 我這局外人看了都覺得火 既然賣方珍惜帳號 不就應該更謹10/08 17:50
24F→: 慎 更將心比心 所以這是不是表示在這裡交易每篇都要詢10/08 17:50
25F→: 問或註明有無發霉 但是正常情況會有人拿發霉物賣給另一10/08 17:51
26F→: 個媽媽 即使她知道這是要給另一個寶寶使用的!因為沒人10/08 17:51
27F→: 會這麼認為 所以根本不會想詢問一個完全不合理的問題(10/08 17:51
28F→: 如:請問這污漬是發霉嗎?)像這種拍照不清 描述含混 拿10/08 17:51
29F→: 到發霉物退回還要自付運費 而且這交易還被歸類為糾紛 而10/08 17:51
30F→: 不是黑名單 只能說買家運氣真有夠背 再給這位媽媽拍拍10/08 17:51
128F→: 完全無法接受發霉的寶寶用品 汙漬屬於概括性的描述 但如10/06 19:36
129F→: 果造成汙漬是來自於發霉這個特定原因就應於一開始描述清10/06 19:36
130F→: 楚 畢竟發霉和其他可能造成汙漬的原因 如食物、畫筆等10/06 19:36
131F→: 不同類型 發霉表示有細菌 平時紗布巾 毛巾 圍兜發霉都是10/06 19:36
132F→: 直接丟掉 就因為有衛生 安全的考量與疑慮 也許圍欄屬10/06 19:36
133F→: 於大件物品 所以即使發霉仍捨不得丟 但要賣出前 至少要10/06 19:36
134F→: 先處理 如果不想處理 也應寫出發霉這兩字 讓購買者自己判10/06 19:36
135F→: 斷是否可以接受 只能說 原買家好倒霉 遇到這種事10/06 19:36
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁