作者查詢 / snniicckk1
作者 snniicckk1 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共35則
限定看板:全部
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
1F推: 台北 +111/02 17:33
32F推: 做成這樣也太扯了 可以體會屋主的感覺...拍拍05/08 17:27
33F推: 尤其小孩被電到那段特別有感...05/08 17:37
34F→: 為人父母親的心絕對都疼死了...畢竟小孩還這麼小05/08 17:38
4F→: 可以看下篇文章12/16 00:21
5F→: 我給對方機會 只因我尊重內人的決定12/16 00:22
6F→: 更何況 我以訴訟目的嘗試理性跟他溝通12/16 00:22
7F→: 我是否是無良的業主 照片對話有紀錄12/16 00:25
8F→: 板友們自有公評12/16 00:25
8F→: 真的 以後改成悠遊電子票卷就真的沒辦法share了12/01 20:11
9F→: 還有需要的版友可以在明天早上1030到彰師大門口12/01 20:12
10F→: 沒想到這麼多人回應 明天早上就已經有約三名版友了~12/01 20:13
4F→: 謝謝兩位大大的解答03/25 12:28
5F→: 我還是想再問仔細點03/25 12:29
6F→: 變異數跟標準差同樣都是用以表達資料的離散程度03/25 12:30
7F→: 是否也可以用標準差來替代變異數03/25 12:30
8F→: 那如果用變異係數的話03/25 12:32
9F→: 是否可以更佳詮釋出資料的離散程度呢?03/25 12:33
10F→: 對統計沒啥概念 麻煩版上的大大指導一下03/25 12:35
13F→: 謝謝doom8199大大03/25 12:39
14F→: 我想要討論的就是資料離散程度的數學表示法03/25 12:41
15F→: 可能是小弟問題問得不夠清楚...拍謝啦03/25 12:42
20F→: doom8199大大 你讓我搞糊塗了03/25 13:05
21F→: 離散度的表示 要如何考慮到時間的因素03/25 13:06
22F→: 如果要嚴謹一點 把時間因素考量進來的話03/25 13:07
23F→: 又該要怎麼做表示 會比較適當呢03/25 13:08
24F→: doom8199您所說的時間因素 小弟完全沒有想到03/25 13:11
25F→: 再麻煩您可能要講仔細點了03/25 13:12
26F→: doom8199大大 還是您可以推薦相關的書籍給我嗎03/25 15:27
3F→: 謝謝soyoso大大 小弟來試試看03/25 12:43
5F→: 是資料範圍的尾端欄位數 如5899欄位03/25 13:18
3F→:謝謝大家 已經徵到囉 ^__^12/16 16:53
3F→:謝謝大家 已經徵到囉 ^__^12/16 16:53
3F→:謝謝大家 已經徵到囉 ^__^12/16 16:53
2F推:哇 好棒喔 對我挺受用的! 謝謝你囉~06/03 02:14
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁