作者查詢 / snipper

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 snipper 在 PTT [ CMWang ] 看板的留言(推文), 共43則

限定看板：CMWang

首頁

尾頁

[討論] 王現在具有Ace Stuff嗎??

[ CMWang ]72 留言, 推噓總分: +32

作者: coosla - 發表於 2008/05/06 11:34(17年前)

1^F推snipper:這是個很矛盾的問題..如果有了所ACE STUFF卻不能撐長局數05/06 11:41

3^F→snipper:專家自有另一番說法..別陷入固定框架..幾種球種的迷失05/06 11:42

4^F→snipper:不知說過幾次了...王是特例..不符合STUFF的ACE05/06 11:43

[公告] 有關"洋基的王牌"一討論串

[ CMWang ]163 留言, 推噓總分: +46

作者: soaringfish - 發表於 2008/04/29 20:54(17年前)

116^F推snipper:PEACE!!PEACE!!WANG IS ACE!!SHAME ON CHINA!!FREE TIBET04/29 21:24

137^F推snipper:和氣生財..大家別吵了。。等等ZUKIGO要投伸卡球給大家看04/29 21:28

Re: [閒聊] 洋基的王牌

[ CMWang ]197 留言, 推噓總分: +82

作者: ilovemj - 發表於 2008/04/29 19:30(17年前)

1^F→snipper:黑阿..等賽揚到手..那些專家通通閉嘴吧04/29 19:32

6^F推snipper:專家總是在跌破眼鏡後再找理由..可稱之為找理由專家04/29 19:34

17^F→snipper:賽揚到手專家肯定會舉COLON這個例子出來酸04/29 19:35

22^F→snipper:誰在跟你講傷勢..我在講那年的賽揚爭奪...04/29 19:37

30^F→snipper:到時肯定又說洋基攻擊力強阿啥批哩啪拉的..勝投運氣啥的04/29 19:38

36^F→snipper:連兩年最後關頭都還在賽揚競爭當中的投手..不是ACE是啥04/29 19:39

41^F→snipper:每年能爭賽揚的也才4-5個..別人就都是ACE..王就不是也太好04/29 19:41

51^F→snipper:這個STUFF和STAFF也是專家要自圓其說才來講的吧..04/29 19:43

60^F推snipper:問題是..從一開始大家就是講STAFF ACE..04/29 19:46

63^F→snipper:大家再說王是洋基的ACE..專家偏偏要扯個ACE STUFF04/29 19:46

66^F→snipper:硬是扯後腿..那要不要來個宇宙ACE04/29 19:47

75^F推snipper:誰閉嘴..你自己去看一開始大家都是在說王是洋基的ACE04/29 19:50

79^F→snipper:況且那個定義只是個定義..假如王連續五年都19+-W ERA3.XX04/29 19:51

81^F→snipper:還是只有一顆絕品sinker 中等滑球和變速球..你說是不是ace04/29 19:52

86^F→snipper:舉個例子.某投手只有一顆180KM/HR速球..不符合那定義04/29 19:53

89^F→snipper:但是大家都打不好...那你要說他沒有ACE STUFF所以他不是AC04/29 19:55

94^F→snipper:我要說的是.王是特殊的例外..我相信他現在的狀況成績保持04/29 19:56

96^F→snipper:不會有問題..就已經ACE的成績..但是他可以更好04/29 19:57

97^F→snipper:是阿..你可以說他可以更好..但不能否認他是ACE..04/29 19:58

103^F→snipper:不是這樣的...他已經是ACE..現在就已經是了04/29 20:00

105^F→snipper:也不必要符合那很死板的所謂STUFF定義...04/29 20:01

109^F→snipper:那個定義本身就很有爭議...04/29 20:02

Re: [閒聊] 洋基的王牌

[ CMWang ]76 留言, 推噓總分: +30

作者: jiayou - 發表於 2008/04/29 19:03(17年前)

34^F推snipper:可連自卑的台灣人...連王也救不了你們04/29 19:18

41^F→snipper:日本人最強...因為我們是殖民地要繼續保有殖民思想04/29 19:19

47^F→snipper:皇民化的台灣人....請向大日本帝國叩首..松阪好強..揪咪04/29 19:20

55^F推snipper:沒貶低啊.純就成績來比..王比較強還用說嗎.有疑問的才奇怪04/29 19:24

58^F→snipper:還停留在日本這個次級聯盟的成績印象嗎....實際點吧04/29 19:25

63^F推snipper:沒錯..繼續等下去吧...賽揚不是沒機會04/29 19:30

[外電] 小王先發

[ CMWang ]10 留言, 推噓總分: +8

作者: crazyman - 發表於 2007/10/08 14:02(18年前)

7^F推snipper:好大的一把槍10/08 14:24

[情報]關於第一戰的主審Bruce Froemming

[ CMWang ]21 留言, 推噓總分: +14

作者: leddy - 發表於 2007/10/03 15:34(18年前)

11^F推snipper:但是BB不多..該說王網好球帶調整還是王剛好頭部好呢10/03 16:00

[閒聊] CY的競爭者

[ CMWang ]60 留言, 推噓總分: +23

作者: kimkim - 發表於 2007/09/13 11:30(18年前)

5^F推snipper:洋基其他先發的不振是王的大優勢09/13 11:35

Re: [請益]有連兩年以上勝投王其間卻都沒拿到賽揚 …

[ CMWang ]19 留言, 推噓總分: +12

作者: redsnipertd - 發表於 2007/09/10 13:51(18年前)

11^F推snipper:拿不到賽揚的勝投天王...才是名符其實的賽揚得主..恭喜小09/10 14:06

12^F→snipper:王09/10 14:07

Re: [外電] Wang-o-Rama: All Hail the King?

[ CMWang ]28 留言, 推噓總分: +19

作者: jjsakurai - 發表於 2007/09/05 23:19(18年前)

16^F推snipper:是滑球有進步好不好..那些人還能稱為專家??管他們說啥09/05 23:38

17^F→snipper:是自卑心作祟..只會唱摔台灣選手吧09/05 23:39

Re: [外電] Wang-o-Rama: All Hail the King?

[ CMWang ]107 留言, 推噓總分: +92

作者: NovaShin - 發表於 2007/09/05 16:24(18年前)

61^F推snipper:外鍋人吃X啦..美國連世衛不支持台灣了...講啥09/05 17:24

首頁

尾頁