作者查詢 / snbftmb

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 snbftmb 在 PTT [ book ] 看板的留言(推文), 共30則
限定看板:book
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
Re: [討論] 那些拉幫結派的作家...消失
[ book ]4 留言, 推噓總分: +2
作者: jeanvanjohn - 發表於 2018/05/17 20:52(7年前)
4Fsnbftmb: 版主要不要洗地了啊,看戲也看得差不多了吧05/17 20:58
Re: [討論] 那些拉幫結派的作家...
[ book ]160 留言, 推噓總分: -24
作者: jeanvanjohn - 發表於 2018/05/17 16:10(7年前)
7Fsnbftmb: 精神勝利法還是被電到頭飛掉。笑歪05/17 16:41
21Fsnbftmb: 沒辦法,你的終究要面對你自已的歷史。不是每次開戰都可05/17 17:06
22Fsnbftmb: 以歸零重來的 。自已把名聲玩壞 ,怪誰05/17 17:06
43Fsnbftmb: 看來又準備要砍文了05/17 17:52
Re: [討論] 那些拉幫結派的作家...
[ book ]42 留言, 推噓總分: +33
作者: nightever - 發表於 2018/05/17 15:00(7年前)
1Fsnbftmb: 這篇好厲害05/17 15:08
[討論] 書板需要什麼樣的討論?
[ book ]28 留言, 推噓總分: +17
作者: xj3zj17 - 發表於 2018/05/17 14:00(7年前)
5Fsnbftmb: 不要幫他開新文章,我想他也大不了多久05/17 14:31
[討論] 那些拉幫結派的作家...
[ book ]287 留言, 推噓總分: -48
作者: jeanvanjohn - 發表於 2018/05/17 10:58(7年前)
14Fsnbftmb: 噗,講得好像獎項評審全都是東華出來的人。05/17 11:30
19Fsnbftmb: 文學獎的評審不會只有一個啊,你到底在想什麼啊05/17 11:38
20Fsnbftmb: 真的硬要扯,至少把近幾年有當評審的跟得獎的人的出身拿05/17 11:41
21Fsnbftmb: 來比對吧。也沒數據直接扯是有什麼可信度05/17 11:41
31Fsnbftmb: 被電就跳出換戰場哦,這樣是要怎麼讓人相信你的話05/17 11:47
32Fsnbftmb: 所以壟斷文學獎項的證據在哪?沒有證據至少把比例整理出05/17 11:51
33Fsnbftmb: 來吧。要潑髒水好歹專業點。05/17 11:51
35Fsnbftmb: 所以你說的話證據在哪總要提出來吧05/17 11:52
44Fsnbftmb: 說這麼多你還是要證明壟斷哪來的啊,不是你覺得就可以了05/17 11:58
45Fsnbftmb: 好嗎。真的覺得壟斷,提個數據比例出來好嗎05/17 11:58
50Fsnbftmb: 先把壟斷的數據丟出來好嗎,自已要開戰場就先把該做的事05/17 12:01
51Fsnbftmb: 做好。丟幾個問號就要別人幫你做功課。你誰?05/17 12:01
56Fsnbftmb: 不是敢不敢,而是需不需要。你要黑人是你的自由。但我們05/17 12:08
57Fsnbftmb: 不需要幫你做功課。你現在想別人幫你回答,然後再質疑就05/17 12:08
58Fsnbftmb: 好。質疑超簡單的好嗎。就一直問問題就好了。你怎麼不自05/17 12:08
59Fsnbftmb: 已提出一些實據來談。05/17 12:08
64Fsnbftmb: 覺得朱宥任出頭有問題,是你自已要找有問題的證據吧05/17 12:12
68Fsnbftmb: 心照不宣這種話都出來了哎,黑人現在成本這麼低哦。什麼05/17 12:17
69Fsnbftmb: 證據都不用,要求提出實證就只要回心照不宣。太神了05/17 12:17
75Fsnbftmb: 應該說要戰好歹拿出點實料,各種關鍵字質疑我覺得太虛05/17 12:32
83Fsnbftmb: 因為他就沒料可爆啊05/17 12:39
[討論] 再讀宋尚緯的詩有感。
[ book ]70 留言, 推噓總分: +6
作者: jeanvanjohn - 發表於 2018/05/17 07:46(7年前)
24Fsnbftmb: 真的很有愛,原篇沒人回馬上再新開一篇。05/17 09:30
Re: [討論] 宋尚緯到底在紅什麼的...
[ book ]21 留言, 推噓總分: +8
作者: losingdog - 發表於 2018/05/16 16:29(7年前)
11Fsnbftmb: 別理他了05/16 17:04
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁