作者查詢 / smalllmin

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 smalllmin 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共1721則

限定看板：全部

首頁

尾頁

[問題] 環球影城6/26後Express開賣?

[ Japan_Travel ]9 留言, 推噓總分: +7

作者: alylayu - 發表於 2016/05/11 21:59(9年前)

3^F推smalllmin: 想藉這篇問一下，卡莉怪妞限時到6/26，請問是6/26之後05/11 23:39

4^F→smalllmin: 就玩不到了嗎，還是有可能會延長? 七月要去，很期待玩05/11 23:39

5^F→smalllmin: 卡莉...05/11 23:39

[心得] Game of Thrones S06E03 吃點冰淇淋 (雷)

[ EAseries ]200 留言, 推噓總分: +96

作者: TVpotato - 發表於 2016/05/09 20:07(9年前)

91^F推smalllmin: 噓的還真是好笑，影集不是本來就"改編"小說嗎，不能改05/10 00:57

92^F→smalllmin: 成雙劍？1vs4的打鬥場面要實際拍出來，拿大劍跟拿雙劍05/10 00:57

93^F→smalllmin: 哪個比較好呈現不難想像吧05/10 00:57

[討論] The Originals S03E21預告&大魔王(雷)

[ EAseries ]20 留言, 推噓總分: +14

作者: marsfb - 發表於 2016/05/08 17:33(9年前)

2^F推smalllmin: 太強了有神快拜啊!!05/08 17:46

Re:[討論] 有關標題劇透的文章

[ ONE_PIECE ]194 留言, 推噓總分: +1

作者: PrinceBamboo - 發表於 2016/04/28 01:10(9年前)

115^F推smalllmin: 拿電影板來類比真的是蠻瞎的，之前sone大大舉陰屍路的04/28 02:53

116^F→smalllmin: 例子好多了，就好像籃球比足球，啊反正都是球麻04/28 02:53

121^F→smalllmin: 我真的很好奇王子那麼關心板務，到底為何不出來選一下04/28 02:55

122^F→smalllmin: 板主04/28 02:55

Re: [問題] 為什麼反串文那麼多？

[ ONE_PIECE ]44 留言, 推噓總分: +9

作者: aiweisen - 發表於 2016/04/27 23:18(9年前)

43^F推smalllmin: 平心而論沒有要酸，王子自己就是很愛抓他人語病來打，04/29 08:27

44^F→smalllmin: 現在卻在說別人挑語病04/29 08:27

[討論] 驚嚇陰屍路 s203 有雷

[ Zombie ]12 留言, 推噓總分: +7

作者: ohyuriyayaya - 發表於 2016/04/26 21:38(9年前)

1^F推smalllmin: 可能預算不足用同樣的道具XDD04/26 21:49

[問題] 轟雷果實也太扯

[ ONE_PIECE ]98 留言, 推噓總分: -22

作者: Dcwei - 發表於 2016/04/23 18:18(9年前)

25^F噓smalllmin: 天才小釣手4ni? 在板上發過不少心得文還在反串04/23 20:14

[公告] 禁言

[ ONE_PIECE ]368 留言, 推噓總分: +48

作者: aiweisen - 發表於 2016/04/22 19:39(9年前)

165^F噓smalllmin: 王子真的很愛用『很好判斷』『很多是好意非惡意』這種"04/22 23:45

166^F→smalllmin: 主觀"、"模糊"的說法欸，麻煩請先定義清楚判斷準則是什04/22 23:45

167^F→smalllmin: 麼好嗎，還是說都是等文章Po出來後看推文風向再決定該04/22 23:45

168^F→smalllmin: 不該桶？在人氣高討論度高的板使用這種根本無法定義清04/22 23:45

169^F→smalllmin: 楚的規定無非是自找麻煩04/22 23:45

179^F推smalllmin: 『推文風向比較客觀』能這樣想我也是笑了，都說是風向04/23 00:01

180^F→smalllmin: 了哪來客觀？ptt上一堆起初是"推"後來反而被狂"噓"的文04/23 00:01

181^F→smalllmin: 章，或是情況反過來，這樣子怎麼判？陪審團制乍看之下04/23 00:01

182^F→smalllmin: 似乎能讓大部分人信服，但真的實行了問題肯定比現在多04/23 00:01

194^F推smalllmin: 我不會覺得那種程度叫作霸凌(以我個人對霸凌的定義)，04/23 00:10

195^F→smalllmin: 但發文者因為下面推文而改了他原本想用的標題這是事實04/23 00:10

201^F推smalllmin: 我只說推文不算霸凌但沒說沒問題喔，我是支持水桶的，04/23 00:19

202^F→smalllmin: 因為他影響到發文者04/23 00:19

236^F推smalllmin: 我也覺得王子比較不理智....明明當初是投部分開放卻一04/23 00:35

237^F→smalllmin: 直主張投全面開放的人大部分都沒搞清楚狀況，到底.....04/23 00:35

238^F→smalllmin: .04/23 00:35

239^F→smalllmin: 樹大充其量就只是在他一直主張的發文者該有的權力的前04/23 00:35

240^F→smalllmin: 提下，用了比較聳動的形容詞，沒必要針對那四個字窮追04/23 00:35

241^F→smalllmin: 猛打04/23 00:35

244^F→smalllmin: 那是舉例啊，血淋淋的例子XD04/23 00:39

245^F→smalllmin: 沒有窮兇惡極啊但就是違規04/23 00:39

255^F噓smalllmin: 今天要是某篇劇透文裡有提到艾涅爾，推文說轟雷果實bla04/23 01:00

256^F→smalllmin: bla... 或是印象中是烏魯基吧在新世界有遇到一個打雷04/23 01:00

257^F→smalllmin: 的天氣，推文打這樣會被桶？不會麻！04/23 01:00

258^F→smalllmin: 那還嘴文字獄？？？？？？04/23 01:00

[劇透] 傑克種族問題

[ ONE_PIECE ]34 留言, 推噓總分: +15

作者: karta2262253 - 發表於 2016/04/21 19:44(9年前)

3^F噓smalllmin: 標題沒劇透是在雷屁04/21 19:53

[問題] 騙人布V魯夫跟BvS是不是有87%像

[ ONE_PIECE ]113 留言, 推噓總分: +31

作者: rainyday1908 - 發表於 2016/04/18 20:41(9年前)

21^F推smalllmin: 不會掰掰啊，很明顯要被水桶的是原PO04/19 00:07

首頁

尾頁