作者查詢 / smallfinger
作者 smallfinger 在 PTT [ Teacher ] 看板的留言(推文), 共321則
限定看板:Teacher
看板排序:
全部Gossiping1754Teacher321car133ONE_PIECE131studyteacher115NBA_Film91Boy-Girl44WindowsPhone35movie25sex21Physics14joke12Hate11Koei11WorkanTravel11WOW11AllTogether10TreeofSavior10Education8FLAT_CLUB8StupidClown8Golden-Award7SuperStarAve7NBA5Nolan5AfterPhD4ArtCenter4Jam4Suckcomic4FJU-EE-VLSI3FJU-Stat95A3HatePolitics3IA3Kaohsiung3KS_PMAC3Nantou3Olympics_ISG3Salary3WorldCup3Aboriginal2AIR_JORDAN2bicycle2Fencing2iOS2Kids_Sucker2KS94-3022LerraBattle2Line_OPTC2Navy2NIUECE912PCCU_AM2share2SMSlife2specialman2SuperBike2TA_AN2TalesWeaver2W-Philosophy2ArabicBasket1AskaYang1BA_baseball1BBSmovie1BigPeitou1Billiard1Buddhism1C_Chat1Catholic1Celtics1Chan_Mou1Chiayi1Christianity1ck-talk1ck56th3141ck57th3091ck57th3151ck58th3071ck61st3121cksh85th3201CMU_M481CPU_FC7811creditcard1CSMU-AC921CSMU-AFL1CSMU-MED951CSMU-OT931CVS1CYCU_EE_07A1CYCU_MIS_93A1Eco_Tennis1Employee1Finance1FJU-Law20071FSHS-95-3081FuHo14th3431FuMouDiscuss1graduate1HCHS543181HCHS593051HCHS603121HCU1HDFS_Bball1HLHS_10thU1Hsinchu1ILSH-943131IVERSON1Japandrama1JinYong1KevinGarnett1kodomo1KOTDFansClub1KS91-3031KS95-3021KS98-3021L_TalkandCha1LAW1LifeSci_921LineageII1LTK1LTSH-893091Math1MenTalk1MobileComm1MP1MUSTMIS1NARUTO1NCCU05_DIP1NCHU-PP871NCTU-ME931NDHU-ChBb1NDHU-dc971NDHU-His1001NDMC-D621NTHU-EE-CAPT1NTHU_STAT941NTPU-ACC-BA1NTU-Karate1NTU_PDS1NTUDFLL-VBT1NTUE_Nse961NTUEE_VAL1NTUST-EE-B911Old-Games1OverWatch1PC_Shopping1popmusic1PSJH5-3051PttHistory1PushDoll1RayAllen1SCU-ECG-981TaichungBun1TaiwanDrama1TAKESHI1TFSHS62th3161TFSHS67th3091TKU_EE_92C1TNFSH96101TTU-I90B1Turkiyesporu1TuTsau1TW_Entertain1TYSH46-3021Violation1WuLing46-3171YP92-3041YP93-3041Yunlin1<< 收起看板(167)
49F→:你說的真好 QQ07/03 00:41
98F→:其實不只南投啦 只是我剛好在南投 所以用南投舉例07/03 10:46
103F→:我沒有要轉 我是說 若專輔有授課 那應該開放轉科07/03 14:46
91F噓:所以專輔錄取率高 爭取基本的同等對待就不應該嗎?07/03 00:08
70F→:他以自身為例 但如果本身例子就錯誤 論點就是杜撰的06/11 09:51
98F→:我覺得Y大試圖轉移焦點 不是你一直要他說怎查到的06/11 11:49
99F→:但當Z大說 只要你同意 他就公佈怎麼查 你卻又不肯06/11 11:49
100F→:況且Z大一開始是在質疑你對於學歷不真實的部分06/11 11:50
101F→:後來卻跳針到違反個資法 但打電話去學校問是否有該生06/11 11:50
102F→:算違反個資法嗎? 我覺得這結論不僅武斷 而且突兀06/11 11:51
103F→:這件事情很簡單 1.你有沒有誇張自己學歷06/11 11:55
104F→:2.你是否願意讓Z大公佈該怎麼查到你的資料06/11 11:55
105F→:如果你是被冤枉的 要不提告 要不證明 這不是很簡單06/11 11:56
106F→:當然你可以說不用做這些事 那別人也就有質疑權力06/11 11:57
144F→:Y大的說法又似是而非了 如果你願意讓他公佈如何查到06/11 12:17
145F→:他公佈就是如何從網路上查到 既然查得到就沒什麼違反06/11 12:18
146F→:個資法的問題 你同意書上甚至可以註明他公佈的權限06/11 12:18
149F→:我反而覺得Y大開個同意書給他 Z大到時無法舉證06/11 12:19
150F→:這樣Y大反而較站得住腳 而不是一口咬定不是網路查到06/11 12:20
151F→:一方面又不願意讓人說如何查到 這不是自相矛盾嗎06/11 12:20
152F→:如果要這樣 你也不用到版上尋求公斷 直接告他更快06/11 12:21
153F→:然後你在板上文章一篇篇發~一篇篇刪~不是很怪嗎06/11 12:22
154F→:更好笑的是後來你也把Z大的姓說出來 幹嘛打自己臉?06/11 12:23
155F→:反而到目前為止還沒看到Z大有在板提到你的姓或是名06/11 12:24
1F→:校內轉任有聽過 但為什麼針對專輔? 其他科就沒轉任05/06 11:41
5F推:如果是用錄取率高低來決定能不能轉任~05/06 16:22
6F→:那廣開教程前當上正職的老師是不是也應該比照辦理?05/06 16:23
7F→:要就大家都別轉任 不然針對單一科別 然後扯錄取率05/06 16:24
8F→:更不用說很多學校超額 沒任何專業也讓轉任兼輔減授05/06 16:31
22F推:專輔薪水"理應"是縣府編列 教育部補助~05/07 16:31
23F→:只是各縣市都經費困難 根本不想多編 才變成現在這樣05/07 16:32
1F→:但101有~這算是另類的後進先出嗎 QQ04/29 13:23
2F→:可是之前有人打去問縣府說依照招考當年簡章認定04/29 09:44
3F→:所以哪個才是正確消息?04/29 09:45
4F→:我們是自辦...04/16 08:13
5F→:如果沒發生性行為 解聘的處置其實不太妥當04/08 15:23
7F→:樓上告了嗎@@?04/07 11:44
15F→:你是不必浪費時間說這些,但是你花了更多時間說沒一04/07 14:35
16F→:堆不相關的內容啊@@04/07 14:35
19F→:這篇能說是誹謗也太有趣了XDDDD04/03 22:57