作者查詢 / smaillove
作者 smaillove 在 PTT [ Teacher ] 看板的留言(推文), 共37則
限定看板:Teacher
看板排序:
全部GO711Lakers706Taiwan319599Baseball403studyteacher347ainori340NBA325Gossiping193Elephants161SMSlife159Military89Sportcenter76Tai-travel74Olympics_ISG62NTNUGO53biker43NTUGO42PHX-Suns42FJU_CHESS40Teacher37Mavericks36TY_Research35PokeMon33SHORTY29Foreign_Inv26Aquarium24Guardians24FCK-MOON23Nuggets23MRT21SENIORHIGH18Ecophilia17HSNU_105517UTAH-JAZZ17KobeBryant16Linux16Lions16NTUHorti9616Celtics14Kings14Aviation12GCK12Geography12Monkeys12NCCUGO12Rockets12SayLove12NCCU06_TWHis11Wrestle11Cavaliers10Kaohsiung10LeBronJames10NBA_Fantasy10AllTogether9Facebook9Spurs9NCYU_HoRt_958b952040XX7FCK-FISH7JinYong7LaClippers7NBAEasyChat7NTU-IPH966Pelicans6SHAQ6graduate5Grizzlies5MiamiHeat5Stock5b942040XX4CGCU4Hornets4love-vegetal4Nets4Orl-Magic4PublicIssue4RenjuParty4SteveNash134VinceCarter4Zombie4Aboriginal3About_Clubs3BLAZERS3Capricornus3creditcard3FacebookBM3Fund3I-Lan3KS91-3053NCCU98_FM3NTUMEB963Pistons3sex3SouthPark3T-mac3Thunder3AIR_JORDAN2ascii_wanted2ChicagoBulls2ck57th3152Cobras2CPU_FS7412EAseries2esahc2FJU-Laws952FuMouDiscuss2GCK-FREEDOM2JasonKidd2Knicks2NUK_AC982PACERS2Physics2PttLifeLaw2rabbit2RayAllen2USC2Viator97Yii2AfterPhD1Apollo1Arthropoda1B96303XXX1B971010XX1Beauty1CGSH87th_3151Chemistry1ChungLi1ck61st3211cksh85th3241CMCKguitar131CMWang1CPBL1CYCU_AC_CLUB1CYUT1DistantLove1dog1ESOE-971FCU_EE_94B1FCU_GO1Finance1FishShrimp1FJU-EE-2004A1FJU-Stat95A1FJUSociology1FLAT_CLUB1GCK-GALAXY1GRE1hairdo1Hawks1Hiking1home-sale1HSNU_10601ID_Multi1KS96-3141LED_MOUTH1Lifeismoney1MLB1movie1NDMC-PH271ntnuch92b1NTNUCityHall1NTU08DFLL1NTUBA011NTUBIME-1021NTUJapan081NTUST-IM-M961NTUT_ME495A1NTUT_MMRE931OCU1PCCU-CS1PCSH91_3051PCSH96_3061Pisces1PokemonGO1PT-971PttHistory1PublicServan1Raptors1Road1skinny1Tainan1TFSHS68th3241Timberwolves1TTU_Chess1UKN1vetbasket1Viator94Ding1Weird_Sound1Whales1WhiteSox1wind-god1YAO1YHSH96011<< 收起看板(192)
31F→: 不然怎麼改比較好? 不改不就最後破產年輕的沒得領05/17 05:48
6F推: 只有本俸比照 學術加給會打折04/13 22:20
6F噓: 噓產業工會在年改中的幫倒忙...04/13 22:15
18F推: 新北蜘蛛人當初參選時年假還可以隔年請...(也合法)06/19 18:07
4F推: 胡志明現在頗雷...不推06/01 23:09
22F推: 一個雙方都成年 另一個是未成年~剛成年...一樣?05/16 22:06
23F→: 何況新聞中寫林妻不願離婚 嚴格來說這不是林的錯05/16 22:08
24F→: 兩個分居多年已無感情可言的夫妻 追求自己幸福有錯?05/16 22:08
25F→: 臺灣有關離婚的法律實在是太爛了05/16 22:10
27F推: 哪裡看得出來他利用權勢?05/16 22:42
40F噓: 女生哪裡可憐??她有說她感情被欺騙嗎?腦補劇情?05/17 05:57
41F→: 中學男師的師生戀對象為成年 這個案例的女生已2905/17 05:57
42F→: 這說明為了反年改 為了那點錢 出嘴抹黑吃相難看至極05/17 05:59
43F噓: 當年是他妻子堅不肯離 但分居多年已是事實05/17 06:01
44F→: 如果要離才能追 那妻子一直都不願離不就都不能了?05/17 06:02
45F→: 把民法的缺失拿來套年改/套顏色??就事論事討論很難?05/17 06:03
59F推: 沒感情了就應該要給予離婚啊 但你知道臺灣的離婚05/17 07:24
60F→: 法律是蠻嚴苛的嗎? 不是說離就離的OK?05/17 07:25
61F→: 案例就不一樣的狀況是要怎套??用點腦而不要只看顏色05/17 07:27
63F→: 思想都已成熟的成年人間師生戀到底哪裡噁?05/17 07:29
67F噓: 沒感情了還叫第三者?? 是民法沒辦法判離不然早離了05/17 10:37
68F→: 這是民法的問題 別再跳針無視了05/17 10:38
74F噓: 民法要判離很簡單是要受害的一方提(這個案例是林妻)05/17 12:08
75F→: 林妻又不願提 怎麼判離? 民法的問題麻煩先多做功課05/17 12:08
76F→: 連基本法律常識都沒有還好意思說奇文共賞05/17 12:09
77F→: 順便告訴沒法律常識的你 分居在台灣不能當判離的05/17 12:09
78F→: 證據 但國外可以 所以在台灣只要一方不願離 要判離05/17 12:10
79F→: 是很困難的 當婚姻沒有愛 只有法律名義上的夫妻05/17 12:10
80F→: 這還能叫夫妻?跟護家萌那些食古不化的傻蛋有何不同05/17 12:11
86F噓: 噗 就事論事辯不贏 就繼續跳針囉?05/17 12:27
87F→: 沒想到在教師版還要看如此低落水準的推文...05/17 12:28
88F→: 眼中只有顏色沒有是非真的很可悲05/17 12:28
6F推: 少子化其實不用動各校教師員額 降每班人數就好?05/03 18:58
9F推: 遇過帶小孩去行政 大人小孩都適應不良04/30 17:36
7F推:PR9根本就不應該念高中06/23 10:12
31F推:特招是統一命題吧....哪來的各校....06/14 23:58