作者查詢 / slow714285

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 slow714285 在 PTT [ Quant ] 看板的留言(推文), 共21則

限定看板：Quant

首頁

尾頁

[ Quant ]0 留言, 推噓總分: 0

作者: jayhsieh - 發表於 2015/02/04 22:40(11年前)

10^F推slow714285:看到30一定要回一下...這根本就是錯誤的觀念03/30 01:49

11^F→slow714285:中央極限定理從一開始就沒說過"要多少"只有說"足夠大"03/30 01:49

12^F→slow714285:意思就是, 沒有最好最適當, 只有更好更適當(樣本越多越03/30 01:50

13^F→slow714285:好); 自己去試試看對數常態分配的樣本數要抽到多少才會03/30 01:51

14^F→slow714285:逼近常態分配吧~03/30 01:51

[ Quant ]0 留言, 推噓總分: 0

作者: jayhsieh - 發表於 2015/02/04 22:39(11年前)

9^F推slow714285:我認為要先定義清楚, 什麼是"可預測的." 原PO以"可算出03/16 22:52

10^F→slow714285:期望值"作為"可預測"的定義的話那股價的確是可預測的03/16 22:53

11^F→slow714285:計量經濟其實比較偏向"迴歸分析", 原PO所提出的問題03/16 22:54

12^F→slow714285:比較偏向"數理金融與財務工程"的領域03/16 22:55

13^F→slow714285:要我用一句話來描述, 我會說"計量經濟"是探討"因果關係03/16 22:56

14^F→slow714285:"的學問, 而探討議題縮小至經濟(大多是總體)與金融領域03/16 22:57

15^F→slow714285:就如TK大所言, 計量是一種方法; 計量經濟就是用這種方03/16 22:58

16^F→slow714285:法研究經濟資料. 當然再深入一點又可分為"實證"與"理論03/16 22:59

17^F→slow714285:實證是以"實際資料"分析, 是否與經濟理論結果相同;03/16 23:00

18^F→slow714285:理論則是考慮在各種樣本大小與特性, 模型具有何種性質03/16 23:02

27^F推slow714285:不太懂young指的是不是我? 請問賣弄學問跟學理的差別?03/24 01:13

[ Quant ]0 留言, 推噓總分: 0

作者: jayhsieh - 發表於 2015/02/04 22:38(11年前)

10^F→slow714285:看是針對什麼市場而言囉~03/25 00:07

11^F→slow714285:假設市場限制一堆, 不讓市場機制自行決定價格,03/25 00:08

12^F→slow714285:那不論資訊傳遞多完全, 始終會不效率的.03/25 00:09

[ Quant ]10 留言, 推噓總分: +5

作者: ninmit - 發表於 2014/06/15 13:07(11年前)

1^F噓slow714285:版主呢... 感覺大多數的人還是往CFAiafeFSA去...06/20 13:48

[ Quant ]15 留言, 推噓總分: +7

作者: kkkk123123 - 發表於 2014/04/06 11:49(12年前)

8^F推slow714285:推一下有硬的也有雅俗共賞的XD04/10 12:44

首頁

尾頁