作者查詢 / skywatcher

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 skywatcher 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共1704則

限定看板：全部

看板排序：

首頁

尾頁

[討論] 無神論的弱點

[ Atheism ]27 留言, 推噓總分: 0

作者: NewCop - 發表於 2014/08/08 00:08(11年前)

1^F→skywatcher:這下無神論者被抓到弱點了，被徹底打臉!08/08 00:27

Re: [討論] 煮愛宴不也是在殺生祭祀嘛

[ Christianity ]346 留言, 推噓總分: -18

作者: meltice - 發表於 2014/08/07 19:27(11年前)

82^F→skywatcher:沒有針對別人的論點加以反駁，丟書單給別人坦白說是很08/08 00:21

83^F→skywatcher:不負責任的做法。而訴諸權威的謬誤更是比比皆是，諾貝08/08 00:21

84^F→skywatcher:爾獎得主Linus Pauling的維生素C神話就是很好的例子。08/08 00:21

98^F→skywatcher:四騎士就占兩位 ~08/08 02:55

105^F→skywatcher:Dawkins在其著作中把人對神存在的可能性光譜列出08/08 08:24

106^F→skywatcher:6 Very low probability, but short of zero.08/08 08:24

107^F→skywatcher:De facto atheist. 'I cannot know for certain but08/08 08:24

108^F→skywatcher:I think God is very improbable, and I live my08/08 08:24

110^F→skywatcher:life on the assumption that he is not there.'08/08 08:24

111^F→skywatcher:7 Strong atheist. 'I know there is no God,08/08 08:25

112^F→skywatcher:with the same conviction as Jung "knows"08/08 08:25

113^F→skywatcher:there is one.'08/08 08:25

114^F→skywatcher:接著，Dawkins講出自己位於光譜中的位置08/08 08:25

115^F→skywatcher:I count myself in category 6, but leaning towards08/08 08:25

116^F→skywatcher:7 - I am agnostic only to the extent that I am08/08 08:26

117^F→skywatcher:agnostic about fairies at the bottom of the08/08 08:26

118^F→skywatcher:garden.08/08 08:26

177^F→skywatcher:人類是從古早魚類慢慢演化而來，沒有錯啊。08/08 16:50

178^F→skywatcher:另外，美國人相信創造論的比例其實還高於神導演化論。08/08 17:20

179^F→skywatcher:這篇新聞還是溫的 http://ppt.cc/ANMz08/08 17:20

250^F→skywatcher:neo你說:Dawkins和Sagan都說過他們是agnostic非08/08 22:18

251^F→skywatcher:atheist。我比較疑惑的是Dawkins有說他非atheist嗎？08/08 22:19

252^F→skywatcher:這方面希望有他演講或書籍佐證。08/08 22:19

253^F→skywatcher:另外，光譜2認為上帝存在的可能性非常高。除了信仰，08/08 22:19

254^F→skywatcher:我實在不曉得這個宣稱是站在什麼基礎之上。而基督教徒08/08 22:19

255^F→skywatcher:和卡車的比喻充其量反映粗魯的宗教信仰帶領出粗魯的信08/08 22:19

256^F→skywatcher:徒。無論你安不安好心08/08 22:19

261^F推skywatcher:正所謂未見而信的人有福了08/08 22:37

269^F→skywatcher:ID早就被最美國高法院認證為bad science了08/08 22:47

272^F→skywatcher:intelligent design08/08 22:48

278^F→skywatcher:那個演講我只聽到他說他列出7個光譜，然後自己在6 to08/08 22:54

279^F→skywatcher:7，怎沒聽到他說他不是無神論者？我想我沒聽出來，請08/08 22:54

281^F→skywatcher:賜教。事實上他書上列出光譜6的時候就寫得很清楚，這08/08 22:55

282^F→skywatcher:是事實上的無神論者。08/08 22:55

287^F→skywatcher:這我有聽到啊，但我一開始問你的就是。你說他有說他不08/08 22:58

289^F→skywatcher:是無神論者，所以我才希望能有資料佐證。08/08 22:58

292^F→skywatcher:說自己是不可知論者會變成說自己不是無神論者？08/08 23:01

293^F→skywatcher:從哪邊判斷Dawkins說自己是不可知論者的同時否定自己08/08 23:08

294^F→skywatcher:是無神論者？　08/08 23:08

334^F→skywatcher: 因為ID本身沒理論、沒證據、沒法實驗、沒有可證偽性、08/12 02:18

335^F→skywatcher: 所有反對演化論的論點都被戳破，這些全都寫在判決書裡08/12 02:19

336^F→skywatcher: 。ID弱到連本身是福音派基督教徒、堅決相信耶穌死而復08/12 02:19

337^F→skywatcher: 活的「人類基因體計畫」主持人Francis Collins都寫科08/12 02:19

338^F→skywatcher: 普書一一駁斥ID，直言ID在美國科學界是可性度很低的非08/12 02:19

339^F→skywatcher: 主流活動。ID簡單講就是God of the gaps，自己無知就08/12 02:20

340^F→skywatcher: 推說神幹的(沒想到科學社群裡早有研究結果了)。08/12 02:20

341^F→skywatcher: 今天如果你不知道閃電的原理，然後你說God did it！08/12 02:20

342^F→skywatcher: 恭喜，你已經成為ID科學家了。08/12 02:20

Re: [問題] 請問高雄氣爆是神的旨意嗎？消失

[ Christianity ]175 留言, 推噓總分: +23

作者: BPM88 - 發表於 2014/08/02 07:03(11年前)

76^F→skywatcher:顯著性是用在差異性比較，會說高雄氣爆發生機率是08/07 08:00

77^F→skywatcher:significant根本超好笑。08/07 08:01

95^F→skywatcher:很好啊，所以你慢慢將問題釐清了，你的實驗很單純，就08/07 12:04

96^F→skywatcher:管線新舊比較。你先隨機抽出兩種管線，之後再實驗處理08/07 12:04

97^F→skywatcher:，最後你會得到p-value，然後根據你事先的假設判定是08/07 12:04

98^F→skywatcher:否significant，如果有，那你就會認為導致這個差異的08/07 12:05

99^F→skywatcher:發生不太可能來自於隨機碰巧。08/07 12:05

100^F→skywatcher:好，講完了，請問這跟高雄氣爆發生機率有什麼關係？08/07 12:05

Re: [問題] 請問高雄氣爆是神的旨意嗎？

[ Christianity ]80 留言, 推噓總分: +8

作者: sCHb68 - 發表於 2014/08/01 19:26(11年前)

26^F→skywatcher:根據你們的"聖經"，耶和華第三日讓地發生菜蔬和樹木，08/02 00:32

27^F→skywatcher:第四日造了月球。你信嗎？08/02 00:32

62^F→skywatcher:都相信植物在月球形成之前就出現了，那也只能攤手了。08/02 23:07

Re: [問題] 請問墜機是神的旨意嗎？

[ Christianity ]47 留言, 推噓總分: +5

作者: aeroknight - 發表於 2014/07/29 08:54(11年前)

8^F→skywatcher:完全沒有耶和華的客觀證據，當然一切都是人搞出來的，07/29 11:30

9^F→skywatcher:好事壞事都是。07/29 11:30

13^F→skywatcher:我能體諒樓上不能確定 ~07/29 13:07

Re: [問題] 打開心靈之窗

[ Atheism ]57 留言, 推噓總分: -3

作者: windcanblow - 發表於 2014/07/25 08:56(11年前)

13^F→skywatcher:如果是要驗證藥物的藥效，不會做抽樣調查。07/27 15:29

46^F→skywatcher:國外會稱薑黃素是中藥嗎？2006年德國MediGene公司從綠07/28 16:30

47^F→skywatcher:茶提取出了茶多酚，主要用來治療生殖器濕疣，但沒有人07/28 16:31

48^F→skywatcher:會把茶多酚稱為德藥，更不會稱為中藥。(註：茶多酚通07/28 16:31

49^F→skywatcher:過FDA的批准，FDA可是世界上最嚴格且最有威望的藥監機07/28 16:31

50^F→skywatcher:構，只要過FDA這關，幾乎可以在世界各地暢行無阻。)07/28 16:31

[閒聊] 巫毒殭屍的做法

[ Atheism ]8 留言, 推噓總分: +2

作者: sealoe - 發表於 2014/07/22 10:36(11年前)

1^F→skywatcher:有醫學上的案例嗎？07/22 15:00

[問題] 天文望遠鏡還是反射鏡值得選購嗎

[ DSLR ]27 留言, 推噓總分: +10

作者: ripper999 - 發表於 2014/07/21 23:41(11年前)

13^F推skywatcher:先說我的望遠鏡跟ID都沒關係喔。一樣是中國製，其實07/22 14:37

14^F→skywatcher:我會建議裕眾或銳星的帶有FPL53鏡片的三片式apo折射07/22 14:37

15^F→skywatcher:鏡，然後再加上專屬平場鏡；或是四片式五片式內建平07/22 14:38

16^F→skywatcher:場鏡的攝星鏡，這類望遠鏡的良像圈和周圍星點往往可07/22 14:38

17^F→skywatcher:以支持FF，調焦座也常常在2.5英吋起跳。打鳥或許是07/22 14:38

18^F→skywatcher:比較不注重週邊減光和邊緣畫質，不過如果來打遠景或07/22 14:38

19^F→skywatcher:是星空，沒有平場就萬萬不能了。性能和做工當然比不07/22 14:38

20^F→skywatcher:上日製高橋的FSQ85或FSQ106(成像圈做到驚人的88mm)07/22 14:38

21^F→skywatcher:，不過CP值是不錯的。07/22 14:38

Re: [問題]不解一本書總要反覆看幾遍才能真看懂?

[ book ]18 留言, 推噓總分: +5

作者: deathwomen - 發表於 2014/07/20 01:13(11年前)

1^F推skywatcher:有書專門在討論這方片的研究 http://ppt.cc/ld2l07/20 06:40

Re: [情報] 認山頭的網站

[ Hiking ]16 留言, 推噓總分: +4

作者: s813141 - 發表於 2014/07/17 00:46(11年前)

15^F推skywatcher:臺北盆地北側平地以及北海岸能夠分別看到90+km以及07/18 13:01

16^F→skywatcher:110+km的的雪山山脈高山喔07/18 13:01

首頁

尾頁