作者查詢 / skyorbit
作者 skyorbit 在 PTT [ PublicServan ] 看板的留言(推文), 共28則
限定看板:PublicServan
看板排序:
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
14F推: 雖然原PO堅持驗收的精神可嘉,但是你這樣要求,一定找02/19 23:59
15F→: 不到律師要幫你打官司02/19 23:59
16F→: 修正一下,我不是說可以不用驗收,但要像提出這麼麻煩02/20 00:01
17F→: 的驗收方式,大概只找的到搶生意的菜鳥律師02/20 00:02
12F→: 身為公務員 其實很能理解年改會為什麼文章不寫清楚一點09/24 14:25
13F→: 因為寫得太清楚 就是打臉自己 只好寫得很模糊09/24 14:26
25F→: 回a大 網路上有很多計算機可以用09/24 20:25
26F→: 例如 https://goo.gl/h26j4P09/24 20:26
1F推: 我們減價收受需經過上級機關核定 所以非常嚴格 文內提到02/06 00:48
2F→: 的幾個條件 我們都有符合了02/06 00:49
3F→: 只是 我很不認同什麼叫做拆除困難 標準是什麼02/06 00:49
4F→: 拆ㄧ堵牆? ㄧ層樓? ㄧ棟樓? 我們常常為了這件事跟上級02/06 00:51
5F→: 機關吵架 應該要改成"顯不符合經濟效益"會比較好02/06 00:52
6F→: 像我這案子 我可以給他改 但機關瞬間面臨收益損失02/06 00:53
7F→: 我可能賺到保固費用30萬 但是修改期間我損失1000萬02/06 00:54
8F→: 那我機關當然選減價收受 但他有拆換困難嗎?02/06 00:55
9F→: 所以拆換困難就變成承辦人自己要去認定...02/06 00:58
1F→: 請依契約規定辦理 雖然這樣有講跟沒講一樣 但這就是真理07/26 18:00
2F→: 是否可以展延不是監造說的算 是看事實及契約規定07/26 18:02
3F→: 你問的這些問題 基本上契約看一看就解決了 還不算複雜07/26 18:08
4F→: 找個機關內有經驗的人問問 就可以解決了07/26 18:09
1F→:有這麼麻煩嗎? 我好幾個同事都只用了公務繁忙 就簽准了08/03 00:03
2F→:不過我不是當事人 不瞭解細節就是08/03 00:03
3F→:噓樓上 危言聳聽04/29 22:56
7F→:有人被當了.....01/31 18:26
10F→:想不到現在的公務員心機都這麼重61.227.97.224 10/24 12:22
11F→:我指的是樓上那幾位61.227.97.224 10/24 12:23
12F→:我想這件事很單純 就是有沒有guts而已61.227.97.224 10/24 12:26
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁