作者查詢 / skyknighter
作者 skyknighter 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共1787則
限定看板:全部
看板排序:
48F推:我覺得要讓正反2方的訊息都傳達出來,要能充份表達。12/19 23:03
49F→:而不是用自己的觀點,來揣測對方的用意。從反壟斷到12/19 23:04
50F→:教育部,這個連結實在太突兀了。接下來,在這個棋局12/19 23:05
51F→:裏,每個人佔在什麼位子,畢竟陳同學,是被推到台上。12/19 23:06
52F→:目的是在反壟斷,還是修理政府的無能。我覺得陳同學,12/19 23:07
53F→:是一顆被打出去的球,但部長軟軟地接住了。這個不禮12/19 23:08
54F→:貌也扣住了發球者,是種惡質文化、不尊重的質詢延續。12/19 23:10
55F→:之前曾聽過一句話:媒體讓你拿著麥克風,因為他需要你12/19 23:12
56F→:的話來佐證他的論點。所以各自有既定的論點,那其實12/19 23:13
57F→:很坐延伸共識。12/19 23:13
74F推:單純點,萬聖節是扮小惡魔,骷髏,死神,邪惡的南瓜11/01 22:07
234F推:社會存在各種目標,讓人們努力去追尋。年薪高,成了10/24 23:07
235F→:大家努力的方向,這有什麼不對,不偷又不搶。如果你10/24 23:09
236F→:不滿意,就開始修改規章和制度,讓未進社會的人來選10/24 23:12
237F→:擇,現在月退俸2萬以下,竟然還有人說1萬以下,才給10/24 23:13
238F→:年終,實在很奇怪。相關法令應該是落日條款。不是把10/24 23:13
239F→:你騙進了公司,才說之前的薪水是一半才對。我覺得民10/24 23:14
240F→:進黨,還說勞保1萬3仟,農民7千元。實在是以戰養戰10/24 23:16
241F→:有點為操弄議題,而議題的感覺。畢竟早期的薪水不太10/24 23:21
242F→:高。2萬應是合理的。40年出生。60-70年公職,合理吧10/24 23:23
95F推:這個發電廠,不論火力、風力,核能122.118.15.201 11/01 22:13
96F→:誰在旁邊,誰遭殃。122.118.15.201 11/01 22:13
67F推:除了,聽個校長好之外,不知道校長了解學生早起上校09/30 10:08
68F→:的情況外,有沒有關懷學莘的溫馨事例呢?09/30 10:09
56F推:監考,發考卷前該說的,就說完。發下去,就不用多說09/30 11:04
309F推:內文有點長,可能想儘量還原現場,對七朵花也有較平09/30 10:37
310F→:衡的想法。或許,強勢、弱勢之間都想轉換,也或許傷09/30 10:39
311F→:害,都在不同的位階流動,讓堡壘更加鞏固。真相會愈09/30 10:41
312F→:愈明嗎?畢竟校長換了多任。學校呢?怎麼會這樣呢?09/30 10:44
313F→:可能一開始,處理手法不夠細膩,猜想。09/30 10:46
48F推:個人想法,先跟家長說明,上課的規則,及罰則。給一09/30 10:17
49F→:'二次機會,他們也自知,接著樓上的建議,到班上走動09/30 10:18
50F→:看到違規,拎著到學務處(先知會,說麻煩囉),事後跟09/30 10:19
51F→:家長報備。若都不強制處理,只會愈爆愈大。當然也可09/30 10:20
52F→:以請學生,到你旁邊唸課本,或抄句子,寫心得之類09/30 10:21
13F推:可行+109/17 21:30
26F推:問一下,班上有補習的人數吧。如果是0~5,應該是不會09/09 15:23