作者查詢 / skyccc
作者 skyccc 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共367則
限定看板:全部
看板排序:
49F推: 違反法律的就抗命啊,不然怎麼辦,小弟我就抗過一次,瞬06/13 00:11
50F→: 間黑掉,不過至少不用上法庭,值得06/13 00:11
13F推: 長官為了績效要你違法逮捕你要不要逮捕,明知當事人沒有違06/13 00:08
15F→: 法硬要你辦他你要不要辦?穿上這身制服,我們唯一該服從06/13 00:08
16F→: 的只有法律,槓槓比我們多又怎樣,我只認法律,一條槓、06/13 00:08
17F→: 兩條槓甚至三條槓在法律面前,沒有區別06/13 00:08
49F推: 不朔及既往原則及信賴保護為法律基本原則,如果連這個都可06/04 00:02
51F→: 以打破,之後政府還有什麼不敢做的?誰還敢相信政府?06/04 00:03
7F→: 所以公務員多做多錯,少做少錯,不做不會錯,大家不要抱05/31 21:55
8F→: 怨公務員爛05/31 21:55
7F→: 各位知道專法公投過了,政府就不能修民法了嗎,所以同性可05/18 19:19
8F→: 以登記結婚,但不是結婚關係,不能領養非親生的小孩,一05/18 19:19
9F→: 些配偶的權利都沒有了05/18 19:19
32F推: 甲甲可以在一起,但不能跟一般配偶一樣領養非親生小孩,05/18 21:30
33F→: 而且他們不算是結婚,專法第二條認定他們是結合關係05/18 21:30
22F推: 上面的各位知道大法官748號解釋說明結婚僅限一男一女嗎?05/18 19:04
23F→: 所以專法第二條,沒有提到「結婚」,而是用「結合」。立委05/18 19:04
24F→: 他們偷換概念。05/18 19:04
28F→: geken請你去看釋憲解釋理由書好嗎 就因為05/18 21:23
29F→: 民法規定結婚僅限一男一女 所以大法官才要求政府修正或立05/18 21:24
30F→: 專法05/18 21:24
19F推: 你去看專法第二條,同性結合關係不是婚姻,大法官748釋憲05/18 18:54
20F→: 表示結婚僅限一男一女,所以要求政府要嘛修改民法關於結婚05/18 18:54
14F→: 就因為私底下發言不理性所以就影響形象,然後就懲處?那要05/18 12:47
15F→: 就因為私底下發言不理性所以就影響形象,然後就懲處?那要05/18 12:47
16F→: 不要勒令每個公務人員都把社群網站帳號交出來,派專人監05/18 12:47
17F→: 控,並依發言內容列入考績評比?如果他上班時間穿制服對人05/18 12:47
18F→: 控,並依發言內容列入考績評比?如果他上班時間穿制服對人05/18 12:47
19F→: 這樣說,認定影響警察形象沒話說,但在其他時間發言也要05/18 12:47
20F→: 管?我們是共產國家嗎?05/18 12:47
21F→: 管?我們是共產國家嗎?05/18 12:47
44F→: 國家是人民組成的沒錯,但不是人民想怎樣就怎樣,台灣是法05/18 12:56
45F→: 治社會,我們還是執法者,如果所長的那些發言涉及刑法被告05/18 12:56
46F→: 治社會,我們還是執法者,如果所長的那些發言涉及刑法被告05/18 12:56
47F→: 那是他活該,但我們沒有規定公務人員不可有偏見言行的法05/18 12:56
48F→: 那是他活該,但我們沒有規定公務人員不可有偏見言行的法05/18 12:56
49F→: 律,在非執勤時間沒有違反勤務規定的情況他不應該被單位懲05/18 12:56
50F→: 處05/18 12:56
51F→: 處05/18 12:56
91F推: 在警察單位要獲得互相尊重很難,基層或許可以,但官跟我05/18 13:32
92F→: 們的關係是上下級服從,我的經驗告訴我,我不奢求長官尊05/18 13:32
93F→: 重我,只要他不打算玩死我就偷笑了,看看靠北警察最近的官05/18 13:32
94F→: 重我,只要他不打算玩死我就偷笑了,看看靠北警察最近的官05/18 13:32
95F→: 場現形記就知道了,被評為好長官的有幾個?05/18 13:32
96F→: 場現形記就知道了,被評為好長官的有幾個?05/18 13:32
7F推: 如果你不想往上升就警專 提早出來領兩年薪水05/16 22:29
19F→: 不想死不要來內湖05/15 19:28