作者查詢 / sizkacoder
作者 sizkacoder 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共2409則
限定看板:全部
看板排序:
全部Hualien1288Wargaming536StupidClown158movie46Gossiping40Web_Design40chatskill38SAN32Theater25Taitung24TaiwanDrama24image22FuMouDiscuss18WoodworkDIY13ask-why12sky9MJ8Flash7Q_ary6logic5cat4Libra4Aquarius3gift3HandMade3SpaceArt3CAFENCAKE2Childhood2Food2interdreams2joke2Life2Old-Games2PathofExile2AC_In1Ang_Lee1Aquarium1ask1BBSmovie1BERSERK1Boy-Girl1CodeJob1Crime_Movie1dog1Geography1HatePolitics1Minecraft1NewActivity1NHGSHS1NTUHASSE1Reptile1Stall1StarWars1tellstory1TY_Research1watch1<< 收起看板(56)
19F推: 下午了,重慶市場吃餡餅補充體力。12/06 15:45
17F推: 鈕旦12/06 08:25
1F→: 你可以撐到影城開幕附近「可能」就會有投資了12/06 06:32
2F→: 以目前局勢,半年後花蓮人潮應該會變多12/06 06:34
184F噓: 衛生紙 (遞12/04 10:19
22F→: 租台汽車不是更舒服,設備也有保障,還可以載咩12/04 02:11
12F→: 從邏輯問好了,你覺得大家說劉不好,你覺得她好在?12/02 11:38
13F→: 1. 好相處像大姐姐 2. 打傅能手 then ?12/02 11:39
14F→: 依這個模式,他當上縣長,就解完任務了不是嗎?12/02 11:39
15F→: 你忍心讓他的政治生涯這樣就結束喔?12/02 11:40
16F→: 她並沒有更遠大的目標跟決策,所以能多好?12/02 11:40
19F→: 我是不知道其他人的理由,她從要選縣長提出的策略12/02 11:49
20F→: 完全就是在順應傅的腳步,沒有任何自己的理念12/02 11:49
21F→: 基於此我打了超長篇建議希望她多提政見少攻訐12/02 11:50
22F→: 然後她隔了快兩個月才回,兩個民進黨的都是如此12/02 11:50
23F→: 如果當一個民意代表沒有辦法養出助理班底12/02 11:51
27F→: 上任後的人事就是利益交換的安插而已,對此我不投她12/02 11:52
28F→: 目前民代的思維就是讓你覺得他做很多,誰都一樣12/02 11:52
29F→: 然而花蓮目前需要的,不是單打獨鬥的英雄主義12/02 11:53
30F→: 要變革除非開放政府資料,如此有心的群眾就可以發聲12/02 11:53
31F→: 到最後她也沒有把這個納入政見,可見她跟傅差不多12/02 11:54
32F→: 說到底不過是她挑了一個英雄劇本,而觀眾順應她而已12/02 11:55
270F推: 邁拷貝12/01 09:39
15F推: 窮山惡水鯛民潑婦11/30 15:46
77F→: 簡單說:包袱。傅很懂累積跟利用資源,當自己有能力11/30 23:56
78F→: 根本不用政黨來協助的情況下,他可以獨攬權力11/30 23:57
79F→: 以花蓮的狀況,有遠見的策略會是提升花蓮產業能力11/30 23:57
80F→: 買人心的只要:福利、蘇花高(注意,這不是縣長層級11/30 23:58
81F→: 的決策權,然而在他第一次選縣長時,這是第一個政見11/30 23:58
82F→: 所以當他選上時,我滿懷疑這裡人的閱讀能力。)11/30 23:59
83F→: 一個知道怎麼收買人心又沒有包袱的人,這才叫做11/30 23:59
84F→: 時也!命也!運也!12/01 00:00
86F→: KMT的歷史包袱太重,以過去結合地方派系來利益交換12/01 00:03
87F→: 所取得的政權,在推行政策本來就會多有制肘12/01 00:04
89F→: DPP就不用想了,越是鄉下的地方,門第派閥才是實權12/01 00:05
90F→: Sry C大打斷你的話XDDD12/01 00:06
107F→: t大的觀察大概就是著眼在傅焜萁有很強的手段,如何12/01 01:26
108F→: 得到這樣的定論,或許也是粗淺得從選舉結果得知12/01 01:26
109F→: 以地方政治的角度來說,被姑息主義癱瘓的監督體系12/01 01:27
110F→: 我想,這才是塑造個人主義的根源12/01 01:28
113F→: 縣政資料不公開、議會不公開,政策的黑箱就無解12/01 01:36
114F→: 代議制的利益分配也由這裡開始,一個無法解開的黑箱12/01 01:36
115F→: 為什麼KMT、DPP無人能取代,因為黨的策略也會換12/01 01:37
116F→: 據個人之前在縣府打雜兩個月的觀察,各鄉鎮對傅沒有12/01 01:37
117F→: 任何意見,原因就是他有辦法並且確實做到「互惠」12/01 01:38
118F→: 任何黨就沒辦法了,黨光是內部要同調就有一定難度12/01 01:38
119F→: 與其投資任何一個有可能倒戈的群體,不如投資一個人12/01 01:39
120F→: 我不否認任何人說傅的利害之處,但那是基於不公開的12/01 01:41
121F→: 政治環境,一旦公開就會有許多行政瑕疵,誰養成的?12/01 01:41
122F→: 不就是功能缺失的地方議會嗎。12/01 01:41
5F→: 我去綠島只想攤在海邊...啊!我不是女的...11/27 09:20
11F→: 原來今天不是今天啊。11/26 06:47