作者查詢 / sizkacoder
作者 sizkacoder 在 PTT [ image ] 看板的留言(推文), 共22則
限定看板:image
看板排序:
全部Hualien1288Wargaming536StupidClown158movie46Gossiping40Web_Design40chatskill38SAN32Theater25Taitung24TaiwanDrama24image22FuMouDiscuss18WoodworkDIY13ask-why12sky9MJ8Flash7Q_ary6logic5cat4Libra4Aquarius3gift3HandMade3SpaceArt3CAFENCAKE2Childhood2Food2interdreams2joke2Life2Old-Games2PathofExile2AC_In1Ang_Lee1Aquarium1ask1BBSmovie1BERSERK1Boy-Girl1CodeJob1Crime_Movie1dog1Geography1HatePolitics1Minecraft1NewActivity1NHGSHS1NTUHASSE1Reptile1Stall1StarWars1tellstory1TY_Research1watch1<< 收起看板(56)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
6F→: 有點本末倒置的意味...台灣青年去外地打工遊學08/12 00:48
7F→: 然後台灣市場交給外籍勞工...現在還要拍他們的電影08/12 00:49
8F→: 同理心 ? 無法認同...08/12 00:50
11F推:沒簽約前不需要提供任何意見,畢竟原PO已經有資本03/29 17:55
12F→:任何可以蹦出火花的IDEA就可以馬上拿去量產03/29 17:56
13F→:對廠商...沒簽約、酬傭分配未確定之前...不要說太多03/29 17:56
1F推:水費全國是均價...浮動不就把成本攤提到鄉下不缺水的地03/23 15:47
2F→:方,有沒有更好的提案咧?03/23 15:47
5F推:我是覺得過度集中導致城鄉發展不均衡,資源沒辦法分配03/24 14:58
6F→:過高的資源負荷才會產生這樣的現象03/24 14:58
7F→:能源費用的調節,感覺也是一種治標不治本的做法03/24 14:59
8F→:再者以商家的角度來看,並不會因為提高費用而節省03/24 15:00
9F→:反之會將成本攤提到消費者身上,所以提高費用不只是攤03/24 15:00
10F→:提到外部鄉鎮,還會拉高廠商的利潤空間。03/24 15:01
11F→:區域缺乏水源,也可以換成由該區域設置海水淡化03/24 15:02
12F→:再加以課征水資源使用的費用即可03/24 15:02
6F→:時間同步遊戲,閉上眼睛默數5分鐘,睜眼就知道輸贏03/24 15:05
4F推:片中說體內乾淨0.0 http://ppt.cc/l4Pn09/11 13:56
10F推:掛在寵物的項圈上(哪裡怪怪的)??09/07 05:46
1F→:下雨天就剝落了(誤)08/25 12:23
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁