Re: [爆卦] 181202 柯文哲感恩簽唱會-致詞逐字稿已回收
柯文哲選後才講出來的話，還有他的當選感言當中，
有些是說溜了嘴，然後只要和之前的時間點一對照，
馬上就顯露出柯文哲對蔡英文人格毀滅戰之低劣品性。
我個人最火大的部分，是選後柯文哲說他「兩年半信守承諾」。
兩年半個鬼啊，2016年的時候，他哪來的兩年半呢？
他所說的承諾是「和誰」的承諾呢，不言可喻了。
大家記不記得，世大運之前，柯市長不斷上各種宣傳。
那個時候，我想這是為了辦好世大運，是絕對必要的。
我完全沒有想像到，這是為了發動「國安會事件」的舖排。
一直到現在，我還是難以想像居然會有這種攻擊國安會的事情發生。
世大運之後那段期間以及隨後，根本整個綠營都是支持柯文哲的。
難道柯文哲感受不到世大運期間那種盛況，那種一體感嗎？？
那候柯明明就只有一個雜魚級的敵方彭文正，
他只要手輕輕一揮，整個綠營都會跟著柯一起衝，
彭文正那種等級，柯市府根本就如同越野車之於路邊雜花雜草一樣，
根本是直接行駛過去完全不必予以理會，
隨車步兵還會順便幫柯家軍踩上一腳的地步。
為什麼柯要為了一個雜魚級的敵雜兵，開出地圖砲，
為何柯要自毀信任，炮製出嫁禍他人的「國安會事件」？
至今我還是無法理解。
世事無絕對，民主政治沒有非誰不可，
柯營的錯誤判斷，就在於柯誤解蔡英文一定還會競選2020，
所以柯迷不斷打出恐嚇牌，聲稱2020不投，事實上這恐嚇牌完全無效。
因為，現在的情況，就算最挺蔡的人，
也不會認定蔡英文100%一定是2020年的民進黨提名人。
甚至民進黨並不見得一定在2020年總統選舉的選票上。
（別忘了，現任副總統就是無黨籍，本來就是可以提名無黨籍甚至他黨。）
照著柯迷的思想順著下來，「民進黨不提名市長是正確的」，
那柯迷憑什麼阻止2020年總統大選民進黨支持無黨籍人士呢？
柯市長選後有些是新講出來的話，完全就是露餡，
無法自圓其說的地方實在多不勝數，尤其是和前後時間點整理起來的話。
包括他妻子陳佩琪醫師，講的一些話，只要一對比原話的時間點，
妳講的東西和妳講說那件事發生的時間點，完全根本就是對不上。
說溜嘴的地方太多太多了。根本就可以說是整理不完。
就可以發現，這兩個人真的是一對無恥夫妻。
所以真的是需要有人幫柯市長好好翻譯出他心中真正的話。
※ 引述《hithaman (hithaman)》之銘言：
: 影片來源：
: https://youtu.be/z50fvqc5SMQ
: 好 各位市民朋友
: 其實在這一刻 內心裡面最想講的一句話是
: 除了感謝 還是感謝
翻譯：
我好怕被罷免，我好怕被罷免，
我不能失去台北市長的職位，嗚嗚嗚嗚嗚。
: 選舉的結果固然有輸贏 但是更重要的是
: 整個台北市 甚至整個台灣社會
^^^^^^^^^^^^
: 還是要必須往前走
翻譯：
打預防針，如果你們敢發動罷免我，
我柯文哲就要罵你們沒有往前走。
論者曰：
競選過程當中完全沒講的台灣社會（除了最後一週有講），
開始講了，完全就是一個無羞恥心的柯文哲市長。
: 我非常高興的是 這一場選舉
: 在台灣歷史上 它的意義就是說
: 除了藍綠之外 我們台北市民
: 願意以一種新的選擇 來選擇所謂的台灣價值
^^^^^^^^
翻譯：
過十分之一了，210萬選舉人只要十分之一了，
我柯文哲再不講這四個字「台灣價值」，我就要被罷免了，
所以不管誰阻止我，誰也不能阻止我柯文哲講出台灣價值四個字，
我一定要講，我一定要講出台灣價值四個字，
我不能失去台北市長職位，嗚嗚嗚嗚嗚。
論者曰：
毀滅台灣價值毀滅了一整年，滅蔡滅了一整年，早知何必當初。
你遲早都要講出「我支持台灣價值」，為何你不要一年前講。
當初2018年1月23日你不要反嗆小英，不就沒事。
: (麥克風沒架好 柯P自己把麥克風拿起來講)
: 我認為 台灣價值還是一個 民主 自由 多元
: 開放 法治 人權 關懷弱勢 永續經營
: 這一些的普世價值 在台北的實現
: 再從台北 推廣到整個台灣
翻譯：
我本來想說全台助選，很多地方都會贏，
結果我乾妹妹黃文玲在彰化選輸了，
現在她已經不算是我柯家人了。
論者曰：
不必了啦，推廣你個頭，
你柯文哲還在幻想你那套在別的縣市行得通喔？
市長好好當就好，想管外縣市，你想太多了。
: 這才是我們心目中 要的台灣價值
: 民主
: 政治必須為人民所共有
: 人民都有資格 有權利 來參加這個政治
: 政治不再是所謂的政二代 富二代的專利
: 所以民主應當是在
: 台灣要一個真正的落實 讓政治為人民所共有
論者曰：
這段我完全贊成。
還有，民主政治就是政黨政治，
越是地方性，就會越無黨化，
越是中央性，就會越政黨化。
無黨籍市長，做好市政是最大的責任，
不要幻想市政國政可以兩面吃，這是不可能的事。
任何人民都有支持政黨的權利，這點柯文哲可不要忘了。
: 自由
: 其實自由的基礎是包容
: 我們要開始在
: 如果台灣真的要成為一個
: 真正開放 多元的社會
: 我們要有一個包容的心情
翻譯：
選前我都不強調包容，看到有人滅來滅去我都沒阻止，
現在我好怕好怕被罷免，哭哭哭哭！我只好提出包容。
我不能失去台北市長的職位。我不要被罷免！！
論者曰：
包容個屁。柯文哲你有要包容新潮流嗎？沒有的話你是喊包容喊個屁。
怕被罷免才在喊包容，
柯粉認定，包容一切人類，但是新潮流不算是人類。
那你還在喊包容喊個屁，包個屁容啊。你又沒有要包容。
那我也可以喊啊，我包容巧克力奶茶，因為我去飲料店我都有點。
你有在點、有在喝的東西，你喊出來，這不叫做包容，OK？？
還有，柯迷這種萬事萬物背後都有新潮流的態度，
明顯就是偽科學，就是「光明會陰謀論」嘛，這種柯氏信徒真的是沒救。
: 但是 自由以不侵犯他人的自由為範圍
: 所以民主自由
: 這才是真正台灣價值裡面 最核心的核心價值
: 我也認為
: 如果我們能夠堅守這個 民主自由的核心價值
: 其實在對外的各種關係上面 就不用去擔心
: 因為台灣的主體性 民主自由 這還是會存在
: 我們有民主自由 做為台灣的核心價值
: 去處理我們所謂 不管是兩岸關係或國際關係
^^^^^^^^^^^^^^^^^^
翻譯：
雖然我是市長，我講過市長不用管兩岸，我講過市長不用管國際，
可是我是柯文哲，我是一個要管兩岸的市長，我是一個要管國際的市長，
哈哈，可是萬一我做錯的時候，我又是一個不用管兩岸或國際的市長。
論者曰：
市長就管好市政，市長就做好市長就好，
不要在那邊天天插手國政，市長不要自以為是國政專家，
你也管不到國政，所以那不干你的事，你別插手，OK？
: 這就是我們的核心價值
: 多元開放
: 從歷史上來看 台灣在整個歷史
: 是過去四百年當中 有不同的文化進來
: 可是我們都可以用一種包容的態度
: 去處理它們 而且一直很好
: 我也要在這裡 跟各位講一個概念
: 二十年前 我在當外科醫生的時候
: 當時對看到 比如說看到乳癌
: 我們的想法就是 想要把那個癌症挖掉
: 可是慢慢的 現在治療癌症的觀念改變了
: 也許不管是透過化療 電療 放射性治療
: 或者是各種標靶治療
: 有時候我們不是一定要把那個腫瘤
: 整個挖掉 處理掉
: 有時候反而是那個腫瘤還是在
: 但是如何讓你能夠維持在最好的健康狀態
: 甚至跟這個腫瘤並存一 二十年
^^^^^^^^^^
: 所以慢慢的 和諧共存 這是一種新的概念
^^^^^^^^
翻譯：
我是柯文哲我是醫生，別人都不能當醫生，我說腫瘤就是腫瘤
腫瘤就算會說人話，他還是不是人類，我判定他是腫瘤。
論者曰：
這提案也不必了，割掉就好，
腫瘤沒有要和人體和解啦，
只有人類會和人類和解，腫瘤要和解，那就不必了。
: 所以我今天在講
: 所謂超越藍綠 不是把藍綠消滅完
^^^^^^^^^^^^^^
翻譯：
我好怕柯陣營被消滅。怕怕怕怕，嗚嗚嗚嗚嗚。
論者曰：
當初人家在那邊滅來滅去的時候，你出來講這句話，不就很大器嗎？
一年前講這句話，一年前你講出「不要消滅藍綠」，不是很好嗎？
柯發動滅蔡，一整年滅下來，發現滅不掉，怕自己被滅，
才在那邊喊不要消滅，才在那邊喊團結。
來不及了啦！
你在當選感言才講出這句話「不要消滅藍綠」，已經來不及了。
你已經發動了，所以柯陣營會被消滅得乾乾淨淨。
你柯文哲就是發動要滅人家的本人，你在那邊喊不要消滅，
柯粉會同意不做消滅藍綠的行為嗎？不會。
藍綠會停止，會不做消滅柯陣營的行為嗎？不會。
那你喊這個是在喊身體健康的喔？
腫瘤本來就要割掉的，沒有在那邊和腫瘤和諧的。
: 而是讓藍綠不同的思維
: 都可以在台灣這個社會 大家並存下去
: 也許他們有不同的看法 但是這樣啦
: 即使我們有不同的過去
: 可是我們擁有共同的現在
: 可是我們
: 就算有不同的過去 也可以走向共同的未來
: 所以這一種 多元開放 是一種新的概念
論者曰：
哪是新的概念，別人早就講了，別人早就勸你了，
現在你柯文哲發現一年後會被罷免，你才在那邊講說不要消滅，
有夠丟臉的啦。有夠無恥的啦。
別人就是會發現，和柯文哲講道理都沒有用，只有直接用實力壓制，
只有直接用實力說話，柯文哲才會發現他的那套行不通。
: 這也跟我在過去二十年當中 在醫學上說
: 以前看到癌細胞 一定要把它消滅 把它挖掉
: 可是慢慢的 我發現說
: 有時候你不要把它消滅掉
: 病人存活的更久 甚至他的生活品質更好
: 所以 多元開放
: 應當是成為台灣社會的一種新的價值
: 就如同你知道 同志議題
: 坦白講 同志議題是一個很難處理的問題
: 因為四十歲以下 70%的贊同
: 可是五十歲以上 它是70%反對
: 所以老實講喔 在公投議題上
: 它並不是說我們要再透過公投 誰去推翻誰
: 有時候甚至我開始思考
: 在這社會當中 不同思維 這種不同思維的族群
: 我們有沒有辦法讓它在這個社會
: 彼此和諧的相處下去
論者曰：
和諧相處講很久了啦，你還幻想是你柯文哲提出的新觀念喔，笑死。
那是你2018年12月2日才發現原來有這種觀念，別人早就都講過了，
別人早就都勸過你了。
: 這才是我們新的一個政治思維
: 所以民主自由 多元開放你知道
: 這是我們要去努力的目標
: 另外喔 我們要很誠實的講
: 即使一直到今天
: 台灣都不是一個真正的法治國家
: 因為在台灣常常就是
: 守法就是沒有辦法的意思
: 有關係的沒關係 沒關係的才有關係
: 所以我們還是要努力的讓台灣
: 成為一個真正法治的國家
: 法律應當成為人民唯一遵循的標準
: 可是如何做到這個標準
: 法本身要合情 合理 合法
: 就以這次的選舉來講 就很清楚了
: 我們目前這個關於選舉時間的限制
: 它跟實際狀況就是 不切實際
: 甚至對於整個選舉費用的上限
: 這也是不切實際
: 雖然我還是有在這個8仟8百萬的上限底下
: 去完成這個選舉
: 但是很清楚的 其他的候選人不可能做的到
: 所以我們還是
: 但是我們還是要
: 讓整個法律是 誰都可以來遵守
: 所以我們 還是要努力的
: 讓台灣成為一個法治的國家
論者曰：
這我就不罵他了，因為我知道他是在講什麼。
但是，他說的人民要守法，這是第一個層次。
法治說的是政府要守法，這是第二個層次，不是第一次層次。
: 人權
: 這也是我們要再繼續努力的
: 那最後是 關懷弱勢
: 這是很重要的概念
: 其實 對窮人好 不是施捨 不是憐憫
: 而是保護自己
: 當一個社會 有太多弱勢的人
: 如果他們不能過一個 一定良好的生活的話
: 其實就算你有錢又怎麼樣
: 他對你 你也活的不會安心
: 所以坦白講 對窮人好 不是施捨 不是憐憫
: 它是一種保護自己
: 所以還是 我還是相信短板理論
: 就是一個水桶 它的儲水量
: 是最短的那個木片來決定
: 所以我們在這個社會 要把
: 我們要把關懷弱勢 當作一種價值
: 那最後就是 永續經營
: 其實
: 如果我跟其他的政治人物 最大的不同點是
: 我在做決策的時候 常常會想一個問題
: 我們要留下一個什麼樣的台灣 給下一代
: 這是我認為 我跟其他人最不一樣的地方
: 我並不會說 為了一次的選舉 去做短線的操作
翻譯：
哈哈，我攻擊林全，攻擊蔡英文，
這我本來就該攻擊的啊，我又沒有攻擊錯。
我嘴巴講和諧相處，嘴巴講團結，嘴巴講和解，
那是說說而已啊，我外科醫生很誠實，
你們都是腫瘤，我是醫生，所以我的習慣要把腫瘤都挖掉。
把腫瘤挖掉，這不算是操作，這算是醫生在開刀。
: 我會想說 怎麼樣做喔
: 我們可以留下一個最好的台灣 給下一代
: 然後比較長遠的規劃
: 所以要在這邊跟大家講
: 民主 自由 多元 開放 法治 人權
: 關懷弱勢 永續經營
: 這一種普世價值
: 才是我們要去努力追求的目標
: 而且我非常高興的就是說 這一種概念
: 在這一次選舉當中 雖然我們選舉的票數
: 不是說非常的 贏的很驚險
: 但是還是有相當比例的台北市民
: 願意把這一種普世價值 在台北的實現
: 認為比 這種統獨 藍綠的對抗更重要
: 這是 我要在這個地方 還要感謝說
: 我們台北市 有全台灣最優秀的市民 謝謝大家
: 不過 未來四年 我們要在有一個概念
^^^^^^^^
論者曰：
一年就可以罷免了，這個柯文哲喔，怎麼會誤以為有四年可以當呢？
如果柯真心以為有四年的話，他有很大的誤會。
: 就是說 讓我們
: 政治的目標是什麼
: 我要在這邊很清楚的跟大家講
: 其實我們的政治目標很簡單
: 就是建立一個對的社會
: 什麼叫做對的社會 第一 政府是可信的
: 政府講話要讓大家相信 政府要可信
: 第二 公務員是服務人民的
: 第三 法律是給人民遵守用
: 然後喔 (柯P開始用手指數)
: 政府是可信的
: 公務員是服務人民的
: 法律是給人民遵守用的
: 然後再來 這個 監獄是關有罪的人你知道
: 其實 我發現
: 政治不用那麼複雜
: 就是我們就這很簡單的道理
: 當然有人說 啊這個不是很 應該要這樣做嗎
: 坦白講喔
: 我們目前的政府離這個所謂對的標準 還很遠
: 政府要可信
: 就是說 我們不管講 我倒覺得是這樣
: 我們有各種的想法 也有說政策會轉彎
: 但是我們一定要 有數據
: 很清楚的跟人民說明說 倒底是為什麼
: 去尋求一個大家討論
: 所以政府要可信 法律是給人民遵守用的
: 我覺得這樣啦
: 最近我在研究我們台北市土地分區使用管制
: 我就覺得說 法律還是一旦訂了 就要能夠遵守
: 那如果很難遵守
: 我們要按照實際的狀況去做修整
: 所以不能說法律訂在那裡
: 可是明明大家就沒辦法遵守 這還是不對
: 所以法律是給人民遵守用 不是給人民參考用
: 可是要達到這個目標之前
: 政府本身要能夠守法
: 然後政府訂出來的法律
: 是要人民能夠做的到的
: 如果政府老是訂出人民做不到的法律
: 那還是不對
: 所以法律要給人民遵守
: 還有一點
: 我一直希望說 我有
: 事實上 我們在過去一年當中
: 已經很努力的在做到
: 公務員是服務人民的 不是管理人民的
: 因為老百姓繳錢給政府 是叫政府來服務他
: 不是叫政府來管他
: 難道你會繳一筆錢給人家 叫人家來管你嗎
: 你不會那麼賤吧
: 所以 公務員是服務人民的
: 這我們要從心態上開始改變
: 我們不是在管理人民的
: 那 最後
: 這個司法要公平 這些是跟
: 法律要給人民遵守的概念是一樣
: 那最後 監獄是關有罪的人
: 我不希望說 監獄都是關沒有辦法的人
: 有辦法的都不用去坐牢
: 這實在就失去司法公平的意義
: 所以簡單的講
: 其實政治的原則就三個 非常簡單
: 對的事情做 不對的事情不要做 認真做
: 所以要跟大家講 在未來的四年
: 我還是用這種 最
: 我每次講說
: 用簡單的心靈 面對複雜的世界
: 其實世界上的事 沒有那麼複雜
: 對的事情做 不對的事情不要做 啊認真做
: 這樣就可以了
: 我也希望說 我們用一種最簡單的原則
: 那不管這個世界怎麼樣的複雜
: 我們用簡單的心靈 面對複雜的世界
: 然後一步 一步 把它做好
: 我相信台北一定可以越來越好
: 我們大家一起努力
: 那還是那一句話 除了感謝還是感謝
: 謝謝大家願意支持
: 一種新的政治價值 在台灣的出現
: 謝謝大家
六月柯文哲市長專訪↓
https://www.mirrormedia.mg/story/20180828inv012/
年初柯蔡會之後，兩人親口談定「台灣價值」四字之後，
柯陣營卻作出絲毫沒有半點羞恥心的惡質選舉操作，
柯文哲於1月23日反嗆蔡，聲稱：「我才想知道蔡的台灣價值？」
並且柯文哲本人在2018年全年當中，不斷執行此滅蔡戰略。
柯陣營反過來說成是蔡做的，柯此舉就是意圖嫁禍給蔡。
一整年在講「台北價值」的柯文哲，選前最後一週才開始講台灣。
到此時早就已經來不及了，柯文哲反台灣，這就是柯的歷史定位。
「台灣價值」四個字本來就是柯文哲親自提議給蔡英文的，
柯文哲居然利用上電視專訪無法否認的特點，還反打蔡一波，
一整年柯文哲就是致力於執行對蔡英文的人格毀滅戰。
可以說柯文哲市長是無恥到極點。
時間點的整理，
2018年1月某日，蔡和柯見面，親自談定「台灣價值」四個字。（年初蔡柯會）
2018年1月某日，蔡上鄭弘儀節目，專訪，講到兩人親自拍版定案的「台灣價值」。
2018年1月22日，蔡專訪撥出。
2018年1月23日，柯反嗆，「我才想知道蔡的台灣價值」。
2018年1月26日，蔡在柯出訪歐洲之前，強行多安排一場蔡柯公開見面談社會住宅。
2018年2月，柯在歐洲提「台北價值」。
2018年6月，柯上周刊，專訪，柯承認年初蔡柯會，承認「台灣價值」是柯提議。
2018年9月，柯故意攻擊中央，否定社會住宅，完全否定社會住宅是台灣價值。
2018年12月2日，柯終於承認，「台灣價值」四個字。
整個時間表整理出來，就可以發現，柯文哲完全就是毫無半點羞恥心。
既然今天柯文哲已經囂張到公開宣布別人是腫瘤，那還和解什麼？
世界上，只有人類會和人類和解，沒有腫瘤會和人類和解的。
全台灣不會有人相信柯文哲要和解。
敢提出「腫瘤論」，那大家就是割一割啊。
割一割就知道誰是腫瘤，誰是人體。
柯文哲市長曾經很得意地說過，
台灣政治史上，民調下去爬得回來的，「大概也只有我了」。
沒錯，首長很少民調可以下滑再回來的，
但是柯文哲補血的方法，事實上就是吸林全的血來讓自己民調上昇。
林全的血條沒了，被你打一打打掉了，結果不利於柯自己的連任。
如果當初二零一七年七月，柯不要攻擊林全，
讓無黨籍的林全做院長做到二零一八年三月，
那無黨籍的柯文哲不就可以被提名躺著選嗎？
一步錯，步步錯。蔡英文血條也是有限的，
柯還以為可以永遠吸著蔡英文的民調來幫自己補血？
那是完全錯誤的判斷。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.142.167
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1543857535.A.165.html
→
12/04 01:20,
5年前
, 1F
12/04 01:20, 1F
→
12/04 01:21,
5年前
, 2F
12/04 01:21, 2F
噓
12/04 01:21,
5年前
, 3F
12/04 01:21, 3F
噓
12/04 01:22,
5年前
, 4F
12/04 01:22, 4F
噓
12/04 01:22,
5年前
, 5F
12/04 01:22, 5F
噓
12/04 01:22,
5年前
, 6F
12/04 01:22, 6F
噓
12/04 01:23,
5年前
, 7F
12/04 01:23, 7F
噓
12/04 01:24,
5年前
, 8F
12/04 01:24, 8F
噓
12/04 01:24,
5年前
, 9F
12/04 01:24, 9F
→
12/04 01:24,
5年前
, 10F
12/04 01:24, 10F
噓
12/04 01:24,
5年前
, 11F
12/04 01:24, 11F
噓
12/04 01:24,
5年前
, 12F
12/04 01:24, 12F
噓
12/04 01:24,
5年前
, 13F
12/04 01:24, 13F
推
12/04 01:24,
5年前
, 14F
12/04 01:24, 14F
噓
12/04 01:24,
5年前
, 15F
12/04 01:24, 15F
噓
12/04 01:25,
5年前
, 16F
12/04 01:25, 16F
噓
12/04 01:25,
5年前
, 17F
12/04 01:25, 17F
→
12/04 01:25,
5年前
, 18F
12/04 01:25, 18F
推
12/04 01:25,
5年前
, 19F
12/04 01:25, 19F
噓
12/04 01:25,
5年前
, 20F
12/04 01:25, 20F
噓
12/04 01:26,
5年前
, 21F
12/04 01:26, 21F
推
12/04 01:26,
5年前
, 22F
12/04 01:26, 22F
確實是對牛彈琴啦，我也是無奈。
這篇我才整理出一個「台灣價值事件」就已經打這麼多字了。
實在無力去整理其他的部分，包括陳醫師的部分，實在無法一一整理。
這篇柯文哲講話逐字稿，還有人居然稱讚什麼柯文哲談話有總統級風範。
殊不知，柯文哲最需要的，就是不要市政國政兩邊跑。
講越多國政，對柯陣營就是越不利，怎麼柯迷就是不懂這個簡單的道理。
→
12/04 01:26,
5年前
, 23F
12/04 01:26, 23F
噓
12/04 01:27,
5年前
, 24F
12/04 01:27, 24F
→
12/04 01:27,
5年前
, 25F
12/04 01:27, 25F
→
12/04 01:28,
5年前
, 26F
12/04 01:28, 26F
你好像沒搞懂，我這篇就是在講，2020年總統根本不會如柯文哲所想像的那樣。
是柯文哲要被罷免了，要來求綠營救他，而不是相反。
而且，2020柯文哲的罷免，還不必民進黨來提，國民黨就可以提了。
噓
12/04 01:28,
5年前
, 27F
12/04 01:28, 27F
噓
12/04 01:29,
5年前
, 28F
12/04 01:29, 28F
噓
12/04 01:30,
5年前
, 29F
12/04 01:30, 29F
噓
12/04 01:30,
5年前
, 30F
12/04 01:30, 30F
噓
12/04 01:30,
5年前
, 31F
12/04 01:30, 31F
※ 編輯: dotZu (36.227.142.167), 12/04/2018 01:35:48
噓
12/04 01:32,
5年前
, 32F
12/04 01:32, 32F
噓
12/04 01:32,
5年前
, 33F
12/04 01:32, 33F
噓
12/04 01:33,
5年前
, 34F
12/04 01:33, 34F
噓
12/04 01:33,
5年前
, 35F
12/04 01:33, 35F
噓
12/04 01:33,
5年前
, 36F
12/04 01:33, 36F
還有 140 則推文
還有 1 段內文
噓
12/04 09:53,
5年前
, 177F
12/04 09:53, 177F
噓
12/04 09:57,
5年前
, 178F
12/04 09:57, 178F
噓
12/04 09:57,
5年前
, 179F
12/04 09:57, 179F
噓
12/04 09:57,
5年前
, 180F
12/04 09:57, 180F
噓
12/04 10:00,
5年前
, 181F
12/04 10:00, 181F
→
12/04 10:07,
5年前
, 182F
12/04 10:07, 182F
噓
12/04 10:18,
5年前
, 183F
12/04 10:18, 183F
噓
12/04 10:19,
5年前
, 184F
12/04 10:19, 184F
噓
12/04 10:25,
5年前
, 185F
12/04 10:25, 185F
噓
12/04 10:46,
5年前
, 186F
12/04 10:46, 186F
噓
12/04 10:49,
5年前
, 187F
12/04 10:49, 187F
→
12/04 10:50,
5年前
, 188F
12/04 10:50, 188F
→
12/04 10:50,
5年前
, 189F
12/04 10:50, 189F
噓
12/04 10:57,
5年前
, 190F
12/04 10:57, 190F
噓
12/04 10:59,
5年前
, 191F
12/04 10:59, 191F
噓
12/04 10:59,
5年前
, 192F
12/04 10:59, 192F
噓
12/04 11:00,
5年前
, 193F
12/04 11:00, 193F
噓
12/04 11:08,
5年前
, 194F
12/04 11:08, 194F
噓
12/04 11:09,
5年前
, 195F
12/04 11:09, 195F
噓
12/04 11:27,
5年前
, 196F
12/04 11:27, 196F
噓
12/04 11:56,
5年前
, 197F
12/04 11:56, 197F
→
12/04 12:14,
5年前
, 198F
12/04 12:14, 198F
噓
12/04 12:32,
5年前
, 199F
12/04 12:32, 199F
噓
12/04 12:39,
5年前
, 200F
12/04 12:39, 200F
噓
12/04 12:52,
5年前
, 201F
12/04 12:52, 201F
噓
12/04 13:06,
5年前
, 202F
12/04 13:06, 202F
噓
12/04 14:05,
5年前
, 203F
12/04 14:05, 203F
噓
12/04 14:19,
5年前
, 204F
12/04 14:19, 204F
噓
12/04 16:20,
5年前
, 205F
12/04 16:20, 205F
噓
12/04 16:23,
5年前
, 206F
12/04 16:23, 206F
推
12/04 17:51,
5年前
, 207F
12/04 17:51, 207F
噓
12/04 18:11,
5年前
, 208F
12/04 18:11, 208F
噓
12/04 22:23,
5年前
, 209F
12/04 22:23, 209F
噓
12/05 13:22,
5年前
, 210F
12/05 13:22, 210F
噓
12/05 15:56,
5年前
, 211F
12/05 15:56, 211F
噓
12/05 19:03,
5年前
, 212F
12/05 19:03, 212F
噓
12/06 09:18,
5年前
, 213F
12/06 09:18, 213F
推
12/07 11:58,
5年前
, 214F
12/07 11:58, 214F
噓
12/09 19:53,
5年前
, 215F
12/09 19:53, 215F
噓
12/11 14:55,
5年前
, 216F
12/11 14:55, 216F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 4 之 6 篇)：
