作者查詢 / SIMON60611
作者 SIMON60611 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共148則
限定看板:全部
看板排序:
40F→: 只有我覺得後手勝率30%的套牌構成才是問題嗎…10/16 18:15
22F→: 難說,我是製作小組的話也不會讓綠色扯成這樣,誰知道06/14 12:24
23F→: 他們在想什麼06/14 12:24
16F推: 4.手上的卡片其實是召喚那隻生物的咒語。 另外有的牌11/04 19:50
17F→: 會複製其他生物的衍生物,如果寫this card複製出來的11/04 19:50
18F→: 生物就不會觸發效果了11/04 19:50
6F→: 對開到他的人很殘暴06/18 23:13
28F→: 更正一下,DnD並不是骰的篩子夠大就一定成功喔~你04/18 06:49
29F→: 可以做到很扯的事情但不可能的事情還是不可能(例如04/18 06:49
30F→: 你說要一拳打裂地球之類的04/18 06:49
79F→: 為何老是要把控制跟超越分開講,在我看來超越就是現11/08 13:50
80F→: 今最強控制。說句實話,就算沒有超越,其他控制也是被11/08 13:50
81F→: 打下去。不是超越限制其他控制的生存空間,單純只是11/08 13:50
82F→: 其他控制太廢。11/08 13:50
86F推: 我本身是玩mtg的深度控制玩家,我認為啦…一個控制玩11/08 13:56
87F→: 家要想的是怎麽用現有的資源去做控制而不是抱怨環境11/08 13:56
88F→: 不好...你自己捨棄大把優質生物不用,打不贏人要怪誰?11/08 13:56
89F→: 真正的控制玩家都是M,可是最近一堆想用控制折磨人的S11/08 13:57
90F→: 混進來11/08 13:57
99F→: 你怎麽不說一堆快吸吃超越,所以吃快吸的中速會崛起?11/08 14:04
105F→: 優質生物不見得適合放控制,不過我覺得沒有好生物這點11/08 14:07
106F→: 本來就是控制自己該解決的問題,不能怪人家生物太強11/08 14:07
110F推: 那還有什麼好抱怨的?快拿中速跟其他控制出來吃快吸啊?11/08 14:11
115F→: 所以這算是承認了想砍超越其實是因為某些玩家想要用他11/08 14:18
116F→: 們愛玩的牌組快速衝分嗎ww11/08 14:18
123F推: 為何要覺得開門=贏,正好相反啊…是可以贏了才開門才11/08 14:23
124F→: 對吧?11/08 14:23
130F→: 只不過對手只會看到開門贏的樣子罷了11/08 14:24
141F推: 所以不是被開到門就輸了,是你早就要輸了這回合才知道11/08 14:29
142F→: 而已11/08 14:29
144F→: 那這跟其他湊combo的控制差在哪裡?11/08 14:30
146F→: 如果超越不管在哪裡都可以增幅,我就接受改30費11/08 14:30
150F推: 那就是個人觀感問題了,跟整個大環境的平衡沒有關係11/08 14:33
157F推: 為何要把超越獨立在環境外來看?講得好像快攻沒有影響11/08 14:36
158F→: 其他牌組使用率一樣欸?11/08 14:36
159F→: ㄅ歉,剛才回文沒看到下面那句11/08 14:36
171F推: 樓上...這是怎麽算的?這樣代表中速跟其他控制在有超越11/08 14:48
172F→: 的時候勝率上升4%嗎11/08 14:48
178F推: 可是這樣的話代表有超越的話,中速跟其他控制的勝率理11/08 14:50
179F→: 論上會上升4%耶0.011/08 14:50
186F推: 遇到的對手是隨機的啊,所以就結論來說,超越其實是11/08 14:55
187F→: 有助於其他控制與中速的啊11/08 14:55
192F推: 你把快吸對超越的數據排除,那其他套牌打快吸的數據也11/08 15:02
193F→: 要排除掉至少等量吧11/08 15:02
198F推: 其他中速跟控制的勝率要排除掉一部分因為有超越才出現11/08 15:05
199F→: 的快吸11/08 15:05
202F推: 我當然知道這樣超越對其他控制不友善,我的意思是不11/08 15:06
203F→: 能這樣算減少4%11/08 15:06
206F→: 多打了一個這樣11/08 15:07
210F推: 所以如果沒超越了,來吃超越的快吸也會不見啊@@11/08 15:10
212F→: zseineo我知道你的意思,我的意思也是不能這樣單純算11/08 15:11
213F→: 勝率加減11/08 15:11
278F推: 不是控制玩沙,而是超越就是當今最強控制,不要老是11/09 06:20
279F→: 分開來講11/09 06:20
64F→: 我覺得你combo的定義跟眾人所知的不太一樣10/09 14:38
65F→: 你說的那些是單純的照費拍而已,你3費沒來不影響4費,10/09 14:42
66F→: 你說是反例的超越才是你舉的例子裡面唯一的combo10/09 14:42
93F推: 勇敢面對快攻 清流推10/09 09:09
227F→: 我很好奇,有些人當對面不是人嗎?你喜歡打3分鐘結束10/06 12:32
228F→: ,人家喜歡打10分鐘啊…你管人家?10/06 12:32
229F→: 遊戲又不是一個人在玩,你想控爆快攻,就要被超越打爆10/06 12:35
230F→: 。end10/06 12:35
233F→: 打不贏超越又控不住快攻,那我更不懂你玩控制幹嘛了10/06 16:28
234F→: 我是假設說超越該砍的人是玩控制啦,因為我不覺得快10/06 16:29
235F→: 攻會覺得控制該砍10/06 16:29
236F→: *超越10/06 16:30
240F→: 這遊戲就是你打他一下他打你一下啊,超越只是他先給你10/06 17:00
241F→: 打好幾下再換他打你好幾下而已不是嗎~10/06 17:00
243F→: 我還真的不懂超越有什麼討人厭的10/06 17:08
244F→: 人家給我大把的回合殺死他,沒殺死他讓他開門是我沒10/06 17:09
245F→: 本事10/06 17:09
131F推: 推回來,我覺得超越很好玩,清流推10/06 16:41