作者查詢 / simon0702
作者 simon0702 在 PTT [ Railway ] 看板的留言(推文), 共244則
限定看板：Railway
看板排序：
全部Disabled386BCC_Midnight316Wanhua279PSP-PSV244Railway244MRT187BigBanciao82Anti-ramp75TY_Research56Android52Sony-style52movie48MobileComm46NCIS39CVS37Modchip33Instant_Mess30NSwitch30RealmOfValor24China-Drama21Gossiping20fastfood18rabbit17ArenaOfValor16NTU16Printer_scan16Notebook14ComeHere13Pisces11Boy-Girl10HsinChuang10Theater10CTV9mobile-game9Sangokumusou8feminine_sex7TaiwanDrama7BioHazard6hardware6marvel6Examination5TTV5Blog4CTS4L_RelaxEnjoy4AntiVirus3Shu-Lin3ShuangHe3StupidClown3SW_Job3TuCheng3WomenTalk3CrossStrait2Crowd2Eng-Class2Headphone2joke2PeopleSeries2PH-sea2AfterPhD1Ariel_Lin1BCC_PCC1CT24th3371DC1japanavgirls1Japandrama1KangYung1Key_Mou_Pad1PlayStation1pts1SYSOP1Transport961Wallpaper1<< 收起看板(73)
1F推:台灣已經要邁入高齡化社會了，如果屆時還是一樣障礙重重11/07 10:49
2F→:那對老人家而言是種折磨，無障礙設施不單只有身障者用的11/07 10:49
3F→:到，所有人都需要用到這樣的設計11/07 10:49
11F推:老建築不只有台灣有吧...日本也很多老建築，還有古蹟，11/07 13:31
12F→:但他們的無障礙也作得很好，這是每個人都需要的東西，拿11/07 13:31
13F→:老建築不便修改為由會不會太敷衍？有心就能做好，沒有心11/07 13:32
14F→:也只會拿一堆藉口搪塞而已11/07 13:32
16F推:那不然等大家老了都用那關節退化的膝蓋來爬樓梯會比較好11/07 13:36
17F→:？當然不是短時間就能完成，但也是要督促政府去作，不然11/07 13:37
18F→:政府的效率用大腿想都知道慢的跟牛一樣，難道就不該去盯11/07 13:38
19F→:？！那照B大這麼說全世界都沒辦法完成這些工程，因為不11/07 13:38
20F→:是「短時間」能完成的？哈～美國在十五年前，就已經幾乎11/07 13:39
21F→:無障礙了，台灣呢？十五年的時間還不夠改？那請問要多久11/07 13:39
22F→:時間多少不是理由，重點是政府連動都沒有動，就算給他兩11/07 13:40
23F→:百年也一樣11/07 13:40
25F推:「鄉愿」這個詞是指明知道是不對的事情卻沒人要反對且還11/07 13:51
26F→:認同而稱之，我不知道原來改變環境讓它變得更適合人民居11/07 13:51
27F→:是錯的事情，亦或是其實B大幫政府找藉口才是鄉愿呢？11/07 13:52
28F→:身障朋友有勇氣為了讓環境更舒適而站出來要求政府改變，11/07 13:53
29F→:卻被別人說成鄉愿了...也難怪環境舒適度一直停滯不前了11/07 13:54
30F→:前兩個禮拜一位民眾帶著外國朋友去逛師大夜市，結果因為11/07 13:54
31F→:人行道與路面高低落差太大而不小心扭到腳摔傷，以致韌帶11/07 13:55
32F→:斷裂，這樣的障礙環境難道都不需要改變？請不要把這些11/07 13:56
33F→:事情講的事不關己，有點同理心與改變環境的熱情吧11/07 13:57
42F推:難道你認為電梯的施作是政府自己主動的？還不都是爭取來11/07 15:06
43F→:的，當初捷運站本來還沒打算蓋電梯，也是因為之前的身11/07 15:07
44F→:障朋友去爭取來的OK？不要轉移話題11/07 15:08
48F推:他動的前提是因為有人再盯...沒人再盯最好會動！11/07 16:46
49F→:十五年前就應該可以改善的東西...現在還要人家盯才動，11/07 16:47
50F→:還真好意思....11/07 16:47
51F推:師大夜市摔傷事件，另外國人相當感到意外，台灣的環境11/07 16:51
52F→:竟然如此的不安全，我建議B大不要在為這個被動的政府找11/07 16:52
54F→:藉口，因為這樣只會讓政府安於現狀，永遠不會進步11/07 16:53
55F→:潑身障團體冷水的是你....11/07 16:53
56F→:你拿證據出來說身障團體扯政府後腿潑冷水啊～沒有證據就11/07 16:54
58F→:亂放話，這樣構成毀謗罪喔11/07 16:54
59F→:你對身障者扣帽子，說他們潑冷水，說他們鄉愿，說他們扯11/07 16:55
61F→:後腿，現在是...作賊喊抓賊XD？11/07 16:56
63F→:喔...你的發言有提了，需要我複製貼上嗎？11/07 16:57
64F→:你又扣帽子，你看到哪個身障團體說要一次到位？11/07 16:57
65F→:他們希望改進，可沒說要一次到位，這樣是哪裡錯了？！11/07 16:57
66F→:你要講這些話之前最好提出證據，不要沒事污名化身障團體11/07 16:58
67F→:而且他們提出的東西你也用的到，除非你是黑山姥姥，永遠11/07 16:59
68F→:不會老！11/07 16:59
73F推:我是不知道你指的團體是哪個團體，當然我同意你說的論點11/07 17:10
74F→:我也相信有少部分的身障團體較為激進，但我們中心的想法11/07 17:10
75F→:只是希望環境能變的更好，至於其他少部分的激進團體，如11/07 17:11
76F→:果說那些少部分的團體造成你的困擾對你感到抱歉，但他們11/07 17:12
77F→:的言論不代表全體的身障者，所以也請你不要一竿子打翻一11/07 17:12
78F→:艘船的人11/07 17:13
81F推:事實上政府的效率就是牛步，並非我打翻一艘船的的人，我11/07 17:18
82F→:只是單純闡述事實而已，就像我之前提的，這些東西其他國11/07 17:19
83F→:家在十五年前就已經做好了，台灣晚了十五年，卻還是慢慢11/07 17:19
84F→:的作，適時擺在眼前，何需我打翻？他們就自打嘴巴了11/07 17:20
94F推:沒經費，是政府不知道花到哪裡去了，浪費人民公帑，經費11/07 17:28
95F→:不足就應該犧牲人民利益？還是那些經費只是獨厚某些財11/07 17:28
96F→:團高官，當然我也沒證據說這些，但大家心知肚明，每年繳11/07 17:29
97F→:稅，繳的稅都拿來作無法錄影的監視器、被路樹擋住的停車11/07 17:29
98F→:格顯示器等等重看不重用的東西，也難怪沒有經費了11/07 17:34
109F推:范先生的事跟這次新聞的關聯是?看來你們11/07 23:49
110F→:也是以偏蓋全，又有什麼資格批評呢?11/07 23:51
111F→:兩件事可以扯ㄧ起，各位鄉民前輩真是讓小弟11/07 23:52
113F→:見識到所謂的專業鄉民了，多謝賜教^^11/07 23:53
122F→:那次的事件我也向各位道歉了，現在還要翻舊帳跟窮追猛打11/08 08:49
123F→:？H大我不明白這樣做為的是什麼？范先生事件的確我有疏11/08 08:49
124F→:失，但不代表你可以一直用這件事情去否定其他人背後的努11/08 08:50
125F→:力，請你慎言。11/08 08:50
128F→:^^11/08 09:06
9F推:站員這麼做其用心是真的值得肯定，但我不認為這就是「無05/18 22:59
10F→:障礙」！要是站員一失手屆時奶奶摔倒，這樣的風險由誰來05/18 23:00
11F→:扛？！（多年前某學校玻璃娃娃摔死事件是最好的例子）要05/18 23:00
12F→:落實真正的無障礙是真的要將硬體設施落實才是，也不會讓05/18 23:01
13F→:辛苦的站員或是需要幫助的乘客扛這樣的風險05/18 23:01
5F→:為什麼要搭車還得非穿越軌道？拼命的不只是軌道這點，斜05/16 21:18
6F→:坡陡峭也是事實，這些都是需要改善的，即便是有站務員陪05/16 21:18
7F→:伴也不能防止人為的意外發生，如果無障礙設施改善的話，05/16 21:19
8F→:彰化站也不用再派站務員前往，身障者也可以安全的自行05/16 21:19
9F→:穿越，豈不是兩全其美？05/16 21:20
11F推:推中肯！05/16 12:45
23F推:謝謝各位鄉民們的支持...我真的有些心灰意冷，人真的要05/13 15:28
24F→:互相尊重...自重而得人重之...不過也請各位就不要在針05/13 15:30
25F→:對這則事件作討論了，以免造成板主的負擔，就到此為止吧05/13 15:30
26F→:再次謝謝大家^^05/13 15:31
1F推:站務員分身乏術無法顧及全面這點我想我本人以及其他身05/12 17:22
2F→:障者都能明白也能體諒^^不過高層的態度與完善的制度是一05/12 17:23
3F→:定要改革的！不然未來這樣的問題只會重複的發生無法根除05/12 17:24
4F→:至於怎麼改革...大家一起努力吧^^謝謝你與其他鄉民接受05/12 17:25
5F→:我的道歉，日後還請各位鄉民們多多照顧指教^^05/12 17:25
4F→:謝謝你對我寶貴的意見^^我也相信你們是很理性的～查證不05/12 17:28
5F→:實的確是我的問題，再次致歉～關於台鐵的制度與高層的態05/12 17:29
6F→:度，勢必要作改變，不然只會讓更多乘客失望，讓想要有所05/12 17:29
7F→:作為的員工心灰意冷，這是我們都不願樂見的^^一起加油！05/12 17:30
8F→:范先生真的不該加油添醋，這點我本人與其他身障者也不能05/12 17:31
9F→:認同！事實就該回歸事實，加油添醋、錦上添花、無中生有05/12 17:32
10F→:都是不對的，對於范先生此次的行為我們嚴正的譴責！我也05/12 17:33
11F→:代替范先生與其他鐵道板的鄉民與S車長再次道歉，對不起05/12 17:33
4F→:謝謝指教，也感謝您為無障礙環境做出的關心05/11 20:38
7F→:謝謝指正^^立即修改05/11 20:42
24F→:轉載沒查證屬實確實是我的疏失，謝謝各位板友的建議～給05/11 21:43
25F→:我上了一課，日後我會更加謹慎^^另外關於冗員的意義是我05/11 21:43
26F→:有些誤解，馬上做修正05/11 21:44
38F→:謝謝各位鄉民願意接受我的道歉^^日後關於相關事件的處理05/12 17:26
39F→:我會更為謹慎的，也請各位鄉民多多照顧與指教～05/12 17:27
1F→:如何促使？拿槍指著他跟他講不回應就開槍？！我已經請他05/11 03:59
2F→:回應了，但他始終不回應我又能如何？我不是偏袒范先生05/11 04:00
3F→:如果范先生有錯他就該為他的加油添醋負起責任！但遲遲Y05/11 04:01
4F→:不回應也非我所願...我跟大家一樣除了等還是等！（我跟05/11 04:02
5F→:不熟...）我只能透過他的FB跟他聯絡，沒有他的手機與MSN05/11 04:02
6F→:感謝您的建議與指教，我也相信大家不是為台鐵護航，05/11 04:03
7F→:但我能做的都做了，他不回應我奈他何呢？（苦笑）05/11 04:04
25F→:simon0702:如果范先生有錯他就該為他的加油添醋負起責05/11 18:04
26F→:任！這句是我打的～還是說你們是選擇性閱讀？既然如此那05/11 18:04
27F→:也沒什麼好說的，我有說不用負責？來～告訴我怎麼負責05/11 18:05
28F→:你們的邏輯還真是令在下大開眼界05/11 18:06
29F→:我的推文清清楚楚的打上去了，范先生有錯絕對要負責！05/11 18:07
30F→:范先生有錯絕對要負責！范先生有錯絕對要負責！范先生05/11 18:07
31F→:有錯絕對要負責！這樣如果各位還忽視我的言論那實在也沒05/11 18:08
32F→:什麼好說的，該還站長公道這是無庸置疑！我想我的推文05/11 18:08
33F→:都有寫～其他的如果你們要去曲解那我也管不了....05/11 18:09
36F→:嗯～繼續曲解^^加油！05/11 18:14
37F→:如果閣下中文程度不好的話我可以對你一對一授課唷～我已05/11 18:15
38F→:問了要怎麼負責？你不回答～真是有趣，鬼打牆比較好05/11 18:15
40F→:我有回應H的同標題文章，如果真的是范先生加油添醋陷您05/11 03:42
41F→:於不義這絕對是范先生個人的問題，不過至今他遲遲未回覆05/11 03:43
42F→:我也莫可奈何，但說真的...如果台鐵的制度完善以及硬體05/11 03:43
43F→:設施完備就不會出現今天這樣的狀況，反觀高鐵，他們就不05/11 03:44
44F→:曾發生類似事件，其原因為何？我想身為台鐵員工的您應該05/11 03:45
45F→:清楚其中的不同之處，高鐵能台鐵為何不能？台鐵百年歷史05/11 03:46
46F→:不敵高鐵短短二三十年？這樣問題還不夠明顯嗎？台鐵始終05/11 03:46
47F→:不面對問題，不解決問題，制度問題不改進，出事了只會叫05/11 03:47
48F→:基層扛，只會狂打正妹列車長牌，台鐵還有什麼能耐？！05/11 03:47
49F→:該解決的根本問題不解決，只會做表面，請恕我直言，難怪05/11 03:48
50F→:貴單位真是名符其實的「老字號」，設備老、軟體老、連觀05/11 03:49
51F→:念教育都老（單純批評台鐵的政策，並不攻擊任何個人）05/11 03:50
52F→:你或許有督導不周之責，但你的上司跟決策單位才應該要負05/11 03:51
53F→:最大的責任！學學日本、英美、北歐的鐵路服務，不然就參05/11 03:52
54F→:考高鐵，不要老是推代罪羔羊、通報不當當理由，現在是05/11 03:52
55F→:民國100年，有無線電可用，不是清末民初，只能打電報！05/11 03:53
56F→:以上的評論是很直接，但並不是針對你個人，而是針對整個05/11 03:54
57F→:不思長進的台灣鐵路公司！以上幾點個人淺見，如有不舒服05/11 03:55
58F→:之處請多包涵05/11 03:55