作者查詢 / SiFox

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 SiFox 在 PTT [ Patent ] 看板的留言(推文), 共33則

限定看板：Patent

看板排序：

全部Gossiping11172Option2959HatePolitics1952home-sale847car600Stock568MobileComm294TY_Research249NBA248joke200WomenTalk188marvel183sex168LoL116nCoV201979hypermall55PokemonGO49Trading48PC_Shopping43PublicIssue43DIABLO37Patent33Baseball32movie28PokeMon27Lifeismoney25iOS21Buddhism19bicycleshop18Jeremy_Lin18feminine_sex17WorldCup17MenTalk15IA14MuscleBeach14C_Chat13Wanhua13paranormal12Nantou11StupidClown11Militarylife10Steam10L_TalkandCha9Tainan9Boy-Girl8NBA_Film8Beauty6PublicServan6historia5japanavgirls5specialman5Tech_Job5TW_Entertain5Wei-Lun5BattleRoyale4biker4CareerPlan4cat4EarthQuake434GO4PUBG4Taoyuan4Teacher4BoardGame3ChineseMed3FITNESS3HardwareSale3Headphone3HsinChuang3Hunter3Kaohsiung3Keelung3NTU3Salary3TaiwanDrama3TKU_EE_92C3TW-language3YOLO3AfterPhD2Android2Aquarium2Aviation2BigSanchung2BigShiLin2Billiard2EarthQuake262EDR2Examination2fastfood2Finance2GossipPicket2Hip-Hop2KMT2Law-Service2marriage2money2Physics2PingTung2Shu-Lin2ShuangHe2SongShan2SportsShop2TaichungBun2Test2AllTogether1Ancient1BabyMother1Balloon1basketballTW1Board1CFantasy1CFP1ChangHua1ChungLi1creditcard1dog1EAseries1Employee1Evangelion1facelift1FCU_Talk1FJU1Football1Fund1G-S-WARRIORS1Gintama1Golden-Award1Insurance1Jacky_Woo1job1juniorhigh1Key_Mou_Pad1KOTDFansClub1Lakers1Lawyer1LCD1Lineage1Loan1MMA1Mudran1museum1NCTU_TALK1NCYU_Fst_981PublicBike1Raptors1RealPlaying1San-Ying1SCU_Talk1SENIORHIGH1SET1StockPicket1SuperHeroes1Tennis1Thailand1threeprogram1TigerBlue1toberich1TW-history1Violation1WorkinChina1WOW1YUYUHAKUSHO1Zhongshan1<< 收起看板(163)

首頁

尾頁

[新聞] 寶可夢進不了台灣因為這個人?

[ Patent ]133 留言, 推噓總分: +57

作者: simon0810 - 發表於 2016/07/27 23:00(7年前)

6^F推SiFox: 為了寶可夢！大家上呀！！！XDDD07/28 01:21

7^F→SiFox: 靠！範圍真的有點大~ 哈哈07/28 01:21

8^F推SiFox: 我怎麼覺得要1億這個金額有點誇張？07/28 01:27

11^F→SiFox: 合理的收取專利費用才真的有談的機會，例如遊戲獲利10~20%07/28 01:29

12^F→SiFox: 1億很扯呀！人家任天堂的代理權、全球行銷費用等...07/28 01:31

13^F→SiFox: 如果真因這1億元專利卡住，Niantic大概就兩種選擇07/28 01:32

14^F→SiFox: 乾脆台灣不上市、或者上就上！反正打官司花20年也划算 XD07/28 01:33

15^F→SiFox: 並非不挺發明人，是真心覺得能夠商品實體化且獲利才是重點07/28 01:34

16^F→SiFox: 除非自己參與生產，否則就合理的尋求合作！不然很浪費07/28 01:35

17^F推SiFox: 如果我是 Niantic 乾脆台灣不上市，省得麻煩！07/28 01:42

18^F→SiFox: 然後公開尋求粉絲們提供有力前案，幫忙能順利在台灣上市 XD07/28 01:42

Re: [問題] 智財局審查品質是喊假的?

[ Patent ]14 留言, 推噓總分: +3

作者: Kvagrant - 發表於 2015/11/19 17:52(8年前)

5^F推SiFox: 20~25件 @"@ 平均一個工作天結一案？！這麼拚怎麼顧品質11/25 09:59

[問題] 白手起家創業,專利申請、佈局問題請教

[ Patent ]71 留言, 推噓總分: +10

作者: newversion - 發表於 2015/09/30 01:06(8年前)

60^F推SiFox: 太晚看到這篇惹！不知道原PO後來有沒有參加活動...10/02 23:07

61^F推SiFox: 不囉嗦！先講結論：「有能力直接量產商品時，在申請專利」10/02 23:10

62^F推SiFox: "專利"僅是商戰中的一環...10/02 23:23

63^F→SiFox: 請看當初讓蘋果翻身的iPod真正發明者 http://goo.gl/wl2RYx10/02 23:26

64^F→SiFox: 僅以創業者角度，當過專利工程師將近2年後的結論(臥底？誤)10/02 23:29

65^F→SiFox: 當然...也有純發明家成功的範例 "Dyson"10/02 23:31

66^F→SiFox: 但請詳閱dyson發跡的傳記...請勿錯過負債400萬美金的內容10/02 23:32

67^F→SiFox: 最後補充"好神拖"，這真的是很棒的發，但...10/02 23:35

68^F→SiFox: 印象中專利寫的有點悲劇，可惜可惜~ 所以才會有各種仿冒10/02 23:36

Fw: [心得] 一場憾動專利權界的大事

[ Patent ]4 留言, 推噓總分: +2

作者: newest - 發表於 2015/03/27 13:58(9年前)

12^F推SiFox: 專利戰本來就很容易風雲變色，通常是拿來技術交換或03/27 12:29

16^F→SiFox: 談判的籌碼。想要單靠專利金獲利，反而少見吧？！03/27 12:32

17^F→SiFox: 除非是顯而易見的創新、發明。不然法律戰很燒錢...03/27 12:34

24^F推SiFox: 抱歉！沒有說得很清楚，確實有專門靠專利獲利的公司03/27 12:38

25^F→SiFox: 比較常見的是大公司卡關鍵技術，或者多家財團一同03/27 12:40

27^F→SiFox: 制定技術規格，然後代工給別人，爽爽收權利金XD03/27 12:41

30^F→SiFox: 像這邊提的例子，獨立發明人或小公司，突然發起專利03/27 12:43

31^F→SiFox: 戰，還挑選巨獸級的公司挑戰...難度絕對破表，除非03/27 12:44

32^F→SiFox: 事先合縱連橫，先抓幾個巨獸公司當同盟，有福共享..03/27 12:45

33^F→SiFox: 我認為這樣比較有優勢，以上僅個人看法。03/27 12:46

38^F推SiFox: 啊！或許專利戰輸贏都沒差了，反正股票有賺就好XD03/27 13:10

[情報] 台灣專利拉警報！台中美三地專利申請分析

[ Patent ]11 留言, 推噓總分: +4

作者: cutegoose - 發表於 2014/11/27 11:38(9年前)

11^F推SiFox: 審查標準跟隨美國才有前景...政府別傻傻的眼中只有中國01/08 21:07

首頁

尾頁