作者查詢 / SIDK2815
作者 SIDK2815 在 PTT [ PublicIssue ] 看板的留言(推文), 共35則
限定看板：PublicIssue
看板排序：
[動員] 急！搶救公園綠地
[ PublicIssue ]9 留言, 推噓總分: +3
(7年前)
8F推: 連署了！跟我們花蓮好像，團體、抗爭，縣府都不理不睬…12/26 10:01
9F→: …12/26 10:01
Re: [情報] 李明哲案起訴書全文逐字稿
[ PublicIssue ]11 留言, 推噓總分: +4
(8年前)
1F推: 臺灣有訂兩公約施行法10/20 22:41
Fw: [爆卦] 體育協會要集結反對體育署的體改(幫高調)
[ PublicIssue ]2 留言, 推噓總分: +1
(8年前)
170F推: 喔喔果然反擊了，挺署長是一定的！10/18 23:10
Re: [情報] 宋承恩/李明哲案的管轄權問題（上）
[ PublicIssue ]7 留言, 推噓總分: +3
(8年前)
1F推: 唔查了還真的有新聞「美國會年度報告關切李明哲案」10/18 21:47
2F→: 謝謝分享這個分析視角@@10/18 21:48
3F→: 不過國會及中國委員會似乎也只能「督促」政府 態度不明10/18 21:50
4F推: 原來如此，不過CECC好像沒有對台灣政府的態度多說什麼…10/18 22:50
[轉錄]美國駐臺灣總領事致蔣中正備忘錄：美國無
[ PublicIssue ]33 留言, 推噓總分: +12
(8年前)
28F推: 這心理準備我們還是有啦10/18 21:43
Re: [情報] 李明哲案起訴書全文逐字稿
[ PublicIssue ]3 留言, 推噓總分: +2
(8年前)
3F推: 真值表是大一的回憶10/18 00:30
Re: [情報] 李明哲案起訴書全文逐字稿
[ PublicIssue ]7 留言, 推噓總分: +2
(8年前)
8F推: 則中國應該先舉證李的行為有達到在中國發生顛覆的犯罪效10/17 21:35
9F→: 果10/17 21:35
11F噓: 中國拿網路發文當「顛覆國家政權」的舉證 吞的下去？10/17 23:38
12F→: 起訴不是「煽動顛覆」，而是寫著「顛覆」10/17 23:39
Re: [情報] 李明哲案起訴書全文逐字稿
[ PublicIssue ]29 留言, 推噓總分: -6
(8年前)
12F噓: 中國若要提出它是犯罪結果地，或是有犯罪被害人，10/17 23:10
15F→: 必須向台灣舉證李的言論或發文有達到犯罪效果。10/17 23:12
19F→: 你提的黑客必須確實入侵中國隱私資料或是破壞中國主機10/17 23:19
20F→: 一樣，能舉證就可以。10/17 23:20
24F→: 拿網路文章定罪的中國以言論入罪，也違反了公政公約義務10/17 23:22
25F→: 第19條「不得用於逼迫提倡多黨執政、民主原則與人權保10/17 23:23
26F→: 障人士封口的藉口，……」10/17 23:24
Re: [情報] 李明哲案起訴書全文逐字稿
[ PublicIssue ]4 留言, 推噓總分: 0
(8年前)
2F→: 第八條也寫了「但是按照犯罪第的法律不受處罰的除外」10/17 22:48
4F→: 李在境內的聚會可以構成「顛覆國家政權」罪？10/17 23:18
Re: [情報] 李明哲案起訴書全文逐字稿
[ PublicIssue ]6 留言, 推噓總分: +1
(8年前)
4F推: 是啊，不是被起訴「謆動顛覆國家政權罪」，而是更重的「10/17 22:08
5F→: 顛覆國家政權罪」10/17 22:08